用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

1.618

hahaha 發表於 2015-7-15 13:22
核能：12.8%

備用容量率目前為１５％。

請您詳查 備用容量率 是要做什麼用的
然後再請您告知,您認為 備用容量率 應該要多少才合理

1.618

hahaha 發表於 2015-7-15 16:54
20年前台電以不斷停電手段欺騙台灣人要說核四不建台灣會大停電,如何如何！

這20年來核四沒運轉, 台灣 ...

20年來台灣產業外移,但
20年來台灣增加了多少條捷運,還有高鐵
20年來台灣增加了多少棟大樓,多少電梯
20年來手機,掃地機,筆電,電動車...等等增加了多少電子產品
連機器人都要開始火紅了
現在的新玩意,哪一樣不用電

核能有危險,大家都知道,能不用當然不用
火力發電的排碳問題也是嚴重影響到整個地球
若排碳量較高的發電方式不影響地球,不影響生態
那還有什麼好考慮的,當然就是廢核

所以重點在於"節能減碳"
但台電較貴的綠能電,幾乎沒人在用
便宜的電,大家又每年創用電量新高
所以基本上這是台灣"人"的問題
大多數都只會唱高調,然後沒有任何實際行動

1.618

hahaha 發表於 2015-7-15 17:32
這20年來所有電視耗能減少9成
這20年來所有冰箱耗能減少7成
這20年來所有冷氣耗能減少5成

很好奇,你那些耗能減少的數據從那來的
不要跟我說是從20年來電器產品本身的耗電量比較而來的,這樣一點意義都沒有

關於風力,水力,太陽能 這些綠能用電
先問一下,您自己有申請台電的綠能電嗎?
若沒有,也可以理解,因為貴
大家都說電費貴可以接受
那為何台電的綠能電都沒人申請呢?
德國人就接受高電價,且省電的習慣落實到每個人身上,所以他們不用核能
台灣人呢?????

另外若這些綠能電真的這麼好用,
全世界為什麼還有那麼多核電廠?
其他國家地方大,所以有核污染了就污染了,那些國家不在意,是嗎?
日本經驗過這麼大的災難,為什麼還有人想要重啟核電?
只有台灣人笨,不懂得用綠能?

1.618

hahaha 發表於 2015-7-15 22:29
這樣好了, 你告訴我,目前越來越多的核廢料要如何處理？

如果能妥善處理,我也贊成核電！ ...

沒錯,核廢料的處理是一大難題
但是您能告訴我
要如何減少排碳量嗎?(世界組織已經針對排碳量發出多次嚴重警告)
要如何養成台灣人節電的好習慣?
要如何讓台灣人接受較高的綠能電價?
我想這些您也都沒有什麼好辦法
既然每項問題都很嚴重,目前也都沒有什麼好辦法
我不懂為什麼要先把核能搞死呢
若核四不安全,當然不能讓他運轉
若核四安全,在現階段排碳量不能再增加,台灣人又不知節電的情況下
我的意思是,假設核四各方面都是安全的,核能為什麼不能當做暫時的一個選項
在核四不安全的情況下,反核四我可以了解
但以目前台灣能源的處境,反核就必須慎重思考