用電量三創新高與核能

1.618

我對擁核,反核沒什麼意見
前陣子反核鬧的沸沸揚揚
我不知道這則新聞是否代表,包括很多反核的人在內都沒有在做節能
我想表達的不單單是核能議題
若很多事連一般民眾都只是光會用喊的
到真的要付出時,卻什麼也做不到
那就真是台灣的悲哀了

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8806971.shtml

瞬間用電量 三度改寫歷史新高

【聯合報╱記者陳景淵／台北報導】 2014.07.16 03:44 am

  
七月豔陽天，我國用電量頻頻打破歷史紀錄，昨天下午一點四十分瞬間尖峰負載三千四百九十九萬瓩，為本月第三度改寫歷史新高紀錄。台電預估，今天瞬間尖峰負載可能達三千五百萬瓩，瞬間用電量有機會再破歷史新高紀錄。

我國瞬間用電量今年七月七日剛破歷史紀錄，相隔一周，十四日再破歷史新高後，才隔一天，又刷新最高紀錄。台電指出，本月用電量三度破歷史新高，顯示今年用電高峰提早浮現，造成供電吃緊，呼籲民眾節約用電，熬過今夏。

所幸昨天台電發電機組「中暑」狀況稍解，前天機組發電損耗六十四萬瓩，昨天損耗降至四十五萬瓩，供電餘裕提升至一百八十九萬瓩，備轉容量率稍微提高至百分之五點四。台電表示，今夏供電無虞，民眾不必驚慌。

所謂發電機組「中暑」，即大型火力及核能發電機組因海水溫度升高，影響冷卻效果，造成發電機組效率降低。台電表示，近日積極改善機組發電效率，已加強線路巡視，避免線路被樹枝纏住影響發電效率，同時在發電離峰做些機組保養作業，「就像把舊冷氣的濾網拿出來清一清」。

台電表示，近日氣溫太高，導致用電量飆高，但依據中央氣象局預測，菲律賓東方海面有颱風逐漸接近，台灣東部地區、西南部地區可能有短暫雨，可稍微沖散熱氣，可望間接降低全台用電量，發電機組運轉壓力可相對減輕。

1.618

pchome2 發表於 2014-7-16 19:53
我是想說, 解決夏天用電問題,政府應該廣設300人以上的圖書閱覽休閒中心,不論是租或自建, 在人口稠密的地區, ...

這的確是一個方法
但要先調查各區的圖書館，各大專院校的圖書館
以及各里的活動中心使用率如何，再看是否要增設
因為人口綢密的地方，應該都有上述場所

但重點是民眾自己也要想辦法，從自身做起
尤其是那些之前反核的民眾
我絕對敬佩那些高喊反核，自己又帶頭做節能的人
但相反的那些也高喊反核，卻什麼也不做的人，真可恥

1.618

柏非特 發表於 2014-7-17 08:46
根本問題在電價太便宜,無法推升更換節能設備的動力,尤其是工業用電,基本上聽到節能設備省下的電超過3年以上 ...

沒錯,電費是一個問題,但一調漲就被攻擊
政府該做什麼我們就不談了
還是回歸到個人

反核不就是為了後代子孫,為了台灣這片土地嗎
若在這個這麼大的前提下
還在計較電費的回收成本,還在等政府發LED
出錢都不願出錢,出力不願出力,都推給政府
那也就沒什麼好說的了
另外所謂節能不單單是隨手關燈,換換LED這麼簡單
而是整個生活方式,生活態度的改變

1.618

phantom 發表於 2014-7-17 18:19
所以，你的意思應該是說，不節能本身並沒有甚麼可苛責之處。
但假如一個人不節能，卻又反核，就是很可恥的 ...

我把我的意思再說清楚一點
我第一篇文章就說明我表達的不單單是核能問題
從用電量創歷史新高這件事讓我覺得
台灣的悲哀就是
那種表面說一套，私底下做的是另外一套的人太多了

我個人認為
雖然那種我就是不節電，所以要核能的人也讓我不喜歡
但相比之下，表裡不一的人更讓我厭惡