三峽瀝青廠空污惹怨 覓地搬遷

可可的爹

就看縣政府的魄力啦，過去周縣長一直強調其取締非法砂石場的魄力，雖然快下台了，還是希望在下台前先讓瀝青廠停工歇業，再覓地搬移吧。
不然瀝青廠把責任推給縣政府，只要還沒找到合適的地點，他們就繼續污染空氣，那要耗到何時？

可可的爹

台北縣的人口日漸稠密，要找到合適的遷廠地點  太難了。  要遷到外縣市  一樣會有抗爭
不如請政府評估「瀝青廠是否可能零污染、零臭味」的可能性。
如果可以，請政府輔導、限期完成改善。未在期限內達成標準的，一律關廠。
如果技術不可行，就直接關廠吧  先從不合法、污染最嚴重的開始關。政府提供補助、輔導合法瀝青廠的人員轉業
那以後瀝青的來源怎麼辦？？  少亂挖馬路、提高柏油路面的鋪設品質，減少鋪設的次數吧

可可的爹

我建議作個調查  把所有的報案與檢舉紀錄作個蒐集，到監察院去檢舉：北縣環保署違法失職，隱匿違法情事。再把資料提交給立法委員。藍綠都給，看看誰比較快處理。不管是召開記者會、、都可以 ，只要事情鬧的夠大  不信沒天理

可可的爹

回覆 mssltsai 的文章

沒錯  我要指出的就是「證據」
無論我們如何控訴，如果沒有證據，都是白談、白受罪。
六輕如果不是因為發生爆炸賴不掉，平時飄散臭味，台塑集團誰會理你？
我們要用科學的方式，統一且有效的蒐集證據。例如昨天晚上有人聞到臭味，
就立即監測，並記錄報案的時間，要求環保局提供報案證明單，統計環保局派員抵達的時間與次數，
看看他們做了什麼？
或是要求環保局在瀝青工廠內設置監測系統，每週提供監測報告，看看有沒有作假？

要有這些證據，在立法院、監察院、、等進行動作時，不僅站得住腳，瀝青廠想賴也賴不掉。

屆時瀝青廠不是「一定要遷廠」，而是「一定要關廠」

可可的爹

回覆 luminosity 的文章

我瞭解您所提到的問題，這確實是目前環保監測的一大問題點。因此，我也同步建議在瀝青工廠內設置監測器，
畢竟排放在空氣中就四處飄散，能檢測到的已經有限，也無法具體證明是從哪裡排放到你家的？瀝青廠也可以賴給他人，
不像污水排放可以尋找明管、暗管，管線從哪裡來、工廠的責任跑不掉。
但空氣污染的排放檢測就必須像是我們的機車、汽車檢測方式一樣，直接把儀器插入排氣管內。而非遠遠的測試。
如果環保局對瀝青工廠內的煙囪或可能的污染排放源，直接設置這樣的監測器。就可以隨時監測、定期數值。

國內的環保法源應該要給予環保單位這樣的公權力，對於特殊的化工廠，例如六輕等，直接在廠內就必須設置監控系統，而不是等到報案時，才千里迢迢的趕到現場去，味道可能已經飄散了   即使有毒，早已吸進人體。所以雲林的環保局也常被罵無能。

我不是學化工或環保的領域，前陣子看到台北大學的學生希望能與北大社區做交流互動，也許這個環保的議題，也是可以結合學術界的力量一起來努力

我還沒搬入北大社區，我也沒聞過瀝青廠的臭味，但我領教過彰化台化工廠的臭味，簡直需要買防毒面具。
但我很喜歡北大這裡的環境，我們一起來努力  
  

可可的爹

什麼瀝青廠才是原住民？？  早期進入三峽的，不代表就擁有污染這塊土地的權力，而要後期進入的人忍受。
而且誰比較早還很難說，我老丈人在三峽住了82年，如何？  那我老丈人要瀝青廠關廠，瀝青廠是否應該聽聽更早的原住民的話，立即滾出三峽？？
國防部過去在台北市區也是擁有大批的土地，許多還是位在精華地區，為了配合都市的更新與發展，一樣要搬遷。
難道還要台北市民尊重這些早期設在北市的軍營是「原住民」？

可可的爹

真的是很差勁的工廠

可可的爹

回覆 迪克牛仔 的文章

我當天開車也經過那裡，兩支大煙囪確實都在排放廢棄、黑煙
這家工廠已經信用破產，100%的黑心工廠
只要北大發起圍廠抗議，我一定請假參加

可可的爹

來去跟朱市長反應，先不管三環三線，只要今年可以把瀝青廠關掉，
下次選舉我就投朱立倫