車位被不明車輛佔用 (麗寶國際館)

hswei.tw

今天晚上九點半回到社區
* E; @# I. t% u  ]' ]發現車位被不明車輛佔用
; E. ?, i. {1 P. h  H# _4 B4 }% M看見車位被停就算了！竟然沒留電話…

/ z5 U. q1 L" i: E# F& N通知警衛  查詢後為不明車輛(無住戶記錄)  僅以留置通知單處理

: O% _/ r9 {+ T# y直到十一點半，仍舊占用我的車位

這已經不是第一次被佔用了   真是困擾

- V; P* k* j$ z: N& D) f

hswei.tw

t0188930 發表於 2017-2-19 08:04
7 R& M7 D( ~' ?2 a# y# r一般大樓都是固定車主車位，並非對外營業，若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚，看到有空位就停不留 ...

讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?
# Z8 L0 }/ ^% E$ H8 R; u$ W為何讓外車進入也沒有登記，以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻，亦無法聯絡。

2 n  _( y/ N1 a! A- J物業管理出現漏洞，以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。
相對的，住戶卻付了高昂管理費，實在需要評估付出與所得是否對等。

0 o; k; a' }( K" S0 g( ^9 o% n

, w+ D) j& {( L% |另外，法律是否保障個人財產安全自由，而不受隨意自由的侵害，是另一個層次的問題。
舉簡單的例子，若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人，
$ D  B. j6 }, Y$ Z0 I時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮，
而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位，
: T$ w+ Y1 c% Z/ d這種巨大反差，會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會，
守法的人沒有保障，違法的人可享有好處，人人都不需守法，社會會變成如何呢?

- o- B% V& u! N9 F! J

hswei.tw

t0188930 發表於 2017-2-19 18:52
7 G5 I$ @) X1 Y" M3 K. v7 o霸佔私人車位無法拖吊　律師教你一個字「鎖」
& ]9 T: F0 b9 l9 L這個也不是一個辦法，上次有大賣場鎖車，結果被車人告強制 ...

我也是覺得，台灣的法律是壞人不怕，好人遭殃
* g9 j2 W5 Y; V  h這些禍國殃民的法律，大家只能三聲無奈嗎?

hswei.tw

emome 發表於 2017-2-20 01:09
# W8 E% M. v* x; B# i, s  x/ p這樣的角落車位被佔用，應該不會太難處理吧！把車橫停在這部佔用車的前面卡死，它想開出來，就得請你出來移 ...

1 `2 _/ d5 T. [& \1 Q( g前面為車道，並非私人車位，若違停恐怕問題大了
% `/ K5 i9 i" H) H3 ~) e/ ]) [守法的人並無適當方法(警方無法拖吊)可保障自己財產安全的自由

hswei.tw

- |. X8 j+ Y; `  `4 p
深夜十一點半後報警處理，北大派出所員警到佔用者家登門拜訪，隨後此次佔用車便被排除了
特別謝謝警方的處理辛勞

hswei.tw

0 _* k' @: J) K' a: V
" b: K1 l! `4 T我覺得管委會可做而未做的事項如下:
1. 公布違停案件於社區
+ |6 P/ A$ \+ f2. 要求違停車主賠償金額(包括產權,時間,精神受損)給車位業主
3. 登記於社區管理紀錄上，作為若將來需進法院時之證據(當然，只有在嚴重侵害權益才會進法院)
4. 門禁管理:禁止不明車輛進入社區，在停車場的車輛有停車位(自己或商借)及登記(若違停可聯絡立即移車)
7 M/ J/ n1 o" [( c
0 ?2 A: g0 Z; q6 S6 v: S強烈要求管委會應將此事，做為社區第一優先管理之事項
: [* q3 r3 l( F9 e) I  x因為關係到物業主之財產權益，謝謝