- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯
5 W4 Y8 W% W+ e; {+ O2 X! it0188930 發表於 2017-2-19 08:04 V, x2 C( D8 X) ]3 d8 [
一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ... 7 V! H% K# V% o# [4 U( A
; p6 q% ^0 ~+ `6 }讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?$ x* w5 b0 }7 ^+ [# \8 L' c3 F
為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。' j! y6 T7 t/ S' \ q! l
. ?. k* O0 R) u5 R& G
物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。& S% y% P& Y: ]
相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。9 T0 h+ l) H9 P) ^
5 w; { q$ h! [. I5 O2 P3 f7 U5 K3 s5 P* Z) {6 c
/ S0 r1 h1 V Y9 ^0 ^% g1 p# }( X另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。; V4 h8 E; p- v( {8 P3 p" x
舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,- y$ U6 C* m% c1 W1 `* A
時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,* i4 [& y" P) n6 |, L; m+ k
而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,7 O* L% k, a) o8 h; n: S( ^
這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,
8 i4 T1 ]+ Y7 |; ^) n+ L, ?; F守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?
9 Z7 Y9 y8 Q+ m% N) F! P: \
$ k: [6 ]2 M$ ~' P. w2 @- w3 I& b6 F6 X% H- ~/ G
|
|