瘦肉精有多毒？躁鬱變嚴重 癌轉移增22倍

宏都拉斯

依未來閣員的講法~

我們檔不了的

談判前至少要演一下我們堅決不屈的態度

如果還沒上談判桌就是這種投降態度

我真的懷疑新政府已經跟美方有共識了

"民意"根本就是個屁~

宏都拉斯

phantom 發表於 2016-5-4 21:26
值得參考的文章｢淺談瘦肉精｣。
作者的結論是：
我並不能保證培林（Paylean®）絕對不會出問題，就像我不 ...

用瘦肉精養豬當然比較容易

就沒有牽種豬等品種的問題

如果這樣那就開放台灣養豬戶用瘦肉精吧

如果真的沒啥危害的話

或許台灣養豬戶要謝謝美國人讓他們養豬變容易了！

宏都拉斯

phantom 發表於 2016-5-5 05:53
科學上無法證實對人體有害的東西，有些人可以接受，有些人無法接受。接不接受，牽涉到很多因素。
比如這 ...

小孩當豬養當然是容易的~

宏都拉斯

jojoyaro 發表於 2016-5-5 09:01
可以理解躁鬱情況為何屢見不鮮..
也是新政府的挑戰

未上台就峰迴路轉處處殺彎的情況也太常出現了吧！

宏都拉斯

jojoyaro 發表於 2016-5-5 13:16
路彎不殺彎,那不就衝下山谷?
嗯..跟這些年的經濟狀況還蠻類似的.

問題是~

還沒談判就說擋不住了

這是新發明的談判技巧

還是有甚麼奧義?

所以，究竟是人彎還是路彎?

宏都拉斯

phantom 發表於 2016-5-5 21:34
食物與食品安全問題在各國都是一個很爭議的議題，而且，它還真是一個既是矛又是盾的問題。
即便是一個有 ...

一、問題

食安問題不是矛盾論也不是邏輯問題

以你老百姓的立場若把食安當成演辯社的命題

我只能說你弄錯自己的角色了

演辯的問題是政治人物基於各方考量的演出與結辯

已不是單純食安問題

人民基本上有免於恐懼與知的權利

目前市面上小朋友愛吃的零食都有標示添加物

如果父母天天餵食小孩吃添加物零食，那就不是倫理問題

是腦袋有問題! 是腦袋有問題! 是腦袋有問題!

免於恐懼奠基於知道與瞭解

牛肉~因宗教信仰與家庭傳統台灣食用比例不高

且牛肉均有標示產地

豬肉~台灣食用比例極高隨處可見影響層面太廣

若要規範豬肉產地賣場或許可以做到

但路邊攤黑白切勒?

二、態度

大家談的科學報告與現存法令以及目前現況都沒有改變

相信近期也沒有科學新發現或是法令大翻修

社會生活習慣也無大變化

但一貫主張零檢出的政黨籍政客何以學川劇變臉?(可以請板友提出圖文對照)

這是一個高度民主政治下正常的邏輯嗎?

社會大眾的理性是否應該不問理由的吞下去?

如此轉變不是沒有思辨的空間

但請給稍具一點擔心、憂心甚或懷疑的百姓一個可以理解的理由

而不是一句擋不住啦!

你是當百姓不懂還是根本不須跟百姓說明?

溝通溝通再溝通的標準只剩ㄧ句~擋不住嗎?

宏都拉斯

關於大家提到TPP的部分，小弟提出ㄧ些見解分享

個人覺得TPP、RECP、AIIB等合縱連橫組織要一起看

基本上他們是大國戰略下的產物

網路上一些懶人包只是就某一點來分析

卻忽略了我國的戰略目標應該是什麼

參加這些區域組織是產業強者恆強弱者恆弱

因為參加組織是必須交出國家部分主權的

(主權一詞是哪世紀的產物看倌有興趣可自行查閱)

國家再也不能保護國內某些產業了(這也是美國反對的原因)

但對台灣來說，我們希望保護弱勢產業、強化競爭力強的產業

但目前更想要的是國家安全

所以不管是對岸主導的區域經濟組織或美國主導的

基本上參加就是存在

你與國際聯結越深就越安全

但你若自我孤立不深化國際關係

卻希望有朝一日國際社會能重視你幫你

那真是緣木求魚了


這些隱藏在背後的國家利益各黨智庫都知道

卻為了各黨或自己的政治利益把國家戰略擺一邊

聽信其言的老百姓也盲目跟隨

甚至在TPP八字沒一撇的狀態下先拿食安交換

在政策急轉彎之下更不向當初支持者說明

在尚未對美談判前就先投降

這是把當初支持零檢出政策的人當什麼?

口口聲聲尊重民意的態度是這樣表示嗎?

如果大家針對這個問題還是各為其主

那跟各黨派各自謀利是非不分有何不一樣?

宏都拉斯

jojoyaro 發表於 2016-5-6 15:21
問題是~你看哪家媒體或報紙,還是都有看~
然後就能自顧自的下結論了吧

帳號若改成蘇格拉底寫出來的東西就是蘇格拉底嗎?

噹噹不正面討論問題卻喜研究帳號及影射等不入流表達方式

也算是急轉彎的代表作~

宏都拉斯

jojoyaro 發表於 2016-5-6 23:08
哈哈~當然是用同樣的方式對應什麼樣的問題人物~
怎麼每次都是先想玩,玩不起又不開心啦？
不開心的話還是 ...

你說政策上遇到路彎當然要彎

順著你的話題我說應該思考是路彎還是人彎

接著你回~你會不會是我學弟


接著版上發哥，ha友討論到TPP的話題，小弟也分享個人見解

你回~太多拉屎


其實不是不開心，是對你把討論變低俗的功力表示抗議!

你不認同，但請以理性反駁

雖然你的程度哥知道，但哥不說

就交給版友判斷吧!

宏都拉斯

phantom 發表於 2016-5-9 20:01
嗨，我一點都不關心哪個政黨，或是那些政治人物的言行是否前後不一。
我覺得我們大家(包括你跟我)的智 ...

針對當時的反駁詰問過於激進之處，我應該致歉!

當時也表示歉意了!

也對之後看到的網友表示我的歉意！

我想應該有更適切的表達方式，小弟我再學習～