停二拖吊場借用一去不復返

小柚子

關於停二議題關注，過去在愛北大討論案極多，位於北大特區樹林段停車場用地(停二)，一直被三峽分局借用，借用時空背景已不可同日而語，目前人口移入數量早已逾都市計畫預定人口。警察局今日仍無視於都市計畫的需求，只為便宜行事，推託藉詞的態度無法恭維。

北大特區依照都市計畫僅有三處停車場用地規劃:
停一用地有限，每逢假日停車位每每爆滿，早已不敷使用。
停三用地已開工多功能目標使用大樓。
停二用地面積較大，卻遭到警察局借用遲不歸還。

希望所有議員一起重視地方需求與發展，拿出魄力與具體作為，督促政府機關依照都市計畫依法行政，儘速遷移拖吊場，回歸停車場。

謝謝曾在這議題努力奔走的人，也感謝朱老師今年仍接受遠雄八大主委聯合會委託，持續關心並協助本案進行。


2010年三峽拖吊場周邊人行道無法通行照片
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

三峽拖吊場將成「肇事車」「贓車」堆集場，請大家注意！
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

三峽拖吊場變成肇事車、贓車保管場的可怕後果
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

三峽拖吊場堆置肇事車贓車現況
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;tid=98471#lastpost

反對三峽拖吊場成為肇事車贓車、保管場
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

關於三峽拖吊場成為贓車、事故車集中場，交通局長的回覆!  
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

06/26三峽拖吊場-場地會勘進度報告
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

三峽拖吊場回歸停車場用途乙案新北市政府警察局最新回覆
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

【三峽拖吊場】回歸【停車場】連署進度報告  
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

[民代專區] 三峽拖吊場遷移事宜  
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

[停二] 三峽拖吊場進度說明(103年10月14日)
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

[南園里] 有關三峽拖吊移置保管場-牽移『警方』態度..請大家評評理
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... tid=155357#lastpost

小柚子

dingding 發表於 2015-3-23 10:03
能不能讓停二成為北大五星級的停車場,廿四小時貴賓級的禮遇(專人泊車),停一次一張五個小朋友伺候。 ...

不用這樣夢幻啦，等你假日在學成路繞幾圈，繞半小時依然找不到停車位，你就會了解民意之所在，民怨之所在。

小柚子

LesterWu 發表於 2015-3-24 16:58
大有路上, 溱洧陶養、汪媽媽和一家素菜館, 合租一個很大的停車場, 停車不用錢, 距離店家也大概只有20公尺 ...

感謝您提供免費停車資訊。

畢竟那塊是私人土地，若地主回收不續租，周邊仍無停車場可用啊

小柚子

mayflower 發表於 2015-3-24 17:27
個人認為不管回歸停車場還是另做他途.......
地都得還我們啊.....
重點是把地還給我們啊......

把停車場用地還給我們

把停車場用地還給我們

把停車場用地還給我們

因為很重要，所以說三次

小柚子

雞婆 發表於 2015-3-24 17:08
離題了! 重點是停二的使用該回歸於當初!

假日去摩斯漢堡都沒位置停+1

小柚子

同樣的問題原地打轉兩年，讀你千遍也不厭倦

小柚子

DanielYang 發表於 2015-11-27 13:47
我先前還從住對面社區的一位朋友口中聽到一個更「夢幻」的答案呢！

那就是，停二將被改建為北大特區內第 ...

現在假日停車位一位難求，夢公園不敢妄想，只求先有停車場，解決停車問題比較重要。

小柚子

台北大學附近違停很嚴重，即便台北大學內有提供收費停車場，但許多人仍捨棄停車場非得停在店門口。

確實附近不是沒有停車位，而是不想多走路，小巷道會車不易，容易發生擦撞意外，所以附近民營拖吊場也就因應而生。

反觀，北大特區規劃之初，劃定三個區域作為居民停車場使用，停一正常使用中，最大的停二卻完全沒有提供一天停車功能過，反而多年堆置越來越多的贓車事故車，不減反增，說好借用6年歸還，至今杳無音訊。停三已經更改多功能目標使用，停車位也大幅縮減。停車位問題只會越顯嚴重，希望大家都能多多關注!!

以上資訊提供新移入芳鄰參考!!

小柚子

james 發表於 2015-11-28 10:30
我倒是有個想法，建議新北市府將停二用地收回後，變更為桃子腳的第二校區，

以解決桃子腳爆滿，學生無法 ...

之前曾經提議過，目前來看，這個建議還是好點子！

小柚子

翔翔 發表於 2015-11-27 21:49
看到版上很多人反對拖吊場回歸原始規畫使用, 真好奇不知道這些人是住在什麼社區, 什麼位置上~

對拖吊場的 ...

停二一直沒有編預算，怎麼有機會搬遷??

正如三鶯線，沒有編列預算，宣示動工，說幾年內蓋好，不都是海市蜃樓嗎??!!!