iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2817|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 當心寶貝墜樓 家長立委促修法裝設防墜措施

[複製鏈接]

25

主題

6

好友

907

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
221
在線時間
86 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-3-26 08:30:07 |顯示全部樓層 |新文章置後
當心寶貝墜樓 家長立委促修法
4 Q- i, l. \. X/ G8 e7 o. A3 V. p) X+ y, ]. t7 T
台灣立報 (2013-03-25 22:29)' S3 |0 b+ h: c5 v# O# }- q6 e
. g4 L9 V5 x/ |6 @, E$ X
【記者鄭諺鴻台北報導】去年發生12起兒童墜樓意外,有家長擔心孩童安全,想在自宅外窗、陽台加裝防墜設施,卻遭社區管委會阻撓,甚至為此打官司。對此,立委王育敏、江啟臣25日召開記者會,針對《公寓大廈管理條例》修法,讓家中有12歲以下兒童的住戶,能裝設不妨礙逃生的防墜措施,盼「防墜條款」迅速3讀通過。2 j9 X* M; R# W- [* u
; L4 ?, v, \4 @  g, P) K" I  |) B
根據現行《公寓大廈管理條例》第8條第1項規定,住戶若要在大樓外牆面加裝隱形鐵窗或其他防墜設施,依法須受到公寓大廈規約限制。王育敏指出,一旦住戶經管委會制止,仍堅持裝設兒童防墜設施,可能遭地方政府開罰4到20萬元的罰鍰。8 L6 i% c! w$ \6 o; F7 c9 F; ]
, C0 Q9 C% L' ~9 y5 G
陳情家長陳先生擔心年幼孩子攀爬陽台,在家裝設不破壞美觀、不妨礙逃生的「隱形防護網」,俗稱「隱形鐵窗」作防墜措施,卻引發管委會和其他住戶不滿,管委會甚至向法院提告,要求陳先生拆除隱形防護網。陳先生強調,家中安裝的防墜措施,外觀幾乎看不出它的存在,但管委會卻處處刁難,「難道保護孩子的想法錯了嗎?」他希望立法院儘速修法,給予他們在法律上的保障。- ~/ x" `) V6 L- t
" b' x7 V; |8 {/ [
另一名陳情家長何小姐說,她曾向管委會提出「住戶可加裝規格一致的兒童防墜措施」的提議,卻遭管委會多數反對,憤而退出管委會。她認為,孩子的生命安全不能交由多數決決定,外觀或許會影響房價,但房價有比孩子的生命安全還重要嗎?4 Q$ q' e7 {, E- \

0 r3 W7 O) z+ v2 {▲陳情家長何小姐(右)說,她曾向管委會提出「住戶可加裝規格一致的兒童防墜措施」提議,遭到反對,但孩子的生命不能交由「多數決」保護。(圖文/姜林佑)
6 s# i. i/ O6 W/ [3 B- a* r, L* q* n$ x" i; c$ v" R! J
靖娟兒童安全基金會企宣處處長許雅荏說,靖娟兒童安全基金會曾於2011年召開公聽會希望修法,但內政部營建署只修訂《公寓大廈規約範本》,仍缺乏法規強制力,對於有心防護孩子發生墜樓事故的家長,造成極大的阻礙,因此,她也贊成修法,讓家長維護兒童安全有法源依據,防止兒童墜樓事故發生。
8 i: p6 Q- O! P3 ]' H6 [* W
$ H$ v/ {" C- n% q% q+ i& j/ X內政部營建署建築管理組長謝偉松回應,住家裝幼童防墜措施不屬管制項目,防墜措施不是鐵鋁窗,管委會過度解讀法令,裝設鐵鋁窗須經多面相考慮,如消防安全、都市景觀,只要明確界定防墜設施、種類,不要混淆一般鐵鋁窗,防墜措施沒違法。
/ D9 R* p" t" K0 g
/ k5 [5 E( [6 f2 Q
, {  W  v% i0 Q2 p, ]詳全文 當心寶貝墜樓 家長立委促修法-文教新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20130325/9238596.html
5 ~8 J0 o: w5 c1 d: U, W  |
+ l. N1 G6 G9 s5 T8 |; x- S
已有 2 人評分金幣 收起 理由
瓜瓜 + 2 隱形鐵窗為何不行....不解?
AIRJASON + 3 讚!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

25

主題

6

好友

907

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
221
在線時間
86 小時
沙發
發表於 2013-3-28 08:09:21 |顯示全部樓層
公寓大廈兒童防墜條款 初審過6 V4 U3 m! u" ^
3 N; F$ s, l- G# M) E
【聯合報╱記者李順德/台北報導】2013.03.28 02:59 am3 M( M7 J3 ^4 X) Z. q
, n) Z7 K/ {2 v

) n. h+ J. h1 P! g6 {立院內政委員會昨天初審通過「公寓大廈管理條例」修正草案,增訂兒童防墜條款,未來公寓大廈有十二歲以下兒童的住戶,得於自家陽台、外牆開口設置不妨礙逃生的防墜設施,以防制兒童墜樓悲劇一再發生。( r9 v1 B( Y9 t7 n( M# k, w

$ `1 G; s5 i* S3 H' I- ]
& g" j- {3 X! A防墜條款未完成立法前,內政部次長蕭家淇同意立委吳育昇意見,內政部應於一周內,以行政命令通令全國,增設公寓大廈防墜措施,如隱形鋼絲等,大樓管理委員會不得拒絕. W6 ?6 e- Z4 U% c; K' N; [

& ~2 k& D* S: H立委王育敏表示,去年共發生十二起兒童墜樓事件,五死七重傷。現行公寓大廈規約範本雖有規定防墜措施,但因不具法律強制力,很多大樓管委會並未依規約執行。 9 ^, M7 M) y: F  n7 N
; K" l7 u- x, d* c$ j3 I
王育敏也說,民國九十五年至一百年,高達九十九名兒童因為墜樓或跌落至死,部分管委會以破壞大樓美觀、影響房價為由,制止家長在陽台或窗戶加裝防墜設施。 8 h! @- }3 |, |6 t8 y1 ~# q

0 a: q& ]* \1 Z5 ?  e. Q( I初審通過條文明定,公寓大廈有十二歲以下兒童住戶,外牆開口部或陽台得設置不礙逃生且不突出牆面的防墜設施。
  I2 I( I9 h; a4 p3 V
7 j* O( |- g* G$ U6 j防墜設施設置後,設置理由消失且不符規約相關限制者,屋主應予改善或回復原狀。
* k/ [# ]0 K. O3 P9 Z
3 y6 I, h5 H2 K* z朝野立委對這項「回復條款」有意見,內政部營建署長葉世文說,設回復條款是考量家中已沒十二歲以下兒童,防墜理由消失,希望住戶拆除。 + x) T* c( b) ?$ _6 [

7 k9 D+ [5 }2 _7 v, h; M葉世文表示,若住戶未依規定回復,雖然沒罰則,但不拆除就是違法,管理委員會可提出訴訟。 4 E# J' d, W; \9 {# L$ M
5 [2 I" Z9 u1 o! x' c) y
另外,民進黨立委邱志偉提案希望六十五歲以上長者及持有身心障礙手冊者,家中也能設防墜措施;不過,葉世文說,已有相關規定,防範墜樓風險應從建築設計著手。
6 ~) C1 n6 s" F& s) O
8 ?+ Q, c2 C/ d  k8 F# g【2013/03/28 聯合報】@ http://udn.com/
7 N" a) _, V/ [, _6 q# D8 a
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部