20161101綠軸退縮說明會(含圓石車擋說明)

發哥

jojoyaro 發表於 2016-11-4 14:43
能不能學會引言再跟人家上論壇?
貼一堆別人的文字還混在一起四處串
難怪你永遠不知誰講誰,文字上又能讓誰 ...

原來中國字也要向國外求援？
把我列舉說你毫無根據的想像，好好說明清處吧！
沒有事實的指控都面無慚色，對於別人有依據的言論，只因為和自己想像不同，卻容不得人，不知何理？
要阻止不守法的駕駛開在不該走的地方，可以參照本開會所提方案，好好配合吧！，比在這裏想像好的多了！

發哥

jojoyaro 發表於 2016-11-4 15:54
三峽區的圓石車擋在沒有更好的安全配套前要移回去。
這也很清楚了
我們也在此帖中找到檢舉人了,這你說有 ...

J君

以下我列舉的想像，能否逐一提出說明？


你怎麼會回答是退縮空地，不是退縮綠軸，主管機關回答沒錯..?
還是說明會後你才能有所釐清?還是只要我說是你就說非?

不去深研何謂退縮綠軸就可以做出「還是只要我說是你就說非?」這樣的結論。
你的立場在討論串中,跟檢舉者似乎是一直站在一起
直接指控我是檢舉人
你的理由
你的惡易滋擾,我當然會試探你

檢舉不是什麼壞事,端看是否為惡意與否
你還要站在跟檢舉人同一陣線嗎?

發哥該譴責的對象也該搞清楚

這前後的言詞有否矛盾？你如何鐵口斷言這就是惡意，除了想「象」以外，有何證據？

這諸多例子難道不是想像？

至於卻沒看見多數人是外出工作,把家人妻小要安置在安全的地方這件事
所以建議你要從頭從緣由根本做起，去公聽會說服那弱勢團體，立法委員諸公們，豈是你所說的「繼續對人不對事?」，又是想像。

發哥

jojoyaro 發表於 2016-11-4 16:37
你能否真的了解一下引言跟設置文字顏色的功能
而不要東貼一塊西貼一塊去曲解文字的連貫性

你是真想解決亂停車問題，還是只想要找人聊天，你已經在這版面約過很多人了，想湊齊一桌嗎，留下連絡電話吧！你約過的人，有空會聯絡你的。
建議你，生氣是不好的，假如你不喜歡我的意見，可以不用主動和我對話，何苦來哉？
說是要請教人家，人家回答不如你的意，和你既定意見不合，這樣也能夠生氣？唉！不知何言以對？

發哥

jojoyaro 發表於 2016-11-4 17:50
你可以不要浪費版面,而且也是你找人對話的
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid= ...

P大和我都有主動找對方討論事情過，縱然意見不一致，也不會就想找人見面，何況你連請教人所獲得的意見因不合己意都可以不高興。
說不出來就說東湊西湊？

發哥

podzol 發表於 2016-11-4 21:25
我已經懶得理你了 別拖我下水
整天雞同鴨講 對牛彈琴 有什麼好聊的
連413都被你影響了

P大
從你提這個拆除圓石(車阻)行動第二波!拆好拆滿這個議題，就知道你的明知故犯
你不知道拆除圓石的根本原因嗎？
你的居心何在？
你執意侮蔑他人心理又受何人影響？
你不願回答，是不敢面對自己所提過所附過資料真相，因為怕露出狐狸尾巴？
但是有時候又耐不住忍不住回答，就像現在。

發哥

有些人看似關心北大開放空間車輛橫行亂像，卻以非我族類其心必異的心態，擾亂評議，從未提出解決這些紛亂情形的方法，從下議論標題及謊言充斥即可得知。

發哥

podzol 發表於 2016-11-4 22:52
暫緩拆除是洪議員指示的
你們這些人視圓石為禍害必除之而大快人心
才是非我族類其心必異吧

從這裡再次看到你不敢面對的真相
我說的是你為何下這個標題，你就避此而言他
你不止一次說過不再回應，卻一再回應
反正你連自己說的話自己都不信，都不遵守，怎能讓人知道你會協助自己社區，將在區分所有權會議中通過，將自己社區私人留用之法定空地交給警察機關處理車輛問題？
這才是看出你是否真心想解決問題的真心。