新北市府針對退縮綠ˋ軸及法定空地納入禁止...

發哥

jojoyaro 發表於 2016-9-23 16:30
你沒看懂我前述的是指"執法不嚴",甚至"執法人員都不熟這條法規"的例子嗎~?
所以一開始才跟你說執行力嘛.. ...

哪個社區依照市府公文處理，也提出申請，完備了手續，嗣後發現有違規的事證，報請主管機關不處理的？

可以愛怎麼說就怎麼說嗎？

發哥

podzol 發表於 2016-9-23 16:52
發哥怎麼一直劃錯重點 還是故意裝不懂

你說退縮綠軸是北大特區專有 要問尤清縣長

公寓大廈管理條例第幾條第幾項第幾款第幾目，有講到退縮綠軸？

發哥

jojoyaro 發表於 2016-9-23 17:34
剛好這幾天我太太傳這個群組討論給我看
那你覺得這樣處理得如何?

假如那是梅街裏面，就是公寓大廈管理條例規定的退縮空地，不是退縮綠軸，主管機關回答沒錯，我有在D大專題，提過處理方式。
你該請牛排。

發哥

jojoyaro 發表於 2016-9-20 15:32
夠一致全面性且有執行力才不會讓居民困擾~否則這些規則也就是擺好看的
也不會令人覺得是陳痾已久的問題

難怪你愛吃賽，從那標誌要人家請吃賽，想到現在，你家車子也是用直升機吊到地下車庫嗎？怎麼吊？

發哥

現在的有些人就是像你J大那麼魯你知道嗎？
搞不好你就會這麼說？
你社區也有錄影，穿過人行道或退縮綠軸影片提供給機關，不是得了！
自己就住遠雄建案，護石頭那麼魯，還說是為人著想？
以你的私心用意，如何能對那汽車停車人說東道四？

發哥

jojoyaro 發表於 2016-9-23 18:27
有阿發這陳年老魯這麼魯嗎~XD

我是有遠雄的房子,不過不在三峽且沒住那

難怪好幾棟房子，深怕別人說房地產下跌，你不是擁護居住正義不遺餘力的嗎？

發哥

jojoyaro 發表於 2016-9-23 19:18
XD~偏偏我寫過的都是給能增加人口紅利的年輕人,有能買得起房的文咧
啊不然阿發找我怕跌的文章連結來看看 ...

jojoyaro 大

我不知道你的是非標準在哪裡？

你說執行不力，政府依法執行了，你又認定政府要有人告發才會去做，可是心中又容不下人家車子上你的竹街，卻要求政府允許你的私心用意行為？其實我可以提供你一個方法，假如新北市政府因為沒有徹底淨空人行道，營建署沒有補助預算，你就補給新北市政府，反正你有多棟房子，相當有錢，假如營建署來查核，你能言善道，一定可以說服他們了？

嘴巴說要憐惜22K的人，手中卻有好幾棟房，殊不知年輕人為什麼買不起房？就是有許多人有好幾棟房？假如把自己多出來的房釋放出來，加上少子化的關係，房子價格豈有居高不下的道理，

jojoyaro 大

總不要嘴巴說空口白話，

要拿出實際行為才好。

發哥

podzol 發表於 2016-9-23 20:35
發哥該不會又說退縮空地跟退縮綠軸不一樣吧

http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_con ...

38樓看看
你從來不會看前面提過的
總是想要看自己想看的

發哥

podzol 發表於 2016-9-23 21:02
你愛怎麼解釋就怎麼解釋吧
畢竟你是專家嘛
看來議會這些議員的專業可沒有一個比得上發哥阿

不用管我愛怎麼解釋就怎麼解釋？
你上網查什麼是退縮空地，就會有法規告訴你，假如你不信新北市政府，那就問營建署，問問兩者有何不同？
人要勤勞一點，不要每個東西都要人家告訴你，要質疑人家，也要做足功課。

發哥

jojoyaro 發表於 2016-9-24 00:58
家裡人口多是不能有多間房,來個三代同區嗎~?
你以為都像你孤單到放假日還來打那麼多談不到重點的文~阿發 ...

憂慮22K因為你沒房住，晚上一點多不睡覺，還在爬文，講了那麼多，能夠說服誰？護石頭護的那麼困力，說是為別人？原來自己住竹街？
你就好好帶妻子兒女去玩吧！人口眾多？可要顧好？那麼多間房，門可要鎖好？
父母也要照顧呃？不要因為世代正義，就忽略照顧了？
今天會放你一天假，我知道你應付不來的，就是有車闖入竹街，也不要太在意，反正因自己的私心，也無嘴說別人。
至於出去玩了，轟隆隆聽不到，也算屬正常了，也不會太計較你了。