到底是誰一直要把殯葬特區搬入三峽的？

發哥

rainbow 發表於 2016-1-14 23:34
我不知道殯葬特區的研究報告您看過沒有？但我看了，不只看過一次兩次，而是從研究假設方法樣本都去了解， ...

你把陳情意見，還有市政府回復的意見併列吧！

發哥

rainbow 發表於 2016-1-14 23:34
我不知道殯葬特區的研究報告您看過沒有？但我看了，不只看過一次兩次，而是從研究假設方法樣本都去了解， ...

當課綱微調比照民進黨作法，不公布委員名單，被批評黑箱作業，所以不要只一句為保護當事人就可以交待的。

發哥

rainbow 發表於 2016-1-14 23:34
我不知道殯葬特區的研究報告您看過沒有？但我看了，不只看過一次兩次，而是從研究假設方法樣本都去了解， ...

當課綱微調比照民進黨作法，不公布委員名單，被批評黑箱作業，所以不要只一句為保護當事人，以不能說出相關人的發言和意見，就可以交待。
你說了這麼長，你說了什麼，那個官員說了什麼？
依據在那裏？

發哥

phantom 發表於 2016-1-15 06:11
發哥，早安：
跟你分享一個秘密，不管誰執政，火葬場的大門永遠為我們而開，禮儀公司的人，也隨時都準備 ...

謝謝提醒，我的意思是，依據新北市的陳情要點，可以作書面紀錄
這個記錄可當為依據

發哥

rainbow 發表於 2016-1-15 11:08
1.別說我答應保護的當事人，即使是承辦人員有時因為一時情緒留下的話柄，只要承辦人說不願我公開在網路， ...

第一項就如課程黑箱，當初就是兩黨執政時期都考量不能公開委員名單的原因。
其他的我不願以是真是假做結論，我只是小小的建議，因為主管機關，無從也不便在這裏和你做對話，
所以你在這裡發言只是一方之言
所以建議你，必須要有所本
對不起，讓你產生困擾。

發哥

rainbow 發表於 2016-1-15 12:29
請問我哪一句發言無所本?願聞其詳?
選址報告內容後來都已經公開   可以上網下載
我對已公開內容提出的想 ...

第一，我不知道為何這個議題，還沒定案的議題，突然在選前來個舊案新炒？
第二，我不願意在這裏認定事實是否真假，因為這是我的問題嗎？
第三，當初課綱和兩岸協訂黑箱作業就是民進黨執政時期，就是始作俑者。當初也是說的振振振有詞。
第四，我們現在居住的新北市，原有土地重劃後成為北大校地，原有墳墓被遷移，又豈是農民所願。
當初設北大地區的時侯，就該先把安置住宅做好，我們現在住在這裏，有曾想到要還給這些人公道？
我知道市政府終究要解決人死後的問題。
更怪的事，我們北大有多少棟大樓建在墓地之上？
當初建房子，就該資訊公開，說那一棟房子，是建在墓地之上。

發哥

podzol 發表於 2016-1-15 14:30
請發哥不要到處亂入
到時候歪樓又說是別人歪的
請發哥回覆一個重要的問題

我請教一下，在北大特區已有人住在墳地之上，已經這樣了，還有比這更糟的？
台灣要有墳葬場嗎？
你能說不要嗎？
人都會死 各埋在自己家裏嗎？
那埋在那裏
各區各成立一個不就得了
但是又設在那裏？

發哥

不要拿一個政府必須處理的事，在選前來討論。

發哥

Dora貓 發表於 2016-1-15 16:40
喔，從國民黨執政開始，就明確要把殯葬從板橋遷出至三峽。

事情非常單純啦，依照國民黨這種死要衝，黑箱 ...

那台南鐵道東移呢？
同樣聲援苗栗農民社運人士，在苗栗就受某些人歡呼，到台南又受到如何遭遇？
有些台面上人物喊台獨勇氣十足，當兵時找藉口，迴避去當真正的軍人。
更奇怪的事，當初高喊公平正義的大咖
的現任台北市長竟可令人去學台語
殊不知那種語言可以代表台語
至於說人黑箱，民進黨執政時期就是課綱和兩岸簽訂協定，黑箱作業的始作俑者。
高喊居住正義，自己卻作土地買賣營生獲利。

發哥

這種種作為可以靠選舉漂白嗎？雲淡風清了嗎？