用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-20 19:58
你認為國民黨的提案僅是為教訓民進黨；政黨惡鬥？
空口說白話；蔡英文何時主張提前除役？ ...

民進黨立委為什麼要求重啟要到立法院報告，民進黨立委，不是民進黨嗎？後來為什麼重啟要到立法院報告。
對於兩岸黑箱始作俑者，都可以挑弄爭端，你以為要如何對待她？
讓她親身感受體驗有何不可？
讓民進黨知道，以後如成為在野黨，就不要有如此不合理的作為。
是民進黨單一立委的個人行為嗎？

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-20 20:10
舉不出事證
就在那東扯西扯

什麼事證，你要說的，是你自己認為的，張冠李戴，我有說蔡英文決議，重啟要向立院報告嗎？是民進黨立法委員。

發哥

民進黨有沒有立委參加反核大遊行，那些立委難道不心悅接受，

更何況年修後再啟動，本來就是行政權，就如蔡英文執掌兩岸就是所謂自己黑箱的證據，也是蔡英文當時主張是行政權，所謂三權分立何來？
既是行政權，修好再重啟發電本是行政權範疇，為何須到立法院報告，其目的就是配合參加反核大遊行的口號，提前除役對行政權所作的干擾。
什麼是多數決，什麼事情要到院內多數決，有什麼事情只要院會各委員會主席裁定即可，或各黨協商結果的黑箱協定即可。
還有，沒有重啟，豈不是就此提前除役，否則怎不要求核三重啟要到立法院報告。

發哥

韓國是世界數一數二天然氣進口國，向俄羅斯進口天然氣為最大宗，期間規劃要從西伯利亞遷管線經朝鮮，因與朝鮮交惡，無法成案，李明博時代就有和俄羅斯簽訂長期契約，相信現任南韓總統有心與朝鮮改善關係，可能促成南韓非核家園實現。
我們蔡政府如要踐行非核家園措施在那裡？
中華民國和那個天然氣生產國有簽訂契約，有穩定的能源來源。

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-21 10:03
在這裡有多少人提過2025年廢核是不可能的？
我認為2025年沒有廢核給0分是輕輕放下？

施政成功的因素，有操之在我，有的不能操之在我，633能否達成，國際經濟局勢影響頗大，一個雷曼兄弟，歐豬，英國脫歐事件就可讓全球經濟局勢動盪不安，所以蔡英文對經濟成長率失業率及國民所得不敢置一詞，馬前總統以當時國際經濟環境評估，再加上自身努力，把施政目標訂到如此之高，不能達成，理當受國民責難，想想現在世界並沒有重大影響經濟因子發生，與我國對其重大出超國美國，經濟急遽復甦，然而國內經濟環境以及競爭力世界評比卻大幅下滑，在不得已之下，把馬前總統的政績，列入自己的績效。
對於是否要非核家園，所要評估的因素，則大大不同，電能出產方式種類，早就等在那裡，供執政者選擇，在未執政以候選人之姿，早就評估電能生產方式的各種達成的方案，如天然氣發電來源限制，我們沒有生產天然氣，所以不用考慮天然氣生產是否就符合環保，但是採購運輸儲藏，早就應有規劃，現在政府着手了沒有？

發哥

就如旅遊業者在馬前總統時代，陸客來源不絕，大量買車，殊不知執政易主，只因意識型態造成旅遊業困境，旅遊業沒有警覺，執政者因素的無常，有其自身考量不周的因素，同馬前總統633也欠缺考量影響國際經濟局勢的因子，但是，旅行業者仍可怪怨的是，這個因素是自己政府基於政黨的意識型態所造成。
今天蔡英文非核家園，綠色電能預料無法達成，當然會有人檢視她的施政能力，重要的是，她只要努力去做，並有績效，終會堵住責難的悠悠眾口。
至於一直批評馬前總統施政績效，以無能稱之，讓我感覺很奇怪的是，現任執政者一直髮夾彎彎回馬前總統的政策，並抄馬前總統的政績，為自己的施政績效，才是令人奇怪！

發哥

podzol 發表於 2017-6-21 10:52
好笑的是國民黨自己都不挺核了 這些人不知道為何而戰為誰而戰?
不同執政團隊差別只是對非核達成及綠能發展 ...

你落後進度了！
看看我引的
蘇真昌前院長如何以那神人生命相脅
逼馬前總統作出封存之決策
好好研讀一番
不要像捷運，政府要做什麼事都無法回答一樣，
讓同樣的歷史再走一遭。
我佩服的是蔡總統奪權營造反核的社會氛圍，不論是反核大遊行，太陽花，神人的生命健康都可運用，這是讓我佩服的。
但是，施政呢？

發哥

延續性，當初一直批評的政策，讓它延續下去。

發哥

馬前總統核能政策，核四建好運轉，但是以神人生命相脅，他退縮了！核四封存，讓你恥笑了！
你的意思是
要當時執政者
不要管那神人身體健康生命？

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-21 11:35
你稱「簡單的比較633或2025廢核哪個難都不敢答了」
你在說笑嗎？
依你的程度

我已說出理由了！你可以針對我的理由如有不妥之處，對話吧！