行政院宣布的前瞻基礎建設計畫，未列入新北提案...

發哥

對新北市就說三環三線是吃不起的大牛排
怎麼現在那多大牛排了？

發哥

jameshsu 發表於 2017-3-25 19:35
一條蓋在現有馬路上的捷運三鶯線，連潛盾都不用，竟然要花7年，在馬路上鑽個孔，拍兩張照片就說進度8.2%！  ...

三鶯線是否個朝代核定定案並編列預算的？
怎會成為前瞻計畫？
又是髮夾彎？
吃不起的大牛排，有編入前瞻計畫，可要查清楚好，
還是髮夾彎的髮夾彎嗎？
還有六年到三峽，又是誰許諾的？
已經一年多了！

發哥

三鶯線好不容易在104年7月經過性別及環境評估經行政院核定通過，預算也編列通過，卻能提出明年動工，六年到三峽的競選政策，不是吃不起的大牛排嗎？
新北市當初就被說成吃不起的大牛排，那其他前瞻計畫呢？
六年到不了三峽又是誰的責任，既然喊出來了，土城的抗爭總要幫助解決，不要又幫腔改為地下。

發哥

hahaha 發表於 2017-3-26 19:18
行政院會今天通過前瞻基礎建設計畫，行政院長林全表示，內容包括軌道、水環境、綠能、數位和城鄉五大建設， ...

哈哈哈哈哈！

行政院在2012年7月24日通過的「跨境加值公共建設財務規劃方案」，三環三線資金需求最少需要5,700億以上，

現在是幾年？答：106年

從101年到106年，三環三線已經前後6年，三環三線工程已經完成了多少？剩下的還要5,700億以上嗎？

況且前瞻計畫前後8年，三環三線剩下的工程經費以8年來分攤，再加上地方政府也會配合編列支出預算，以新北市人口分布眾多，交通運輸急需，所欠缺的是現任中央政府有心與否？

發哥

http://www.civil.taichung.gov.tw ... =9935&mp=136010

納前瞻基礎建設 政院力挺山手線、中捷路網

摘錄


台中市府表示，為建構全面且便捷的交通路網，市府提出山手線、環線公路網整合、捷運藍線等。其中，山手線由成功到追分段的雙軌工程（下環微笑線），已於去年10月獲行政院核定，預算由中央全額負擔；本次前瞻計畫進一步核定之大甲到后里的新建鐵路（上環彩虹線）、追分到大甲的海線鐵路雙軌高架化、大慶至烏日的山線鐵路高架化，形成台中完整的環狀鐵路。




預算由中央全額負擔

新北市有這麼好嗎？

山手線經過城鎮人口有多少？

發哥

phantom 發表於 2017-3-26 21:02
請問，經過評估結果，三鶯線是公的還是母的？

你又退步了，回家好好好究！

發哥

phantom 發表於 2017-3-26 21:18
我是有點退步，但發哥進步太多，所以就感覺我退步了。
我現在在家，剛做了一下研究，有點小結論，請發哥 ...

稅也增加很多，你少考量了，
其實清算國民黨也是應該的
像台苯啊，現在流落何方，黃金啊！故宮古物啊！要不要歸還國民黨嗎？
原住民要不要恢復正義嗎？
想想這些現在中央政府也做不來的
這些賣一賣，三環三線經費就有了！
還可以搞一搞好幾個前瞻計畫嘍！
你說是不是呢？

發哥

phantom 發表於 2017-3-26 21:27
新北市人口這麼，這麼多，中央竟敢瞧不起新北市，難道DPP不想選了嗎？ ...

那個什麼神的，假如來新北市，前瞻計畫加入新北市的建設，就有可能實現。

發哥

phantom大
我也有不懂的，能否請教一下？
國民黨那麼貪？為什麼不把黃金和故宮古物貪起來就好了，那又不是屬於台灣的。
說笑歸說笑
建設是國家的，不是那個黨派的，前瞻計畫也該是全國性的。

發哥

大頭蕭 發表於 2017-3-27 18:26
台中BRT是你提出民進黨中央翻案已通過的重大交通建設不予補助的例子？
老胡跟林佳龍同樣是我很討厭的政治 ...

施政是延續性的，況且已投入資金，不是因你喜不喜歡哪個政治人物就可以將已經執行的建設隨便一個理由就停止。

高鐵會造成地層下陷，明知營運會不佳，匆促評估即採營運BOT民營，後來民間縮手，改由政府接手，浪費多少公帑！馬前總統可以說政府就此
不接就不接嗎，後來卻怪罪於他！