用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

hahaha 發表於 2017-8-7 10:43
原來台灣小朋友現在都是戴口罩出門的......失敬失敬, 我們眼睛業障特高,看不見

你從啥數據看到燃煤逐漸降低?     
統計數據上, 燃煤的總發電量沒啥降喔....      

更且, 天然氣儲氣槽的建置, 到處都遇到阻礙, 還燃天然氣ㄌㄟ....   

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-6 08:08
抱歉 那頁也不是我說的 也同樣來自台電網站

也拜託你要撐住

附上你1162樓po的內容....     

核電如果開了

中午尖峰用電這3.5%差距自然有了
但離峰時段 核電多產生的電力反而浪費更多

火力發電還能降載 降低發電量 節省能源

核能發電只能白費了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

你這篇不是意思是不要拿核能當基底, 會浪費嗎?     


我的下一篇就回你....   
開了核電廠, 怕浪費可以關掉一些燃煤的,   
不只可以減少空汙, 還可以不怕缺電而更有彈性的運用燃煤或燃氣的機組當作機動備載, 不是嗎?   

但, 你卻說增加核電機組會浪費電?     
你可以打電話去詢問台電, 你這說法正確嗎?     

核電機組的基底增加了, 台電更有餘裕去利用燃氣或燃媒的做調整,   
今天就是基底減少, 所有火力都併聯發電了才只剩1.~%的備載容量     

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-6 11:30
還是那句話
對比火力發電系統
核能只是很小比例的發電系統

真是笑話, 核能比例低是因為機組都停止運轉了,   
然後拼命的增加燃氣和燃煤機組,   
你去問問台中人, 10多年前天空可沒這麼髒....     

你知道一個核電機組可以抵上幾個燃煤機組或燃氣機組嗎?     
如果核能沒那麼大不了, 為什麼蔡政府要急急忙忙地讓兩個歲修的核電機組並聯?     
你說說....今年如果再少了那兩個核電機組並聯, 會缺多少電啊...     

這就是反核者的錯誤....   
不讓比較先進的核四做好測試而準備來替換核一和核二老舊機組,   
現在因為缺電而不得不讓老舊的核一核二機組持續運轉....   

yjrong413

hahaha 發表於 2017-8-6 14:33
講三小全球氣溫升高

都是台灣火力發電排放造成的嗎？

麻煩你去查一查人均碳排放....真是搞不清楚狀況 !     
      
台灣是排碳大國　人均排碳量還高於中國、日本
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20161019/971060/  

加上, 台灣沒有廣大的雨林....還在這講這啥...."講三小~"     

yjrong413

hahaha 發表於 2017-8-7 11:53
由於燃燒天然氣比起石油和煤之類化石燃料要更清潔，產生更少溫室氣體，估計獲得同樣熱量，燃燒天然氣產生 ...

改用天然氣並不等同廢除核能,     
台灣增加天然氣, 但燃煤卻不見減少,     
只因為要減少核能發電....     

對岸為了塵霾,     
一方面減少燃煤發電廠,   
另一方面大大增加核能發電廠....     

計畫10年內再蓋60座核能電廠     
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160919/951605/   

yjrong413

蔡政府頭殼抱著燒....      

限電危機迫在眉睫 工商團體籲重啟核能    
https://tw.news.yahoo.com/%E9%99 ... 3%BD-045138734.html   

近期供電頻頻拉警報，台積電表達憂心，希望政府提出長期解決方案
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F ... A%86-051441905.html

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-7 20:19
我喜歡你的說法

無論之前

真是夠了,     
你去問問台電人員, 核能電廠算不算火力的一種,     
你知不知道台電有一單位叫做核能 "火力" 發電工程處啊....      

我年輕念書時還在台電工讀過,     
你沒知識, 我告訴你讓你長知識,     
你還不願虛心接受....     
網路上找找資訊就來跟人嗆....還自稱不反核也不擁核的中立派....真是夠噁....     

核能發電....根本沒火啊, 怎能算火力發電呢,      
核能發電, 台電在統計時都沒把它歸在同一類, 怎可算火力發電呢....      

哈哈哈哈哈....     

yjrong413

podzol 發表於 2017-8-7 22:40
對了今天核四廠有偷偷運轉發電
不知道擁核者是否高潮了嗎?

民進黨書記長李俊俋指出，目前限電原因在於電量輸配出現問題，而非發電機組缺電，根本不需重啟核電。另外，台電預計在本月十三號前搶修電塔完成，後續也需擬定完整輸配電計畫，以防限電再次發生，「對證下藥才是重點」

誰不知電力輸配會是很大的問題啊,   
所以馬政府才會訂計畫在那部分做努力,   
但蔡政府呢?   

將來更多 "很不穩定" 的太陽能加入, 電力輸配問題會更大....哈哈哈.....      

民進黨之前不相信國民黨主政時的電力規劃,   
現在就會 "經常 " 的困擾自己....同時也經常的困擾企業及人民....      

yjrong413

hahaha 發表於 2017-8-7 21:02
今日最大用電量 3547.2(MW)

其實離台灣裝置發電總量差得遠, 問題在台電對於發電機組的使用調配與歲修計畫 ...

又是亂亂搞不懂裝懂的資訊....     

你要看的是 "夏季" 的產能利用率,   
而非整年度的產能利用率,   
台電很多機器都是利用秋冬季歲修做維護的,   
跟台積電比?....   
台電的鍋爐設備與發電的葉片、傳送高壓蒸氣的管路等, 都是持續的在高溫高壓下運作,     
如果沒有在秋冬季確實地做好檢修,     
就不能確保在夏季時確保全部上場運轉      

你知道水力的利用率為何那麼低嗎?     
因為抽蓄水力....
利用晚上將下游水抽到上方蓄水池儲水, 然後白天再發電,   
但, 可以有多大的蓄水池可以供應發電多久呢?   
這是利用率被限制的原因....因為, 只可利用晚上利用多餘的電力將水抽上去, 可以抽多少水量上去, 就只可發電多少, 且抽水的時間也沒法發電     
再者, 一般的水力發電(非抽蓄水力), 只有在不缺水時期才可以發電....     

拿台積電的機器利用率跟台電比....我狂笑了....     
最好都把台電的發電機的利用率都弄得很高, 然後哪天就突然全台大停電啦....     

一堆網上看看資料就來做電力問題評論的人....真是夠了 !     

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-8 12:28
就說我喜歡你堅持下去

告訴大家你提的工程處 歸屬那個事業部

你真搞不清楚ˋ狀況嗎?     
我是指他的名稱叫做核能 "火力" 發電工程處,     
如果與 "火力" 無關, 怎要有 "火力" 兩個字啊?     

部門與編制在於人力安排, 根本與 "性質" 無關,   
否則....你解釋一下....水力與火力有何相干, 為何同屬同一個部門單位?     

部門編屬也是為了作業方便, 核電技術上有其特別之處, 當然要獨立出來,     
但, 就可以否定核能是屬於火力發電的一分支嗎?      
核電的發電方式同屬火力發電的核心架構,     
跟燃煤、燃氣同屬以蒸汽為動力來推動葉片發電(而非水力或風力來推動葉片發電),     
與燃煤或燃氣的不同, 只在於 "燃料" 的不同