iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: debby
列印 上一主題 下一主題

[交通] 請新北市政府,三峽區公所恢復大德路口的人行道

[複製鏈接]

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
樓主
發表於 2016-7-18 10:14:50 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-7-18 10:41 編輯

美觀與否, 見仁見智,
但照片顯示非常明顯, 原本的無障礙坡道非常有問題是可以確定的,
坡道寬度未達到斑馬線範圍, 再加上圓石的阻擋, 導致使用者必需進入馬路中, 才能轉入斑馬線區域.
遠雄當初的施作, 根本是便宜行事, 非常不專業.

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
沙發
發表於 2016-7-20 09:57:54 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-7-21 14:31 編輯

如果社區, 願意"永久"認養維護社區週邊的公有人行道(強調要永久, 不是今年認養, 明年放著爛等公家來善後), 施作符合人行道相關法令, 兼顧美觀及無障礙坡道功能正常, 讓自己社區美輪美奐, 房價高居不下, 利人利己, 個人覺得非常好.

如果是公家出錢大可不必, 整個北大, 甚至新北, 都是同一個工法施作, 不能因為薄弱的理由就獨厚特定社區來維持自身房價, 這種劫貧濟富的作法, 非常不公.

北大很多社區, 不只出入坡道, 當初建商統一施作跟社區和為一體的人行道也早早就被挖除, 也能比照辨理, 要求新北政府恢復????

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
3
發表於 2016-7-20 11:13:31 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-7-20 11:17 編輯
安可 發表於 2016-7-20 11:06
我昨天就親眼看到一輛摩托車不想等紅燈就騎上斜坡轉向, 直接從大德騎到學勤路,沒有圓石還真的無障礙,新北市有多少地方(比如樹林三峽舊市區)人行步道被佔用,根本沒有無障礙空間,該做的不做,去年吵過卻又那麼堅持, 是不是都挑簡單利潤高的工程做?


有圓石的時候, 摩托車也是騎上去的, 這些圓石擋不住摩托車.

將無障礙坡道修整成有功能性, 是該做, 還是不該做?

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
4
發表於 2016-7-20 16:17:54 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-7-20 16:43 編輯
debby 發表於 2016-7-20 14:27
我們反對的是烏魯木齊施工法, 這是重點,省納稅人的錢最好的方法是一次做好.
...


烏魯木齊施工法
<<<非常主觀的評論, 不知道到底要怎麼作才能讓人滿意, 目前北大很多社區看起來都是相同的施工法.

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
5
發表於 2016-7-21 12:42:03 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-7-21 14:40 編輯
debby 發表於 2016-7-21 11:51
你看了施工前的照片嗎,你有到現場看嗎, 你仔細再去看一次,當然你可能還是會說這是個人主觀看法.
這樣的品 ...


如果在意的是品質問題, 品質有問題, 當然可以要求進一步修繕, 但看一下標題跟內容,  "恢復原狀"?????

公家維護就是統一規格, 用相同的材料/工法, 每個社區都應該一樣, 不該獨厚特定社區,

先進國家是建立在國民的思維上, 而非硬體,
大陸重點城市的基礎建設, 趕英超美....但目前...

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
6
發表於 2016-7-22 09:43:35 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-8-17 12:04 編輯

公有跟私有都分不清, 還有人敢拿來跟開發國家的人民相比???

民粹的結果就是大家都想吃公家豆腐, 真是不要臉到了極點.

現在綠色執政的縣市這麼多, 去問問那一個縣市的人行道施作時會兼顧"特定"社區的美觀與ㄧ致性.

明明是無障礙坡道, 硬是要放上阻礙物品, 這是開發國家的表現???

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
7
發表於 2016-7-22 10:22:00 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-7-22 10:33 編輯
芳子發 發表於 2016-7-22 10:13
我會找通訊警察報案, 請注意自已行為.


你那位? 是在恐嚇我嗎?
可以不要這樣子嗎? 我好怕喔.

閱讀及理解能力不足, 建議就不要上來秀下限.

吃公家豆腐的人, 就是不要臉,
吃公家豆腐的人, 就是不要臉,
吃公家豆腐的人, 就是不要臉,

非常重要, 所以要說三次

請注意自已的言論! 請注意自已行為.

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
8
發表於 2016-8-18 13:09:20 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-8-18 16:30 編輯
podzol 發表於 2016-8-18 12:42
阿發應該是修行中人
所謂道不同不相為謀
言之無物至不知所云


https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=67&extra=page%3D1

第三條[挑釁、謾罵、攻擊、嘲諷

討論國家政策、公共議題、民生議題或其他政治議題等,請保持自律、理性,勿針對政治立場不同之網友及族群,進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、攻擊。
文章討論串倘出現網友彼此爭吵、互罵及攻擊等情節,將視情況刪除引發爭議之文章或直接關閉鎖文,禁止討論。針對政治性文章,規定尚有模糊之處,則由站長或版面管理者視情況自行裁定。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 別樓有看見在挑釁、謾罵、攻擊、嘲諷房仲耶.
podzol + 1 您老跟阿發一同回家洗洗睡吧

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
9
發表於 2016-8-18 16:12:50 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-8-18 16:49 編輯
podzol 發表於 2016-8-18 16:10
原來罵人不要臉不叫謾罵
引述網友自稱壇友卻被當做嘲諷
小弟國文造詣不好


我沒駡人是事實, 少扭曲
那你這位倒LP大去告告看呀.

吃公家豆腐的人, 就是不要臉,
吃公家豆腐的人, 就是不要臉,
吃公家豆腐的人, 就是不要臉,

非常重要, 所以要說三次

就算會被判刑入獄, 我還是要說.....

吃公家豆腐的人, 就是不要臉,
吃公家豆腐的人, 就是不要臉,
吃公家豆腐的人, 就是不要臉,
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 p大要告,我當證人~截圖先
podzol + 1 唉呀 我眼睛業障重阿 看到LP

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

29

主題

35

好友

4812

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1734 小時
10
發表於 2016-8-18 16:47:44 |顯示全部樓層
本文章最後由 LesterWu 於 2016-8-18 16:56 編輯

個人對有禮貌的人, 會依禮敬之,
對於會藉由謾罵嘲諷他人而貶低自己的身份地位的人, 當然就是以彼之矛攻彼之盾, 讓他感同身受.

會駡人, 幫人亂取名字的倒LP大應該非常感同身受了吧...
希望能記取教訓以免貶低了愛北大討論區的水準.


誰被我駡了, 請說清楚, 飯可以亂吃, 話可不要亂講.
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 這位常對他人語意不明,易暴走
podzol + 1 有LP總比有L沒P好一點吧

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部