愛北大 唯讀圖書館

簡單七張圖分析林三淡

2013-06-23 19:28 · 樓主
🔧 本帖最後由 f982189 於 2013-6-23 19:30 編輯


簡單七張圖分析林三淡
2013-06-23 19:43 · 2樓
可惜我的購屋計畫中沒有林口..............
(雖然學者的建議是林口 > 三峽 > 淡水)
2013-06-23 19:44 · 3樓
這個還需要圖表?又想的就知道了啊~~
2013-06-23 19:45 · 4樓

看來板橋是個好地方;繁星計劃的交會點。

否則光選個別的"點",有點冒險。

謝謝資訊。
2013-06-23 20:54 · 5樓
果然是好分析!但就考慮自住,林口有石化大污染源,春秋季節大霧,及冬天的濕冷。所以林口新市鎮這個名詞,從我小時候喊到現在,喊了2 30年有了吧,但因台北地小人多,最後還是不得不發展的區域!而當初我買房子,想到林口永遠改不了的天生缺陷,林口連考慮都沒考慮囉!
2013-06-23 21:08 · 6樓
少見的中肯文呢!
尤其最後一句結論:「不論自住環境舒適與否」這個但書下得很讚!
先不管林口天氣方面的問題,光是新市鎮面積就不知道是北大重劃區的幾倍
喊了二十年才緩慢開發的結果,就是搞得市容完全沒有重劃區舒適的感覺
自住這邊真的比林口好得多啊,真要增值,就得看麥仔園的進度了…
2013-06-23 21:51 · 7樓
專業{:1_768:}
2013-06-23 22:23 · 8樓
三峽勝!!{:1_746:}
2013-06-23 23:03 · 9樓
cordate 發表於 2013-6-23 21:08
少見的中肯文呢!
尤其最後一句結論:「不論自住環境舒適與否」這個但書下得很讚!
先不管林口天氣方面的問 ...


麥仔園開發後不知道會不會遮到我佳園路那面的View耶
2013-06-23 23:20 · 10樓
謝謝分享!有可能要换到林口了,北大实在换不起了!
2013-06-24 08:07 · 11樓
我曾去林口參觀,發現路樹總是蒙上一層灰,是否空氣污染的緣故?
2013-06-24 08:23 · 12樓
老爺在林口住了四年,他說再也不去林口了,那裡的氣候真真不好。
2013-06-24 10:32 · 13樓
林口濕氣重,投資可以,自住請想想
2013-06-24 11:55 · 14樓
🔧 本帖最後由 魯西恩 於 2013-6-24 12:02 編輯


三峽北大特區因為有愛北大社群的存在,它凝聚了北大人的共識、拉近了北大人的感情,由於許多愛北大的鄉親們,無私無悔的奉獻,讓北大特區的生活品質得以維持並向上提升,這是三峽優於林口的原因,而這種軟性的優點,是房產新聞所忽略的重要特點。而這也就是小弟在林口住了九年之後,雖然目前仍在林口工作,卻仍舊選擇住在三峽北大特區的原因囉!
PS:我同事幾年前在林口買了房子,一坪12萬,現在漲到25w/p,她並沒有因此而變的更有錢,自住沒賣,都不算賺。倒是林口風大、濕濕冷冷的氣候,自來水又位在管路末端;再加上即將興建的世大運選手村,將來若以國宅的價錢轉賣出去,對房價將造成壓抑。還有幾年後A7合宜住宅二期、三期繼續提供平價住宅,供給量繼續成長,對房價將產生殺傷力。林口漲到這個地步(捷運站及長庚商圈40w/p),算是高檔了,如果在此時說林口是一個亮點,奉勸大家只要投以祝福的眼神,留一點空間讓別人去夢想就好了吧!
2013-06-24 22:08 · 15樓
這篇文僅能提供投資者參考,如果是自住的話,參考價值就不是那麼的高了。
2013-06-25 07:44 · 16樓
🔧 本帖最後由 Tony 於 2013-6-25 08:08 編輯


林口即將有捷運是事實
但是很多事實也是改變不了
有捷運,但是林口住宅區分部太廣,
捷運站並不多(只有兩站),相對離北市捷運交網也很遠
冬天林口相當冷,水氣足多雨(海風吹上來的水氣)
春天濃霧也是不爭的事實,晚上在那開車常看不到前車,

台塑在林口有兩個廠區,林口廠區和工三廠區,那邊的空汙....
(小弟公司,抱歉抱歉)
還有一個林口發電廠靠海邊
(台灣最大火力發電廠,也是林口空汙的大源頭)
路上的灰塵有很多是載重車造成的,
當地工業區多(記得是5個工業區),貨運量非常大,路上灰塵很重也是事實

林口的住宅人數,能想像的到,
捷運通車後,每天上下班的擠,跟淡水線的情況有的比

三鶯捷運,別想太多,通車日期最少在2020~2023年,
可能是各位的小朋友才搭的到捷運上班
過好現在的每一天比較重要,未來.....就放著想像吧!







2013-06-25 08:59 · 17樓
林口有一個問題大家比較沒討論, 就是林口是紅土, 不利植物生長, 因此植栽效果不佳, so 林口的樹都長不好