剛才(6/19晚上7：20左右)我要去家樂福買東西，
經過茶棋室前面，
看到裡頭約莫有十幾個人(10初頭左右)，
看起來像是保全們正在“邊吃便當邊開會”，
茶棋室的規定好像不能用餐ㄝ
這樣非常不恰當吧！？

美美的茶棋室，不應該讓它有排骨飯、雞腿飯的味道，如果不慎有飯菜掉落還可能引來小強，
是誰讓他們在裡頭用餐的啊？真超過耶{:1_747:}

原來我們的公設還可以這樣借給＂非住戶＂使用，
不知道保全們使用茶棋室是否有向俱樂部申請並扣點？
據我所知，物管中心就有茶棋室的鑰匙，
還是這樣的使用是未經過俱樂部同意，物管便自行使用呢？

除此之外，茶棋室的使用時間是下午兩點至晚上十點
但我也已經連續好幾個週末看到早上就有人在使用茶棋室，
當時還未到俱樂部上班時間，也不知道是誰開門讓住戶使用的

希望管委會能好好徹查這件事，公設是全體住戶的財產
若不依據使用辦法使用，即是侵占全體住戶財產的權益
而我也希望這位備受管委會稱讚的物管經理能提出合理說明
否則即代表物管經理工作不力，未善盡管理之責，
應依據合約賠償社區損失

{:4_153:} 已將 PO 文 轉給 物管, 俱管的經理, 請他們向管委會 報告.{:5_261:}
關心社區事務, 按{:4_113:}

WendyLKK 發表於 2013-6-20 08:35
已將 PO 文 轉給 物管, 俱管的經理, 請他們向管委會 報告.
關心社區事務, 按 ...

因委員建議
故內容修訂如下：

請問這件事管委會有沒有委員知道????

住戶要借用公設都要登記了

物管或俱管將公設借給社區外的人士(非住戶)是否曾經過管委會同意???

所以這件事沒有委員知道????

本人只是 把PO文 貼至 e-Mail 給物管 & 俱管, 文中敘明 請他們報告給 委員會知道.
本人並不知道 其中有無委員知不知道此事情, 雖然您是用問號? 但語法有點奇怪, 會誤導讀者:
1) 沒有一個委員知道這件事.
2) 物管與俱管沒有經過程序, 就擅自作主決定公設借給社區外的人士(非住戶).
而 , 1) & 2) 還須查證一下(包括借用人到底是住戶還是非住戶), 才知道是怎麼一回事哩!{:4_144:}

查證有結果了嗎?

WendyLKK 發表於 2013-6-20 23:18
本人只是 把PO文 貼至 e-Mail 給物管 & 俱管, 文中敘明 請他們報告給 委員會知道.
本人並不知道 其中有無 ...

查證有結果了嗎?

查證結果如何？

人不在國內，今天終於早奌回到旅館，且這家有Wi-Fi使用。已向管委會請假。

曾經還看過有很多人在裡面吃鹹酥雞

所以最後結果如何?

{:4_183:}物管中心詢問怎麼回事{:4_144:}
1) 6/19 天廈物管公司 開經理人講習課程會議, 以往皆是輪流借用各個社區場地, 這次輪到借用 京都場地.
2) 物管經理有跟主委及俱管報備, 得到主委的首肯.
3) 對於會中 吃便當, 物管經理表達疏忽的歉意.{:4_160:}
4) 第十次會議中, 會請 康樂委員注意 公設使用的狀況.

WendyLKK 發表於 2013-7-9 20:19
物管中心詢問怎麼回事
1) 6/19 天廈物管公司 開經理人講習課程會議, 以往皆是輪流借用 ...

物管中心二樓不是有會議室嗎？
若經照會後使用該會議室不是較不會有爭議...
畢竟公設是住戶在使用，若被佔用去做它途使用，相對也是剝奪住戶使用的權益....
還有若如樓上所言是主委決定的，那有扣主委包場的點數嗎？？？

直接去找主委比較洽當.....

WendyLKK 發表於 2013-7-9 20:19
物管中心詢問怎麼回事
1) 6/19 天廈物管公司 開經理人講習課程會議, 以往皆是輪流借用 ...

輪流借用？好怪！
如果他們只有京都一個服務單位
那不就每次都在京都開會了？
輪流給人不會很頻繁的錯覺
事實上我們並不知道這樣的頻率是否養的活小強
可以養幾隻？
也許主委在乎小強的生計
這點值得悲天憫人的我輩讚賞！

WendyLKK 發表於 2013-7-9 20:19
物管中心詢問怎麼回事
1) 6/19 天廈物管公司 開經理人講習課程會議, 以往皆是輪流借用 ...

請問主委下次還會核准他們借用茶棋室來開會嗎？
大概會訂哪種便當？
我不忍有生靈餓死幫他們問的！
唉幫小強問的啦！

如果他們只有京都一個服務單位

{:4_153:}基本上, 個人 碰到事情 ~~~ 面對它, 接受它, 解決它, 放下它!
而
不太會 連(聯)想 一堆的 [如果], 因為這樣更會讓問題困擾著自己, 繞不出來!{:3_52:}

請問主委下次還會核准他們借用茶棋室來開會嗎？"

請參閱 14樓 的 帖文.{:4_152:}