薛校長您好：
我是林銘仁議員三峽服務處助理林姿佑 有關恩主公正對面停車場外.花圃案.

如圖片.去年有民眾陳情希望花圃可以內縮方便行人行走.

服務處去年有會勘過.但公所說~這是 貴校負責區域.但答應代轉達.

今年又有多位民眾向林議員陳情.不知這個地方有沒有可能修改.方便行人及輪椅族通行.

還望 薛校長幫忙.不情之請還請見諒.感謝校長.

晚 林姿佑敬上02-26728885.0931148739.


林小姐您好：

有關臺端建議本校將復興路恩主公醫院對面停車場外花圃內縮，以方便行人通行乙案，

經本校派員實地勘查，該處係位於停車場車輛出口轉角且車道旁設有圍牆，若將該處花圃

內縮讓行人通行將因車輛駕駛視覺死角造成人車擦撞之危險性。該停車場出口前已設有人

行道提供行人及行動不便者通行，請多加利用。

國立臺北大學總務處 敬啟

看來行人還是不要走捷徑 位於車道出入口

確實蠻危險的, 要是有人開車閃神 吃虧的還是行人

可否在恩主公醫院另一側的紅綠燈設無障礙通道，以便分流？

可是從停車場電梯出口出來一定會從這邊走過去恩主公醫院阿, 難不成要繞花圃一圈再走到對面. 那個寬度僅限一個人通過, 如果帶小孩或跟對面行人交錯時都要走到花圃裡面, 所以那一小塊才會被踩得光禿禿的. 而且上上下下也很容易踩空跌倒受傷, 不知道校方的停車場出口前設有人行道供行人及行動不便者通行指的是那個地方, 如果是直接從車道出口出來的話反而會更加危險.

不管什麼理由, 這種設計看起來就怪！
正常人從停車場電梯走出來90%都從這走, (相關單位自己走一趟就知道),
要嗎就加警語,要嗎就封起來,不然就打掉重新規劃;要這些急著過馬路去醫院的行人去意會著猜找哪裡是規劃的人行道！
！！！！！！！！！！！！

路是人走出來的{:1_767:}

說要繞花圃一大圈其實也沒有
只是一個是三角型的斜邊，一個是要走直角的2邊而已
花圃也沒大到要花你1分鐘好嗎？
嫌高高低低的很不好走，就多花個30秒走直角阿

說設計有問題也是真的，何必要多舖個地磚
直接讓花圃連著牆就好
但誰知道會不會還是被走出一條路來…

話說繞過那個花圃，也沒什麼阻止輪椅…等到馬路邊的障礙吧
(話說不是常常有機車騎上那的人行道嗎？)

不過汽車出口那真是一個大死角
還是多走點路保平安，寧可慢慢走，平安回家最好

我倒覺得車道與花圃之間那道圍牆要改成透明的，並且在車道口加設警示紅燈，就像很多社區的車道出口，都會在人行道這邊加裝警示燈一樣，這樣行人比較容易看到即將出來的車子，而車主也比較容易看到人行道的狀況，安全性應該會提高不少。

如果調整如圖所假設 . 不知可不可行 ?


( 圖片取自 Google 街景圖再編修 )

當初設計規畫的人也是沒有以人的方向作思考，大概只是想著花圃的形狀硬在塞那邊，旁邊留了個小小的縫隙。
別說是人了，大自然的動物發現有捷徑走，當然是走捷徑。
如果是考量安全性問題，那就應該像9樓的朋友所建議的，將花圃往後靠牆，把小路堵起來，強迫大家繞行。
這麼一來不是更安全？

其實停車場地下道若能直通恩主公醫院，問題將迎刃而解，對駕駛或對行人，甚至對病友來說，都更為安全。