上課睡覺被責 碩士生翻臉告老師


國立中央大學碩士班顏姓學生上英文課時睡覺，被簡姓女老師糾正「要睡覺可以不用修這門課」，他翻臉告老師妨害名譽。檢察官認為，老師是為了維護教室秩序，是盡本分，而且沒有粗口辱罵，昨天對老師不起訴。


多名桃園地檢署檢察官私下表示「罵得好」、「上課睡覺被責怪，還告人」，「老師沒用粗話罵、夠客氣了」，檢方認為，老師對學生有一定程度的管教權，用中性語句責怪學生，屬於合理的管教，不構成犯罪。


中央大學副教務長楊鎮華說，兩名當事人都已離開學校，校方不方便評論。中大說，顏姓學生以二專同等學歷就讀物理所，上個月辦理自願退學；簡姓教師是語言中心兼職教師，上學期辦理離職，手機關機無法聯繫。


桃園地檢署調查，顏姓學生去年五月十四日下午上碩一英文課時，在教室內睡覺，簡姓英文老師說了「如果做實驗很累、請你回家睡覺」、「學校還有其他英文課程，你不見得要選這堂」，「這個時段你似乎比較需要睡覺」等，顏姓學生認為受辱，下課後向中壢警分局控告簡姓老師。


檢察官偵辦時，顏姓學生沒出庭。簡姓老師說，當時顏姓學生在睡覺，她無法容忍，且影響到其他學生上課情緒，她是站在老師立場，才說出這些話，沒有侮辱的意思。


顏姓學生老家在台中縣沙鹿鎮，昨天家中無人。鄰居表示，顏姓學生已重考考上成功大學研究所，很少回家，他遇見鄰居都會打招呼，頗有禮貌。

現在的小孩啊~唉..........{:4_202:}

亂告人, 不知道需不需要被罰 ?......這種隨便就說要告人的 浪費國家司法資源~ 雖然不用也是浪費 呵呵.

國立大學碩士竟然也會搞出這種名堂~ 只能說 ...國家滅亡不遠矣~

回覆 大胖豬 的文章

眼應該是指壞是被別人看到,這個眼是指外人的眼................

回覆 阿彬 的文章

只能說現在小孩,自我感覺太過良好,等他們出社會就知道世界有多殘酷了~
(以前還有當兵可以讓他們略知一二,眼看當兵這件事也要成絕響了)

會唸書又怎麼樣
老師說的已經很客氣了
重考上學校又如何
心態個性不改
以後出社會一樣會有問題
難不成他敢去嗆老板嗎
不尊師重道的人
應該品性跟自我管理也好不哪去吧

哀~以前我們上課睡覺，老師會把你叫起來較你滾，不准再進來教室
這堂課就是死當!!!! 老師這麼客氣，他也太@$%@$%@$%。

回覆 大胖豬 的文章

真是.....................博學多聞啊~~~~~~~{:4_90:}

這年頭自我意識高漲的人還真是多到不行，學生不能打不能罵，連說都不行了?! 像外國朋友說的，台灣的自由有些過度了

回覆 KaoAndy 的文章

我要學老人常說的話~



世風日下啊~{:4_154:}

會不會太誇張了????

ericchu 發表於 2010-11-4 12:27
回覆 KaoAndy 的文章

我要學老人常說的話~

我是很想說: 現在的孩子真的是.... 不行! 不能說，那會洩露我的年紀{:4_169:}

會念書又怎樣~
不會做人 到社會上還不是死路一條~
最討厭那種 自己為會唸書就很了不起的人= =""
{:4_192:}

現在學生自我意識太強
除非自己當老闆
要不然出社會會被訂死
問題是他找得到工作嗎???

昨天經過桃子腳完全中小學~ 看到面對學勤路的教室有一間還亮著燈~裡面一堆大人在討論事情~ 同車的鄰居說應該是家長會開會~ 說最近開很勤.

這又讓我想到"怪獸家長"這部日劇...裡面的家長過度干涉校務~ 養出一堆小霸王~ 好棒喔~~國家滅亡不遠矣 !

說~ 你為什麼打我小孩~　＂不要打我小孩～～～～＂我我我我去申訴～告你體罰～

小孩子那時心裡就想　＂阿！！原來可以這樣嗆老師阿～＂長大就照著學。　所以後來想想....這國立的碩士生~算是不錯了, 沒有出手賞老師一巴掌.

讓我們替這有品行德行的國立大學生鼓掌! {:4_140:}

見笑轉生氣

這年頭學生的自我感覺意識也太過於良好了吧~
學生不能打不能罵, 上課吃便當吃東西、上課戲鬧、上課蹺課、考試作弊、還自以為這些行為是理所當然的。
唉...只能說教改越改越退步了~造成台灣的教育太過於自由了, 但自己卻沒有競爭力, 也導致延申一堆的社會問題, 沒大沒小的!

沒辦法, 社會上什麼樣的人都有, 重點在於"檢察官"並不受理, 請他回家, 別再鬧了.... 這表示社會制度還是在正常運作中, 還是可以教育少數思想偏差的人, 因為並不是大部份的學生都是這樣的, 我想應該不需要藉題發揮, 將現在的學生冠上大帽子.

但是警察與法官只是社會制度的最後一道防線, 我們現在身為父母, 正在身負教育"現在的學生"的責任, 我看了這一類的文章, 會先想想自己有沒有盡到教育好下一代的責任, 而不是忙著怪學校, 怪教改, 怪別人.

當我們這一代中年人以前是學生時, 身處威權教育時代, 但離開學校入社會後, 報紙社會版上關於成人的光怪陸離的消息並不會少? 這表示以往的威權教育效果有限嗎? 還是完全沒用? 會產生行為偏差的人, 在學生時期根本沒被矯正, 只是被老師的棍子嚇唬壓抑住了, 造成乖乖學生的假象而已, 這些人一畢業, 一出社會就如同猛虎出閘....很快就上報了.

我想, 身為父母的中年世代, 應該要好好想想該怎麼教好自己年輕世代的子女才是, 基本的禮貌, 基本的應對進退, 在家裏就該教好的不是嗎?

PS: 修正, 是檢察官, 不是警察.

社會又多一個只會讀書...不知廉恥的小屁屁!
加上敢告又不敢出庭...小ㄋㄠㄋㄠ+1.

建議他跟上次幾個上新聞的兄弟結拜一下...(像不讓坐還打老人...好像是清大的學生)
合演一部電影叫"蜢甲二"
台詞就是..."禮貌是三小...我只知道讀書啦!"
應該會賣座....

麥克 發表於 2010-11-4 13:21
沒辦法, 社會上什麼樣的人都有, 重點在於警察並不受理, 請他回家, 別再鬧了.... 這表示社會制度還是在正常 ...

本文係檢察官[非警察]不起訴而且是在昨天[那應該是99年11月3日吧].但這件案子是去年5月14日發生的事.已經有一大段時間了.老師業於上學期就離職了.我想他會離職多少與這件挨告事有關.且一件一般人認為不應該挨告的事居然發生了.假如學生提告是去年的話.檢察官卻須一年多才能結案.我是認為並非正常.