不知道是否已經討論過這各問題？ 當初在找房子時，基乎看遍北大的社區。我時在不明白為何咱們房價會比遠雄低，論隔局空間，我們歐旅好太多，必盡是要住在裡頭的，空間當然比打廣告重要囉！
不過，北大幾個高價位的社區，即使單層戶數很多，也都看不到一雙鞋。感覺這一小小的動作，能位社區加值不少。
不曉得大家是否有想過這個問題呢？
關於昇值問題......
本人也很再意,有刻意去問過北大數家房屋仲界,他們都說........住在這裡的人到處都對外說我們這...那裡...那裡..不好.....等等...............說了一大堆,所以我們週邊的都有漲,就除了我們不會漲而已
這和鞋櫃應該是沒什麼關係吧.......(或者....可能些微吧)
我從這社區有就開始住這了,和之前住的台北/新竹 比的話.....應該是某些住戶的素質吧 (個人感覺...)
且部份和管委會應該也有某些關聯....(例如:駐衛警換過了數家,每換一家,所有的住戶資料全數消失......問題反應,等於無效........等等...)
所以這麼久以來都只能等待囉......
我也覺得我們歐旅的格局很好又通風，雖然也是這社區後來加入的成員，住了一陣子看著愈來愈多的新成員入住，覺得我們社區的素質一定會愈來愈好
說真的很為難,一部份住戶認為都8年了大家都這樣擺為何要改變,我又沒影響到別人,不只鞋櫃部分停車位車主也是,好一點的都是說會改,遇到惡劣的把勸導單撕毀隨意丟棄,甚至還放話威脅.
另一方就是希望改變,但往往是沉默的一群,不會去發表不滿,更多的是關上門來都不關我的事.
這些違規戶在法令上絕對站不住腳,但管委會真要去消防隊舉發違規住戶,一罰4萬起跳住戶應該都會惱羞成怒吧,經過思考與討論後最終還是覺得應在區權會提出取得社區共識,確認願意改變的人數較多,否則永遠都有為什麼不去管別人的言論出現.
管委會不是執法機關,沒有公權力,像是移動住戶物品就很有可能被告,所以真的很為難.