愛北大 唯讀圖書館

林銘仁與北大社區有約

2010-09-16 14:22 · 樓主
北大的朋友們,大家好~~
有關您們的陳情、建言或是對於在地服務的議題及想法
歡迎大家於線上提供您的寶貴意見
林銘仁議員很樂意為大家服務及交流

支持蔡英文溫柔改革
共創信任
幸福新時代
新北市議員候選人 林銘仁

服務處電話:2261-2222
服務處傳真:2261-8848
服務處地址:土城市德峰街20號


2010-09-16 14:47 · 2樓
好像應該po到廣告版比較合適吧?
2010-09-16 14:59 · 3樓
有沒有E-mail信箱?我想書面提供一些資料,希望民意代表能幫我們喉舌。
2010-09-16 16:29 · 4樓
北大特區相關的政治與公共事務服務議題應該是放在北大開講沒錯.
2010-09-16 16:34 · 5樓
拜託
先幫我們處理一下空氣污染的問題
每天都有黑色黏黏的東西飄到家裡
2010-09-17 09:44 · 6樓
回覆 寧靜海 的文章

林銘仁議員電子信箱
[email]lim22612222@hotmail.com[/email]

如有需要協助的地方,歡迎提供資料,林議員樂於為大家服務
2010-09-17 09:45 · 7樓
回覆 change1221 的文章

可以詳細說明情況嗎??
我們好幫你反應處理
2010-09-17 09:57 · 8樓
北大社區的空污問題已經存在已久,也有多位民意代表應諾會協助處理,台北縣政府環保局官員也開過公廳會,但還是沒有改善ㄚ!我們別無奢求,何時才能還我們清新的空氣!
2010-09-17 10:43 · 9樓
一種像是灰塵一樣細小的東西
東西放在窗邊的桌子上
幾天不動就會有點像黏住一樣
拿起來以後桌子上會有黑色黏黏的東西殘留在東西周圍的位置上
用濕布也要擦個一陣子才能擦掉
不好意思
我只能就我實際遇到的情況敘述

這種東西在家具上
也許用濕布擦個一陣子就能擦掉
但是吸到肺裡
那可不是濕布擦一擦就好
尤其是這區域人口越來越多
還請議員能夠多多協助處理污染問題
2010-09-17 11:38 · 10樓
能不能先把921增班的事情先搞定,921對北大居民很重要,尤其上下班時間根本坐不到,如果需要連署壓力請告知
也請將末班車時間再往後延一點,雖然我坐不到921到我希望我的鄰居能很輕鬆做到公車不必苦苦等車最後還坐不到
2010-09-17 13:22 · 11樓
回覆 lim22612222 的文章

我已經寄過去了,我陳情的是關於公車及轉運站的問題,居民數月來陳情都無效,甚至連一人一信,縣府也沒有放在眼裡,仍舊閉門造車,不願傾聽民意,這個案子希望議員幫我們爭取公道,我們不希望看到寶貴的公車轉運站,成為粗劣政策下的露天公車停車場...
2010-09-17 13:27 · 12樓
回覆 lim22612222 的文章

我寄過去結果被退信,請問有其他信箱可以寄送嗎?還是有管道可以轉交?
2010-09-17 13:41 · 13樓
寧靜海 發表於 2010-9-17 13:27
回覆 lim22612222 的文章

我寄過去結果被退信,請問有其他信箱可以寄送嗎?還是有管道可以轉交? ...


阿海我已經把陳情書轉交給林議員了,昨天晚上下班我跑一趟服務處了,剛好碰到議員就跟他談起,議員要幫我們爭取活動中心他說交給他來辦XD
2010-09-17 13:49 · 14樓
回覆 一步蓮華 的文章

感謝耶!那我就不另外寄送了,活動中心也是很迫切的建設,希望不只位於萬坪公園的五里聯合活動中心,希望在特區內也有一個活動中心方便居民及鄰近社區就近使用。
2010-09-17 13:51 · 15樓
寧靜海 發表於 2010-9-17 13:49
回覆 一步蓮華 的文章

感謝耶!那我就不另外寄送了,活動中心也是很迫切的建設,希望不只位於萬坪公園的五 ...


活動中心議員說他要爭取,我有跟他提起拖吊場那塊地喔,至於需不需要連署就等議員回答了
順便上一下M群黑
2010-09-17 14:15 · 16樓
回覆 一步蓮華 的文章

那塊地若真的有機會蓋活動中心,那不能只是活動中心,還要包括圖書館跟禮堂喔!因為北大特區的公家用地真的太少了,我們要把握每一項資源;另外我更建議派出所那塊地,可以跟派出所合併興建成四合一的行政中心(派出所、活動中心、圖書館跟禮堂),再要不然就是要跟龍埔國中商量,看能不能跟學校合併規劃興建。
2010-09-21 19:07 · 17樓
🔧 本文章最後由 lim22612222 於 2010-9-21 19:09 編輯


回覆 change1221 的文章

有關空污問題,議員已發文至縣府環保局,請求他們協助解決你們的訴求,後續處理問題會再持續追蹤,有進一步情況會在這裡回覆大家
另公車增班問題也請交通局安排時間會勘
2010-09-21 19:10 · 18樓
回覆 快樂讀書會 的文章

你們也辛苦了,謝謝你們替議員跑攤
2010-09-21 19:11 · 19樓
回覆 一步蓮華 的文章

有關你們的陳情,議員都已一一發文至相關單位,要求他們協助,有消息會回覆大家
2010-09-21 19:13 · 20樓
回覆 lim22612222 的文章

不只是公車增班問題,還有增加公車路線、行駛電動公車,以及公車轉運站應興建美觀、節能、隔音、防污染的站體,這些都跟公車問題環環相扣,希望議員能幫我們喉舌,一併代為處理,畢竟如果只有公車增班,對於改善北大特區的交通運輸問題,恐只有治標不治本之疑慮。
2010-09-21 19:14 · 21樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-9-21 19:15 編輯


回覆 lim22612222 的文章

我想初步是不是可以拜託林議員,要求縣府交通局先召開「台北好行公車示範計畫」及「公車轉運站」的公聽會?傾聽民意後再重新規劃,因為我們不希望縣府弄出閉門造車、違背民意、浪費資源的公車計畫。
2010-09-21 19:15 · 22樓
今天接到議員服務處電話,議員想邀請小英主席來特區聽聽民眾的心聲,到時有消息在請服務處這邊
上來討論區發表時間跟地點,明明都有到三峽來,特區就是不來,也是該來一下聽聽民眾的感受啊
2010-09-21 19:22 · 23樓
回覆 一步蓮華 的文章

我也有到蔡英文的官方網站留言抗議,要求他親自前來參觀北大特區,並說明關於北大特區的公共建設。

我覺得蔡英文主席再不來,北大特區的票快被朱立倫拉光了,畢竟兩邊候選人對於北大特區的著墨,差別真的很大,想不注意都很難... 而且站在蔡英文的角度,北大特區其實跟他的政見相當吻合,包括綠色城市、環保、樂活,甚至都會公園等議題,還有哪一個城市比北大特區更是何時見呢?但卻偏偏這些政見裡面,完全不見北大特區一個字;相較於朱立倫拋出三鶯線、北大附中,而且親自來了特區兩趟,真的會給選民一種大小眼的感受,所以蔡主席一定要來,而且一定要給我們不遜於朱立倫的具體建設承諾才是。
2010-09-21 19:45 · 24樓
北大特區裏才二萬多人......
或許對方不看在眼裡......{:4_120:}
2010-10-04 16:39 · 25樓
有關增闢北大特區往返板橋之快速公車一案
縣府交通局今天(10/4)已回文
交通局表示:目前服務三峽地區至捷運府中站有910線快速公車
後續台北特區另規劃社區接駁巴士或其他公車路線可供接駁轉運
交通局也會視實際需求與業者研議調整路線之可行性

先前有民眾反映可否請交通局派人先辦公聽會
再視當地民眾需求來規劃路線或班次
關於這點,議員也有向交通局反映
請他們能安排時間舉行公聽會或會勘
希能改善北大特區往返市中心的交通問題

另有民眾反映台北客運所屬921線公車增加班次一案
交通局已請業者研議921線公車增加之可行性

上述問題,議員會持續替大家發聲,也會繼續追蹤進度
除此之外,若有任何需要林銘仁議員協助的地方,歡迎大家提出討論

服務處電話:2261-2222
服務處傳真:2261-8848
服務處地址:土城市德峰街20號
電子信箱:lim22612222@yahoo.com.tw
2010-10-04 16:49 · 26樓
🔧 本文章最後由 lim22612222 於 2010-10-5 10:40 編輯


林銘仁議員邀請大家來看戲~~

時間:99年10月15日(五)晚上七點
地點:三峽鎮三樹路國慶路口廣場
表演團體:明華園天字戲劇團
表演節目:靑陽大大爺
歡迎大家相約來看戲!!
2010-10-04 17:01 · 27樓
lim22612222 發表於 2010-10-4 16:49
林銘仁議員邀請大家來看戲~~

時間:99年9月15日(五)晚上七點


{:4_120:}
議員大人......
現在都99年10月4日了......
安抓看......
{:4_147:}
2010-10-04 17:08 · 28樓
=.=

先生
99年10月15日才是星期五
99年 9月15日是星期三
謝謝...............
{:4_155:}
2010-10-05 10:41 · 29樓
回覆 小眼淚 的文章

不好意思!!
應該是99年10月15日(五)晚上七點
2010-10-05 12:36 · 30樓
回覆 lim22612222 的文章

有關增闢北大特區往返板橋之快速公車一案
縣府交通局今天(10/4)已回文
交通局表示:目前服務三峽地區至捷運府中站有910線快速公車
後續台北特區另規劃社區接駁巴士或其他公車路線可供接駁轉運
交通局也會視實際需求與業者研議調整路線之可行性


林議員您好:

  您收到交通局的回文,跟交通局敷衍我們民眾陳情的答覆內容是一樣的,希望林議員這邊不要結案,請繼續幫我們追蹤跟監督縣府,否則我們人民向議員陳情,就沒有達到效果了。

  三峽目前有910到捷運府中站,但該路線沒有繞駛北大特區,因此居民若要轉乘,必須搭其他公車到恩主公醫院站轉乘,來回必須多花30元,長期下來,是一筆不小的開銷,而且不見得有座位坐。

  因此我們要求縣府參考921公車(維持908公車,新增921公車)模式,設置「北大社區→板橋」快捷專車,除了可以多服務北大社區的民眾外,也可以方便居民前往板橋洽公、購物或搭乘高鐵等。

  公車對於交通封閉的北大特區來說相當重要,而議員是我們居民的唯一後盾,希望議員這邊可以繼續幫忙,若需要書面陳情信函,我這裡也可以提供,但望議員能站在比縣府更高的高度,幫助我們居民爭取交通資源,感謝。
2010-11-03 18:11 · 31樓
好多表演,但我較希望是出對三峽的一些具体建設,如捷運…等。
2010-11-03 18:16 · 32樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-3 18:23 編輯


回覆 快樂讀書會 的文章


  可以貼一下議員的政見嗎?另外之前好像有請林議員幫忙處理公車轉運站,以及爭取「北大特區→板橋」快捷公車的問題,但都沒有下文,不知道這件事情議員還有沒有在關心...
2010-11-03 18:31 · 33樓
回覆 快樂讀書會 的文章

您支持大義路/大雅路增設行人穿越道嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=5449&fromuid=39

您需要北大直駛板橋快捷公車嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=4592&fromuid=39

您認為三鶯線需要由土城線作重運量直接延伸嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=8318&fromuid=39

這3項議題的投票結果都很明顯,充分反映北大特區居民的民意取向,若有機會,煩請將此結果送給議員,給議員參考,也請議員協助監督與爭取。

另外公車轉運站與快捷公車等2案,曾經有寫過陳情信,也請人轉交林議員,不知道有沒有具體進度?希望議員可以協助,感謝。
2010-11-03 18:43 · 34樓
回覆 快樂讀書會 的文章


  感謝喔!林議員的那篇主題文章,好像很久沒有更新了,希望服務處這邊可以多上網與民眾互動,也可以了解居民關心的議題,像今天就是空污囉!若能促成遷廠,相信所有居民都會認為是大功一件,就看哪一位議員可以爭取這歷史留名的機會XD
2010-11-03 19:04 · 35樓
寧靜海 發表於 2010-11-3 18:31
回覆 快樂讀書會 的文章

您支持大義路/大雅路增設行人穿越道嗎?


沒錯~交通一直是地方發展的重要命脈.......試想~如果人體血管不輸送養分到各器官~那注入再多的養分也是惘然!!

期待候選人能將"地方交通建設或改善議題"作為首要政見~尤其是"大家長"......{:4_82:} {:4_82:}
2010-11-03 22:50 · 36樓
蔡英文林銘仁三鶯競選總部成立.請問蔡主席有否要出席?
2010-11-03 23:15 · 37樓
版規
本版無特定立場,一切言論受法律約束,請網友務必遵守「愛北大社群文章發表規定」,發表文章時請自律、理性及客觀,並勿針對特定網友、公眾人物、政治人物、政黨或候選人等進行宣傳、造勢,或攻擊、謾罵、反諷、威脅,甚至挑釁、引戰、互罵,違反者依規定懲處。請理性發言,維持本版討論氣氛與秩序。

這樣的宣傳都沒事..................還一次兩個.........
2010-11-04 00:16 · 38樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-4 08:48 編輯


回覆 eazytalk_7 的文章


  這篇是活動訊息發布。

  另外你可以仔細看一下「民意資源」這個分類頁面的文章,你會發現,基本上本版還是歡迎民意代表或助理跟居民互動,但並不希望只是單純打廣告,或為候選人拉票做宣傳,這才是文章發表規定這樣寫的目的。

  若要追溯,之前朱立倫來北大特區,也是有類似的通知:

  朱立倫9/14下週二早上11:00要來北大特區與民有約
  https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=5733&fromuid=39

  或是其他立委及議員等...

  立委黃志雄&縣議員洪佳君與鄉親有約
  https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=2083&fromuid=39

  所以不分藍綠其實都有相關文章,這樣還是要質疑我的立場嗎?


  請你再體會一下本版沒有特定立場這句話的意涵,其實就是希望不分藍綠、資訊透明公開,所以像這樣的活動訊息發布,其實都還在可接受的範圍,並不會被認定是宣傳而遭到刪除甚至警告,當然,若是宣傳得太過分,相信大家也看得出來,自然我也會依規定論處。

  希望以上說明能讓你滿意,若有不滿,你可以直接傳訊息給我,我很願意再跟你說明溝通,讓你了解我的立場與想法,還有這個版的功能與目的。


  另外,我知道現在是選前敏感時刻,但還是希望大家不要對顏色這麼敏感,甚至拿著放大鏡檢視包括我在內,所有人的文章,老實說今天一整天處理爭議文章下來,我真的覺得蠻累的,但我還是很努力地跟每一位網友溝通,希望大家能明白,這個版仍舊希望讓大家暢所欲言,卻又不受傷害... 希望大家理解這樣的想法,也珍惜這樣討論的園地,感謝。


2010-11-04 13:06 · 39樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2010-11-4 13:08 編輯


eazytalk_7 發表於 2010-11-3 23:15
版規
本版無特定立場,一切言論受法律約束,請網友務必遵守「愛北大社群文章發表規定」,發表文章時請自律 ...


這一條版規當初在制定時, 已經討論過這樣的狀況, 最後的結論是只要內容與北大特區或三鶯地區有關連的候選人新聞稿就不在此限, 新朋友可能不清楚, 建議可以去找一下舊文來看.

站長與版主都是按照當初的結論審核的.

版規
本版無特定立場,一切言論受法律約束,請網友務必遵守「愛北大社群文章發表規定」,發表文章時請自律、理性及客觀,並勿針對特定網友、公眾人物、政治人物、政黨或候選人等進行宣傳、造勢,或攻擊、謾罵、反諷、威脅,甚至挑釁、引戰、互罵,違反者依規定懲處。請理性發言,維持本版討論氣氛與秩序。


我還以為您是在仗義執言有人回文針對特定政治人物進行反諷與挑釁這一條在舉報的....但好像又不是這樣, 可能是我誤會了....
2010-11-04 14:37 · 40樓
🔧 本文章最後由 快樂讀書會 於 2010-11-4 14:41 編輯


一頁書 發表於 2010-11-4 11:05
回覆 快樂讀書會 的文章

對喔


在民國96年前陳里長志育拜託林議員幫忙爭取設立國民小學.
所以林議員就著手向縣政府及教育局爭取.
縣政府及教育局於96年行文給林議員同意在北大特區設立龍埔國小.
97年籌備成立.
所以該校主任才會在中秋晚會告訴我請轉達感謝林議員幫忙爭取龍埔國小.
他說我們學校是林議員爭取的.
我想不要把他想成選舉語言.議員是人民公僕.幫民眾發聲、做事是應該的.