三峽瀝青廠空污惹怨 覓地搬遷
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101103/78/2g6ae.html
自由 更新日期:"2010/11/03 04:11"

〔自由時報記者蔡偉祺／北縣報導〕台北縣三峽鎮設立近三十年的三峽瀝青廠，近來屢遭台北大學特定區內居民抗議污染空氣、製造異味。台北縣政府日前召開專案會議，除要求瀝青廠做好品質控管、減少使用再生原料外，也考慮尋找合適地區讓瀝青廠搬遷，徹底解決問題。

三峽瀝青廠王姓總經理則說，面對居民反彈和抗爭，他們壓力也很大，如果縣府願意幫忙找到合適的遷廠地點，瀝青廠願意配合搬遷。

不過，三峽瀝青廠也抱怨，為減少異味，該做的都做了，且附近的瀝青廠也不只他們一家，甚至有時工廠沒在生產，也有人打電話來抗議，也許縣府應該追查污染是否是其他瀝青廠或地下工廠所造成。

副縣長︰先要求加強管理

主持專案會議的副縣長李四川表示，三峽瀝青廠雖已投資九千萬元自日本引進處理設備，但改善效果並不顯著，不過，李四川強調，三峽瀝青廠設置合法，現會要求廠方加強管理，有違規就開罰，但長期仍以協助瀝青廠搬遷為努力方向。

李四川還說，日本的瀝青廠有的還設在住宅區內，可能是廠方人員對設備操作不熟，已要求瀝青場聘請日本技術人員駐廠操作，另外，也要減少使用易產生異味的再生原料，同時廠內監控系統也要全天候開機。

議員︰盼月內找到地點

縣議員洪佳君表示，瀝青廠搬遷才可以根本解決北大特區內的空污問題，瀝青廠三十年前設立時，周邊人跡罕至，但現在三峽人口已超過十萬，尤其北大特區內更是成長快速，瀝青廠已對居民生活造成嚴重影響，不適合繼續在原廠址生產。

洪佳君說，瀝青產業有存在必要，但應該設在對民眾生活影響最小的地方，她希望縣府能在一個月內，尋找出縣內合適做為瀝青廠的地點。

縣議員吳琪銘上月接獲民眾陳情後，也前往與三峽瀝青廠溝通，同樣得到願意搬遷的回覆。吳琪銘說，將要求縣府全力協助業者找到其他合適的搬遷地點，為瀝青廠和三峽地方創造雙贏。



三峽瀝青廠遷林口？ 遇反彈
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101103/78/2g6af.html
2010/11/03 04:11

〔自由時報記者蔡偉祺／北縣報導〕台北縣三峽鎮三峽瀝青廠遭台北大學特定區內居民抗議製造空氣污染，縣府日前召開的專案會上，曾將林口一處甲種工業區土地列入考慮，消息被揭露後，引發林口居民強烈不滿。林口的縣議員蔡淑君更不滿地說，林口已有發電廠、垃圾場和瓦斯分裝場，再把高度污染的瀝青廠遷過來，她一定會率領民眾抗議。

蔡淑君表示，民眾提供她的會議紀錄中，竟出現「林口那一塊甲種工業區用地是無需經變更就可以利用，持續溝通協商中。」的結論，引發居民恐慌，也批評縣府「怎麼可以把三峽不要的東西，丟到林口來？」

蔡淑君說，她已在十五日發文給台北縣政府與此案相關的局處，強烈表達林口民眾的不滿意見，她強調，若縣府決定要將三峽瀝青廠遷移至林口地區，她一定反對到底。

副縣長︰評估中沒定案

副縣長李四川澄清，目前瀝青廠選址地點還在評估中，並沒有定案，且林口該處工業區用地屬於台電國有財產局，不可能賣給私人。李四川也透露，瀝青廠確實兩筆屬意的土地位在林口，但因屬於保護區用地，也不可能同意設廠。

李四川說，不管瀝青廠遷移到何處，當地民眾一定都會有意見，所以縣府在尋找地點時，一定會謹慎評估。

縣議員洪佳君也說，瀝青廠地點應注意對周邊居民的影響，她也不贊成設廠址選在人口稠密的地點附近，且不管瀝青廠設在何處，稽查單位也都應該嚴格的控管。

遷址難度看來很高，不過很高興有持續在進行

洪議員說的很棒，高度污染工廠不該設在人口密度高的附近，尤其是環評通過的北大特區！大家都看好這片好山好水，住進來就愛上它，怎可變成諷刺的假象，叫一些退休的高官及教授情何以堪~讓一些國立北大唸書的菁英也強制受害，讓更多剛出生及正在桃子腳完全中小學成長茁壯的孩子的呼吸道也慢慢被侵蝕。身為家長的我們，要為下一代的健康把關，捍衛呼吸權！

joy 發表於 2010-11-3 08:26
遷址難度看來很高，不過很高興有持續在進行

Joy兄當社區委員當到很無力了? 現在看事情有在進行就很高興了? 您可別氣餒啊!!
台灣不是吹東北風就是吹西南風居多，整個台北縣哪裡是不會被瀝青廠排煙吹到的? 看來看去好像只有 鼻頭角一帶(別打我!!)

我看遷到縣府隔壁好了～畢竟他們並不知道居民的困擾～遷到他們隔壁才能夠體會～遷到林口跟在北大有什麼分別？要選就選一個比較沒有人麼人的地方啊～

樂活曉瑜 發表於 2010-11-3 08:41
洪議員說的很棒，高度污染工廠不該設在人口密度高的附近，尤其是環評通過的北大特區！大家都看好這片好山好 ...

我也不喜歡家裡附近有這種產業

但是您的文章有提到環評

當時在規劃北大特區時難道政府沒有考慮到瀝青場的問題ㄇ

如果瀝青場通過環評我們要如何面對

我可以支持你的理念

給我們乾淨的空氣

但是你是候選人

請告訴我們你要如何去實現你的想法

近程

中程

遠程

的目標及作法

1. 林口工業區當初設立的目的，就包括輔導柑園地區違章工廠遷移過去，若高度污染的瀝青廠不宜遷移至林口，至少仍應該輔導柑園地區的違章工廠遷移，以納入管制。

2. 三峽不要的東西，憑什麼丟給林口？那林口有的機場捷運，可不可也給三峽一條？瀝青廠的遷址，應當排除人口稠密處，相信這是大家都能認同的共識，但這位議員充滿煽動性且不理性的言論，令人失望... 不過選舉快到了，其實不意外。

3. 甲種工業區的設置，當初應該已經經過評估，不然不會有可以容納高度污染的甲種工業區的設立；如果瀝青廠不能遷到最適合的甲種工業區，縣府應當儘早說明何處適合遷廠，或是重新思考甲種工業區的設立位置是否妥當。

4. 林口人對於這件事情非常團結，而且立場跟砲口一致對外，還有林口人每天上愛北大「查勤」... 其實這是值得我們居民學習之處，希望大家能持續關心此事，集中討論，並持續檢舉跟陳情，若我們居民不團結，我們顯得比較「軟」，那相信瀝青廠最後仍不會順利遷廠，大家的惡夢將持續下去，簡言之，大家應該多學習林口人的砲口一致對外...

三峽瀝青廠空污惹怨 覓地搬遷
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101103/78/2g6ae.html
自由 更新日期:"2010/11/03 04:11"

〔自由時報記者蔡偉祺／北縣報導〕台北縣三峽鎮設立近三十年的三峽瀝青廠，近來屢遭台北大學特定區內居民抗議污染空氣、製造異味。台北縣政府日前召開專案會議，除要求瀝青廠做好品質控管、減少使用再生原料外，也考慮尋找合適地區讓瀝青廠搬遷，徹底解決問題。

三峽瀝青廠王姓總經理則說，面對居民反彈和抗爭，他們壓力也很大，如果縣府願意幫忙找到合適的遷廠地點，瀝青廠願意配合搬遷。

不過，三峽瀝青廠也抱怨，為減少異味，該做的都做了，且附近的瀝青廠也不只他們一家，甚至有時工廠沒在生產，也有人打電話來抗議，也許縣府應該追查污染是否是其他瀝青廠或地下工廠所造成。

副縣長︰先要求加強管理

主持專案會議的副縣長李四川表示，三峽瀝青廠雖已投資九千萬元自日本引進處理設備，但改善效果並不顯著，不過，李四川強調，三峽瀝青廠設置合法，現會要求廠方加強管理，有違規就開罰，但長期仍以協助瀝青廠搬遷為努力方向。

李四川還說，日本的瀝青廠有的還設在住宅區內，可能是廠方人員對設備操作不熟，已要求瀝青場聘請日本技術人員駐廠操作，另外，也要減少使用易產生異味的再生原料，同時廠內監控系統也要全天候開機。

議員︰盼月內找到地點

縣議員洪佳君表示，瀝青廠搬遷才可以根本解決北大特區內的空污問題，瀝青廠三十年前設立時，周邊人跡罕至，但現在三峽人口已超過十萬，尤其北大特區內更是成長快速，瀝青廠已對居民生活造成嚴重影響，不適合繼續在原廠址生產。

洪佳君說，瀝青產業有存在必要，但應該設在對民眾生活影響最小的地方，她希望縣府能在一個月內，尋找出縣內合適做為瀝青廠的地點。

縣議員吳琪銘上月接獲民眾陳情後，也前往與三峽瀝青廠溝通，同樣得到願意搬遷的回覆。吳琪銘說，將要求縣府全力協助業者找到其他合適的搬遷地點，為瀝青廠和三峽地方創造雙贏。

污染的工廠,不管遷到哪裡都會受到抵制抗議,但不管如何北大居民一定要堅持,並且密切監督有關單位執行進度,否則公務員心態很容易不了了之

希望1個月內能有佳音，至少希望年底前可以慢慢開始啟動遷廠的程序，不要讓居民明年夏天又飽嘗瀝青臭味的惡夢。

且林口該處工業區用地屬於台電國有財產局，不可能賣給私人。李四川也透露，瀝青廠確實兩筆屬意的土地位在林口，但因屬於保護區用地，也不可能同意設廠。

三峽瀝青廠真是聰明呀.
故意丟出有爭議的地方當遷廠的預定地,
地方人士出來抗爭一下, 然後遷廠的事就遙遙無期了.

　　尋找土地這件事情其實最為困難，但也最為急迫，我最擔心的是整個遷廠進度就卡在這裡，然後一拖就是三年五載，那才真的是惡夢。

　　個人建議，縣府應該先擇選3到5處適合土地，同時評估檢討，最後選擇最適合土地並啟動輔導遷廠計畫，這樣才會有效率，不然找到一塊，然後因為居民抗議又放棄這一塊，這樣下去沒有結果，受害的還是最無辜的三峽居民。

可能要再施壓請縣府在選舉前定案,否則選完又遙遙無期了...

回覆 康康 的文章

近程<----整合所有北大人堅持捍衛呼吸權的決心
中程<----陳情多位市議員聯合監督環保局徹底執行開罰並向台北縣政府相關單位要求廠方進行改善，我方則成立自救會！
要求全年無休24小時監控及回報即時觀測站之設立。(立刻)
遠程<----請政府協助廠方朝遷廠目標邁進(限期)
目標<----為求治本 只有一個目標<----遷廠


以上是雪惠小妹的看法，不知各位先進有無指教！

回覆 calcandy168898 的文章


　　建議大家利用這篇置頂的專題文章集中討論，我們現在已經有了「專案小組」的機制，也有了3位「社區代表」，可以透過這篇專題文章，將我們的心聲託付他們，請他們代為傳達。

　　像是要求縣府年底以前確認遷廠場地問題，我覺得很合理，也可以在這篇專題文章裡面提出。

　　臺北大學特定區環境品質改善專案會議
　　https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=7726&fromuid=39

可是哪裡才是遷廠的好地方呢?{:7_437:}
也要密切注意!
不要再度造成另一個地方的困擾!{:4_137:}

回覆 樂活曉瑜 的文章


　　我會建議先透過「專案小組」這邊了解進度。

　　實際上距離上次開會已有月餘，加上今天媒體報導，我認為我們可以要求選舉前，縣府務必針對遷廠土地問題提出解決方案以及進度，並請相關議員出席，以利日後追蹤。

　　如果專案小組展現不出誠意與決心，那再考慮後續施壓行動不遲，林口的民意代表可以發新聞稿，難道我們北大特區的居民不能自己製造新聞嗎？

　　我比較擔心的是我們居民自己對這件事情冷卻下來，因為風向改變，以為沒聞到臭味，問題就解決了，這種態度反而會讓遷廠問題搖擺不定。

　　希望大家團結一心，仍持續關心這件事情，並積極陳情、寫信抗議，或持續發言，這樣才能讓這件事情獲得重視並解決。

"三峽瀝青廠也抱怨，為減少異味，該做的都做了，且附近的瀝青廠也不只他們一家，甚至有時工廠沒在生產，也有人打電話來抗議，也許縣府應該追查污染是否是其他瀝青廠或地下工廠所造成。"

這樣是不是也該想辦法去追蹤看看有無其它空污來源?! 現實情況是週遭真的不只他們一家說...

回覆 寧靜海 的文章

11月11日(四)晚間7點半至9點半，在哈佛大會議廳有一場由"北大聯合發展策進會"所主導的300-500人的大型座談會，歡迎關心北大愛北大的北大住戶蒞臨與會！

回覆 酣眠 的文章

不要期待太高..就我所知遷廠不太可能...

回覆 酣眠 的文章


　　這一點就留給縣府團隊去做評估吧！

　　如果我們總是貼心地幫其他地方居民思考，但其他地方居民不只不感謝，還罵我們自私，不顧我們早已飽受瀝青污染之苦，那這樣的貼心，是否真的有傳達出去呢？

　　其實我們的訴求就是希望瀝青廠遠離人煙，畢竟北大特區人口將近3萬人，污染影響程度不可同日而語，相信縣府也不會希望遷廠是拿石頭砸自己的腳，一定會審慎評估其影響性。

　　我想最重要的是，我們要堅定立場，除了遷廠，不可以有第二方案，畢竟大家選擇住在北大特區，不就是看上這裡的好環境，並希望在這裡住得安心，讓小孩子健健康康地成長嗎？我們不能心軟。

回覆 寧靜海 的文章

"這一點就留給縣府團隊去做評估吧！"
同意+1111
這也是他們的職責。

回覆 hideo21 的文章


　　他們是最大宗，不用懷疑，而且瀝青廠的遷廠，目的是建立專區，所以只要能夠處理遷廠一事，就等於解決周圍所有瀝青廠的潛在威脅。

　　希望大家集中方向，統一、團結立場，能否順利讓所有瀝青廠遷廠，我想比所有交通或公共建設都重要，又或者說，北大特區的未來，畢其功於此役吧！

連其他瀝青廠和地下工廠都一併處理吧

回覆 luludarial 的文章


　　你的說法的根據是什麼呢？

　　就我所知，關於遷廠的議題，沒有什麼時候比此刻「更有可能」了，我們有了縣府成立的跨部會專案小組，又是剛好在選舉前的關鍵時刻，現在正是需要大家支持，大力推動遷廠的時候。

　　不知道你能不能說明一下你所知道的遷廠阻力，或許我們可以一起想辦法來解決，這樣的討論會更有力量與共識，拜託囉！這真的是很重要的事情。

回覆 樂活曉瑜 的文章


　　你要不要將文章發佈在「活動訊息」，並且說明一下討論的主題或議程？

能搬遷是真的天大好消息
但應該沒可能在幾個月內完成吧~~

寧靜海 發表於 2010-11-3 09:12
回覆 calcandy168898 的文章

這個議題在這裡還有什麼好討論的？
不是也在辦過連署了...北大居民的心聲在連署書上應該都很明白了
連署書上的訴求難道都是假的嗎？

感覺北大和林口一直是死對頭，現在又雪上加霜，不知道有沒有"愛林口社群"......

在這『民意+民主』太over的台灣
我們不要的東西搬到其他地方
一定會引起當地居民強烈抗議
尤其現在又要選舉了~~民意代表的動作肯定快速又強烈

回覆 avatar2005 的文章


　　我覺得我們可以來努力看看耶！當初很多人也認為遷廠不可能，但實際上已經起了一個頭了，現在的目標，應該是放在明年徹底解決這件事情上面。

回覆 藍色翅膀 的文章


　　目前連署書的訴求，都已經納到專案小組會議進行監督跟追蹤，不過事有輕重緩急，我想追蹤的主要重點會放在遷廠的進度上，但具體狀況為何，要請教社區代表會比較清楚，建議大家可以集中到置頂的文章來討論或提出想法。

就看縣政府的魄力啦，過去周縣長一直強調其取締非法砂石場的魄力，雖然快下台了，還是希望在下台前先讓瀝青廠停工歇業，再覓地搬移吧。
不然瀝青廠把責任推給縣政府，只要還沒找到合適的地點，他們就繼續污染空氣，那要耗到何時？

我也贊成在選舉之前完成定案,不然選舉過後又會拖很久,希望在年底之前能有定案.

回覆 hwl8686 的文章


　　他們有「林口葡萄藤」，之前他們討論三峽瀝青廠遷廠相當熱烈，不過砲口一致對外，都在罵三峽啦... {:4_137:}

　　有興趣可以去看一下，但我建議不要發言，不要像之前有林口居民跑到愛北大註冊，然後亂放話，這樣就不太好了。

回覆 寧靜海 的文章


　　說著說著，剛剛就有林口的朋友來發言了，我能理解林口網友對這件事情的不滿，但放話嗆聲，引發更多紛爭，實在沒有必要。

　　「愛北大」歡迎理性的林口居民來發言，我們更希望林口居民一起來討論，如何解決這個問題，其實針對遷廠林口這件事情，縣府已經做出回應了，實在不必要兩邊互打，沒有意義，也搞錯方向。

　　但若林口的朋友發言不理性，或亂放話，我會直接刪除，請見諒，畢竟這裡是「愛北大」，整體討論還是會以北大特區為優先。

回覆 寧靜海 的文章

謝提醒，但好像林口的污染比北大多太多了，且氣候也不好......

回覆 hwl8686 的文章


　　我想我們暫時不用討論林口的空氣狀況啦！林口的居民應該會比我們更關心這個問題。

　　而且他們也沒有同理過三峽居民活在瀝青臭味陰影威脅的感受...

　　而且更重要的，是針對污染做了什麼？其實林口人矛頭本就不該向著三峽，三峽居民早就是受害者，而真正的加害者，其實是縣府以及製造污染的工廠。我知道有很多林口的朋友會上愛北大，希望大家可以理性思考，真正該解決問題的是誰？真正製造問題的是誰？

　　其實三峽或北大特區的居民所訴求的，只是最基本的，乾淨的空氣，而瀝青廠，本來就該遷移到遠離人煙的專案管制區，相信這是大家的共識，並沒有地域之間相爭的問題，請多想想吧！

回覆 寧靜海 的文章

我已打電話通知主辦單位及主辦人將完整篇PO上"愛北大網"，包含議程及內容。

寧靜海 發表於 2010-11-3 09:53
回覆 寧靜海 的文章

支持版主的做法!