聯合報╱記者鄧桂芬／三峽報導】

2013.05.29 03:38 am
北大特區人口激增，車輛違停也成為地方問題，三峽警分局平均1個月開出1000件以上的罰單。市府為解決問題，提議將國際一街和國際二街從雙向道改單向道，同時增加停車格，但附近住戶抗議「他人不守法，變成我們的不便！」

國際一街、國際二街、大觀路和大德路因路幅窄、商家多，又沒有停車格，民眾經常違停紅線或人行步道，被違停擋道的住戶經常向警方檢舉。

分局交通組統計，國際一街、國際二街、大觀路、大德路、大學路、國學路、學勤路與學成路等，今年4月共開出1057件罰單，5月截至15日止，也開了327件，是三峽區違停取締的「一級戰區」。

由於民眾一再反映停車格太少只好違停，市議員洪佳君邀集交通局和工務局多次會勘，研擬解決方案，預計退縮大德路和大觀路的人行步道，做為可停放機車的「機車彎」，另外將國際一街和國際二街改為單向道，方便增加停車格。

不過當地隆恩里里長林富子及住戶昨天抗議，表示單向道讓商家和住戶出入不便。

住戶表示，台北大學校內就有2百多個車位的停車場，若民眾願意將車子停進北大，就不用擔心被開罰。

交通局表示，單向道的設置除了能增加停車格外，因路幅小，若改成單向道就能改善，但若住戶不同意，就不會施行。

【2013/05/29 聯合報】

全文網址: 三峽違停難解 2街擬改單向 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7928613.shtml#ixzz2Ue1CbW00
Power By udn.com

這算不是違規停車，就地合法啊~

路邊停車的情況真的很離譜捏~
不過不管單向道或雙向道
都是治標不治本的做法
我想是現代人對於"公德心"是甚麼意思
沒有辦法理解外再加上自私自利
圖自己一時的方便,造成別人莫大的不便
而不自覺吧.........

道德淪喪到極點ㄌ...........

國際一街、國際二街屬龍恩里
也有看到里長發文請住戶到場討論
大觀路、大德路、大學路屬龍學里
但是沒看到里長說要會堪
會不會龍恩里居民反對所以不變更
而龍學里這端沒有居民反對就變更為單行道了呢???

大家都懶吧！明明學府路有停車格，國際一街、二街那邊有個停車場，皇翔玉頂對面也有個停車場，但沒人要去停車，圖一時方便或省錢。有時候你看到大學路有停車格空著，但停車格旁邊停了一台車，駕駛不知哪裡去了，才真的無言。

sulter 發表於 2013-5-29 10:29
這算不是違規停車，就地合法啊~

就好像公車站牌區停滿小汽車，公車不易靠站，為了解決此問題，就撤除公車站牌讓大家去停車囉!

先將這些路段旁邊都放三角錐，應該可以改善很多

預計退縮大德路和大觀路的人行步道，做為可停放機車的「機車彎」

為何要犧牲我的人行步道? 路太窄就改停其他地方啊!

這個洪姓議員, 你為何要犧牲我居民的權益?

下次有機會選舉, 我會勸勸街坊鄰居換人做做看

Ivan 發表於 2013-5-29 11:16
今年4月共開出1057件罰單
平均一天開出30張？如果認真取締, 光半小時就能開出30張了吧,
看看每天晚上6:30~ ...

我也覺得一天整個北大特區只開出30多張罰單少得太誇張

攤下來, 每條街道一天不就一兩張?

簡直比在北大特區踩到狗屎的機率還低哩{:4_137:}

yljimmy 發表於 2013-5-29 11:39
我也覺得一天整個北大特區只開出30多張罰單少得太誇張

攤下來, 每條街道一天不就一兩張?

請大家體諒員警執勤的壓力啊！
因為加強取諦
已經發生好多起被開單者對員警咆哮怒罵甚至投訴媒體及市府警察局造成員警被處份的例子
衝突發生幾次下來
已經有多位警員跟里長說好想放棄，調離北大派出所
北大派的成積跟其他分所比起來
已經是非常顯目
請大家多多給一些肯定吧！

林富子 發表於 2013-5-29 12:08
請大家體諒員警執勤的壓力啊！
因為加強取諦
已經發生好多起被開單者對員警咆哮怒罵甚至投訴媒體及市府警 ...

這麼會有這種人，違停還如此囂張，不如把這些人也投訴媒體

林富子 發表於 2013-5-29 12:08
請大家體諒員警執勤的壓力啊！
因為加強取諦
已經發生好多起被開單者對員警咆哮怒罵甚至投訴媒體及市府警 ...

報給記者知，讓大眾評評理....

林富子 發表於 2013-5-29 12:08
請大家體諒員警執勤的壓力啊！
因為加強取諦
已經發生好多起被開單者對員警咆哮怒罵甚至投訴媒體及市府警 ...

已經發生好多起被開單者對員警咆哮怒罵甚至投訴媒體及市府警察局造成員警被處份的例子

真的很為難

警政高層肩膀應該硬些

如果警政高層面對議員自己都軟了的話
又怎能要求基層員警面對咆哮怒罵的不理性反應時
能以妨礙公務依法將其逮捕, 銬上手銬移送法辦呢 ?

乖乖牌吃罰單, 耍狠落話受尊榮禮遇

這樣的執法模式下誰還會尊重警察 ?

反對將大德與大觀路退縮人行道! 北大特區引以為豪的就是寬闊的人行道, 為什麼要讓違規的人方便, 替違規的人省停車費, 罰單?
大德路有停車場, 為何不停?

yljimmy 發表於 2013-5-29 11:35
為何要犧牲我的人行步道? 路太窄就改停其他地方啊!

這個洪姓議員, 你為何要犧牲我居民的權益?

洪佳君住在這個地方嗎? 沒有的話, 就是為什麼了.

yljimmy 發表於 2013-5-29 11:35
為何要犧牲我的人行步道? 路太窄就改停其他地方啊!

這個洪姓議員, 你為何要犧牲我居民的權益?

沒錯!!為什麼要犧牲人行步道施做機車灣!!我強烈反對!!

當時大家選擇北大,應該也有不少人不就是喜歡北大有寛闊
舒適的人行步道嗎~不僅是學勤路上的藝術大道, 現在週邊
如大德路、大觀路也因為各建案陸續完工,商家也陸續進駐,
整個街道環境越來越好,每當天氣好時,帶著一家老小, 在這
裡舒服的散步聊天,都一再讓我知道當初捨棄擁擠的都會區,
而買在北大的選擇是完全正確的~~

而如今確要犧牲這樣得來不易的環境,而施做機車灣!!就如同
上面大家所說的,附近並不是沒有停車場可以供人們停車,只
是因為大家自私的貪圖一時方便,而選擇亂停車而已,這是人
性因素~~我相信即使有機車灣,也改善不了隨意停旁邊(離
要去的商家最近的路邊)的問題!

現在要做的應該是確實開單執法,即使無法拖吊,至少一定要開單,
而不是只來鳴警笛或站在那裡等民眾開走就沒事了...這樣比不
來取締更糟@@,因為大家都知道警察來只是勸導,並不會開單,
那就更放心的亂停了...,只要嚴格執法,絕對能改善目前違規停車
的問題!!(奇怪,只是要警察做該做的事,有這麼難嗎...)

再次強調,我強烈反對人行步道施做機車灣!!

yljimmy 發表於 2013-5-29 11:35
為何要犧牲我的人行步道? 路太窄就改停其他地方啊!

這個洪姓議員, 你為何要犧牲我居民的權益?

　　建議可以到洪佳君議員的臉書反應，其實很多議員未必真的了解居民的心聲，大家若有意見，真的應該多表達，像人行道停機車這件事情，之前就有討論，機車族跟行人都有不同見解，所以還是要適當發聲，別讓自己變成沉默的一群。

　　洪佳君議員臉書：https://www.facebook.com/ly11051?hc_location=stream

何不考慮這個

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=97553

北大特區並不缺停車位，是缺您要停的門口的車位吧！在北大我愛走路或騎腳踏車，為四輪犠牲掉無污染的行走或自行車才更讓人失望！有點優良社區的倒退走。

學台東監獄吧因監獄人滿為患
酒駕民眾改舉標語替代入監服刑
違停者也來舉標語吧,免罰單喔...
Yahoo新聞

美知 發表於 2013-5-29 10:32
路邊停車的情況真的很離譜捏~
不過不管單向道或雙向道
都是治標不治本的做法

+1

我也覺得改單向，違停的人還是會照停。
一點意義都沒有。

林富子 發表於 2013-5-29 12:08
請大家體諒員警執勤的壓力啊！
因為加強取諦
已經發生好多起被開單者對員警咆哮怒罵甚至投訴媒體及市府警 ...

原來如此
想說前一陣子都直接開單
最近又變回鳴笛警示了
但我還是贊成直接開單或直接拖吊
另外開單時若有人不服等等直接攝影下來再來一個防礙公務罪

警察人員加油

林富子 發表於 2013-5-29 12:08
請大家體諒員警執勤的壓力啊！
因為加強取諦
已經發生好多起被開單者對員警咆哮怒罵甚至投訴媒體及市府警 ...

請問員警被處分了什麼？

警權力在哪？

違規就是違規， 對方不合作，就告他妨害公務罪吧。

每天一大堆車違停，這幾條街的住戶真的很苦。

沒有停車位，有些車，一停就一整天，倒不如這樣，停車超過每一小時，費率雙倍，有些人就會乖乖的找月租來停，空出路邊停車格。

其實停車位根本就很多，只是不想繳錢和走路.......就是一個"賤"字

人性如此犯賤，再怎麼開單也不怕，不然警察開了那麼多單子，那為何違停還是一樣那麼多???
都已犯賤至此，改單行道就能解決???

我只是很好奇，為何只開單卻不拖吊?????

開單而已根本不會痛阿~~~

就算是單向,也一定有人會違停

拖吊會比較有效遏止違停。

臺灣人一向以乘捷運秩序井然，公民素質高而自豪。 一旦出了地面，素質就下降了。 何以如此？奇怪耶。

不妨直接向權責機關反映~

之前提及大德路要設機車彎,陳情市長信箱,表反對之意,回信如下:
親愛的市民朋友，您好:
親愛的市民朋友您好：您的電子信件我們已經收到了，首先感謝您對本市市政的關心，謹此表達敬意。市長很重視您反映的問題及意見，特別交付我們妥慎處理並儘快回信向您說明。有關您陳情本市北大特區人行道設立機車停車位一案，本局處理情形說明如下，因來信甚多，若有延遲尚請見諒：來文陳情事項，前經本局會同相關單位與里長進行現場勘查，協調有此需求之社區，刻正由本府相關單位研議增設之可行性，並係就公有人行道部分進行檢討，本局亦將進一步詢問社區對設置之相關意見，皆會納入參考依據。再次感謝您關心市政事務，如有不明白之處或其他相關建議事項，歡迎您電洽承辦科室或蒞臨服務櫃檯，承辦員當竭誠為您服務與說明。謝謝來信，祝 萬事如意！新北市政府工務局公寓大廈管理科陳曄亭本市境內1999、(02)29603456 分機 7864

無拘無束 發表於 2013-5-29 15:09
其實停車位根本就很多，只是不想繳錢和走路.......就是一個"賤"字

人性如此犯賤，再怎麼開單也不怕，不然 ...

其實停車位根本就很多，只是不想繳錢和走路.......就是一個"賤"字

您的用字,好貼切又太"露骨"了

我是用"小貪"+"自私"來形容這些違停的人

不過,為了違法的人卻影響住戶原有出入的權益.絕對是說不通的......

無拘無束 發表於 2013-5-29 15:09
其實停車位根本就很多，只是不想繳錢和走路.......就是一個"賤"字

人性如此犯賤，再怎麼開單也不怕，不然 ...

　　另外一個議題可以提供你答案，因為位在北大特區的三峽拖吊場，以後將只拖吊肇事車跟贓車，而土城、樹林的拖吊場會不遠千里跑到北大特區來拖吊嗎？

　　或許大家可以思考，是否應該爭取三峽拖吊場開放民間業者經營，而肇事車跟贓車改放在其他地方，讓這座拖吊場能真正發揮功能。這些議題環環相扣，需要大家共同來關心。

警察開罰單被關心？這些違規停車的人真是殺人喊救人

halfcorner 發表於 2013-5-29 13:59
請問員警被處分了什麼？

警權力在哪？

請參考這篇吧！
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=94912
我看很快里長也要發一篇類似的文章
我夾在住戶與店家之間
很無奈、很痛苦啊！

懶的人
就勤勞點去繳罰單就好啦

林富子 發表於 2013-5-29 16:34
請參考這篇吧！
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=94912
我看很快里長也要發一篇類似的文章 ...

親愛的里長，解決違停最快的方法目前只有拖吊!!!!!!
之前建議好幾次卻都沒被重視，所以才上了媒體被酸每月開單1000多次卻還不見成效!!


為何這麼說??因為只是單純被開單只有900元罰鍰，而且是可以找民代銷單的....{:4_120:}

但是拖吊就不一樣了，除了本身的900元罰鍰，還有保管費(以"日"來計)，還有就是去的路程開銷(搭計程車之類)及花費自己的時間......拖吊的嚇阻力是遠遠大於單純開單效益的.....

重點是拖吊完後是無法取消電腦資料的，因為資料是在進入拖吊場後立即鍵入全國監理站系統的，而單純開單是由分局的裁決室統計完後才鍵入電腦，過程約2~3天，這段期間就銷了........

基本上現在台灣民代的水準，只要拿單去找民代，在補一句"銷不掉就沒票"或是"我有投票給你"之類的話，之後往往都不用繳錢......

但是這邊的拖吊強度跟我之前住在台北市比往往差好多，不是說不好啦，只是之前我們那只要看到拖吊車都是一次4、5台一次連著出動，不像我們這一次大概只有一台，先被拖的算他倒楣，其餘就是僥倖心態...

也許被拖的人會去幹，但是那只是極少數人，本來就是要維護大多數知法守法的人，總不能把守法的人當白痴吧??

不好意思，個人看法是…

吃個飯買個東西沒地方停車，

「民眾一再反映停車格太少只好違停」，這不就是重點嗎?

重點應該是先解決停車問題，有地方停，大家就不會違停了。

我們每次去那附近吃飯，先生先讓我們下車，他到學勤路上找停車位，真的挺遠的，還不見得一定有車位可停呢~

改成單行道，新的問題照樣上門，會看到一些投機取巧的逆向行駛。

說真的，我們很少去那吃飯了，光是想到停車的問題就頭痛。

我建議畫一張北大特區可停車的圖給大家看，也許真的有人不知附近那裡可以停車。

紫薇媽咪 發表於 2013-5-29 19:03
不好意思，個人看法是…

吃個飯買個東西沒地方停車，

其實停車需求也是需要被滿足的，我有兩個建議，大家若認同的話，也可以透過相關管道向議員或市府來爭取。

1. 學成路之「三峽拖吊場」回歸原本土地分區「停車場」使用，這樣一來不僅可以解決停車格「一位難求」的問題，也可以促進附近的商業機能發展，更重要的是也可以避免未來堆放肇事車、贓車的可能性，一舉數得。

2. 大義路、學成路口停車場，現由「好庭車」公司經營，惟不僅缺乏管理，又要收取費用，導致偌大空地乏人問津，淪為業者豎立廣告看板收取廣告費之用，不免可惜。可以要求該停車場收回由市府經營，並拆除圍籬，開放免費停車。一來解決停車問題，二來也可以讓該區域環境更整齊美觀。


　　大家若認同，不妨朝這個方向一起來爭取，多管齊下，解決違規停車問題。

寧靜海 發表於 2013-5-29 19:16
其實停車需求也是需要被滿足的，我有兩個建議，大家若認同的話，也可以透過相關管道向議員或市府來爭取。 ...

支持{:4_113:}

國際街旁邊有一個好庭車停車場
沒地方停??放屁吧
就是為了貪圖方便而已
常常下班回家就看到這裡交通打結
就是兩邊都違停

警察抓酒駕,也常被酒駕者咆哮
難道就不用抓了??

小高 發表於 2013-5-29 19:17
國際街旁邊有一個好庭車停車場
沒地方停??放屁吧
就是為了貪圖方便而已

我們真的不知那裡有停車場耶…{:4_187:} 每次都去停學勤、學成路啊~~走好遠…{:4_205:}

所以我才說，或許真的有人不知可以停，只好亂停了。PS:我不是在替違停的人講話哦!我老公是不違停的。

halfcorner 發表於 2013-5-29 13:59
請問員警被處分了什麼？

警權力在哪？

支持你的論點，警察如果連違規停車都解決不了，那還有公權力嗎？奉公守法的百姓安全福祉勘慮，大家靜下心想想，警察取締方式是是有問題，台北士林夜市，台中一中街，逢甲夜市等車子比北大多太多，但是違停情形很少，所以我覺得只要有心一定做的到，而不是想到改單行道，因為根本沒解決問題！

就是懶...............
走遠一點就一定有得停...
這是我每次的經驗~~~~

未了遷就違規者,犧牲住戶權益...不可取@