愛北大 唯讀圖書館

2013. 5. 24 16:27 學成路大義路口 7389-RH 囂張闖紅燈

2013-05-27 09:53 · 樓主
有人知道他是誰嗎?
哪個社區哪一戶?
幫忙指認吧!
這種人不用給他面子








2013-05-27 09:58 · 2樓
新北市交通隊交通違規檢舉
http://www.traffic.police.ntpc.gov.tw/_file/1494/SG/21699/50050.html
2013-05-27 10:01 · 3樓
visa0928 發表於 2013-5-27 09:58
新北市交通隊交通違規檢舉
http://www.traffic.police.ntpc.gov.tw/_file/1494/SG/21699/50050.html ...


已檢舉, 恭喜他成為贊助國庫的優良國民
2013-05-27 10:02 · 4樓
這種事情,都照相了,就直接舉發就好
問是哪個社區有什麼意義?
2013-05-27 10:09 · 5樓
jjs81062 發表於 2013-5-27 10:02
這種事情,都照相了,就直接舉發就好
問是哪個社區有什麼意義?


讓他混不下去。
2013-05-27 10:16 · 6樓
少一張紅燈時輪子尚未超過停止線的照片.
2013-05-27 10:49 · 7樓
kris0902 發表於 2013-5-27 10:16
少一張紅燈時輪子尚未超過停止線的照片.


社會中心/綜合報導
高雄市萬姓女子騎機車等紅燈時,停在斑馬線上被路口照相機拍下,被依闖紅燈罰1800元,她認為沒有「闖」,提告抗罰。一審法官判她勝訴,但二審法官認定「車身侵入斑馬線就算闖紅燈」,改判她敗訴定讞。

2011年8月5日,萬女騎機車行經高雄市三民區的十全、大連路口時遇到紅燈,她煞車後停在斑馬線上,警方根據照片舉發,對她開出1800元的「闖紅燈」罰單、並記違規點數3點。
萬女認為她沒有衝過路口,怎能說她闖紅燈?向高雄地院提起行政訴訟抗罰。高雄地院從輕認定她只是越線停車、不算闖紅燈,判決撤銷原罰單,要高市交通局重新開單。
全案上訴二審後,合議庭依據交通部1993年的函示,認為機車只要遇紅燈、停車時車身超越停止線並足以妨害其他人車通行,仍算闖紅燈。且當時萬女機車前後輪都在斑馬線上,前輪甚至觸及前方自行車道,一名走斑馬線上的婦人為閃避萬女的機車,還走到十字路口內,認定萬女闖紅燈無誤,改判她敗訴確定。


原文網址: 闖紅燈?機車停斑馬線 女自認沒「闖」抗罰敗訴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130429/199204.htm#ixzz2USQcMSLZ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
2013-05-27 11:23 · 8樓
刑期于無刑......
2013-05-27 19:30 · 9樓
最討厭也最恨,
北大裏有學區,上,下學時小朋友超多,
真的很擔心小朋友過馬路的安危