陳謨星教授教授,曾被推選為全美最佳電學教授,現任美國德州大學能源中心主任,至今工作過的電廠超過400個,現仍為全球40多個電廠顧問。最近看到他對政府及核電廠的批判，實在令人感觸深刻。誠如陳教授所說的，一個沒有辦法針對萬一發生核事故時，能夠迅速有效的進行人員疏散的政府，是沒有資格蓋核電廠的！更不要提那些始終還找不到最終處置場所的核廢料！如果一個殯葬特區會被三峽人極力排斥，那麼對人民影響更大、危害更深的核電廠，卻受到人民如此冷漠的對待？實在令人不解！

因為台灣很有趣~很容易把事情泛政治化~核四議題已經不是單純核四而是與執政者的民調同步在走~ 我不解~現在反核四的~當初為何沒反核四~這是有趣的地方~ 只能說台灣人太愛政治了~

diplomat_liu 發表於 2013-5-27 10:54
因為台灣很有趣~很容易把事情泛政治化~核四議題已經不是單純核四而是與執政者的民調同步在走~ 我不解~現在 ...

一對熱戀中的情侶，當他們交往一段時間後，有一天女孩子發現男方劈腿，欺騙她的感情，從此由愛生恨，你能在這個時候怪罪這個女生為什麼當初不恨他，到現在才恨他？這個邏輯通嗎？
以前我們不暸解的事情，難道隨著歲月的增長，知識的增加，以及弊案的逐漸被披露，就不能表達意見了嗎？你的思考本身就很政治！
話說回來，政治就是管理眾人之事，核電的問題影響很多人身家性命財產的安全，以及後代子孫要繼續永久生存在這片土地上，很多人的利益會受到威脅，當然要尋求管道發聲，這不是民主時代嗎？難道表達意見的人就是政治出發的嗎？為什麼不用專業的角度來討論這件事，反而用最廉價輕鬆的扣帽子方式，來影響別人追求真相的權利？硬是要用政治的角度來看核電問題，自己本身就很政治，這樣的人反而失去了暸解真相的機會。
我不希望政治解讀的人把這棟樓弄歪了。

我們的立委常出國考察，我不知道考察到什麼？
車諾比事件上網就可以查到危害有多大！為什麼寧可冒然要蓋就是不給後續子孫生存權？
不是人家有我們也一定要有，我們這個小島是在地震頻繁帶上，我們不適合ok?
這麼多專家都警告說很危險了，政府仍執意甚而要公投（浪費人民納稅錢！）

若水 發表於 2013-5-27 14:48
我們的立委常出國考察，我不知道考察到什麼？
車諾比事件上網就可以查到危害有多大！為什麼寧可冒然要蓋就 ...

那些支持不支持的人都是我們選的.
再下一次選舉要那些參選者表態.
然後看誰與你想法一致囉.