新北市政府工務局通知102年5月28日(星期二)上午十時卅分至本社區前履勘人行步道增設機車停車位。

相關單位計有：洪佳君議員服務處、新北市政府交通局、新北市政府養護工程處、新北市三峽區公所、三峽區龍學里辦公處等單位。

基本上管委會均持該地段惟本社區產權為由，強烈反對該處設置機車停車位。

沒經過協調就要硬搞，大家能接受嗎???

星期二有空的鄰居一起向議員提出反對的聲音吧

為了方便對面的商家 打住宅區的主意
人行步道寬敞是因為基地退縮原因
還是屬於社區產權 要設置機車停車位
請他們到對面去會勘設置
商家獲利卻要我們承當損失和髒亂
堅決反對在人行道劃設機車停車格

早先就一直在打大德路跟大觀路的主意了...違法亂停不去管理.
這兩條路都不夠大了..再挖一段一段的行人走路不就得彎來彎去.
竟搞些這種侵害當地住戶權益跟私有產權的事情!!堅決反對!

北大愛悅社區管理委員會聲明書

關於三峽區大德路兩旁工有人行步道增設機車停車位乙事，本會強烈表達反對聲明，理由如下：
一、本社區基地涵蓋社區大門前道路前沿，為尊重行人路權使用及本社區外圍景觀，不同意於社區產權內另行增闢機車停車位。
二、本社區前大德路端為雙向車道，路面狹窄難行，另平日汽車違停已造成車輛行駛困擾，且公用道路已無空間另設機車停車位。如強行增設，勢必更加徒生道路亂象，且影響交通動線與行人用路安全。
此致
新北市政府工務局
洪議員佳君
龍學里王里長韻婷

北大愛悅社區管理委員會

洪小姐真奇怪,大德路那麼小條也要設機車彎
去對面消費的人,即使有機車彎,相信我一定還是會違停
不然跟洪小姐賭上他政治一途,看他敢不敢
不要作一些浪費資源又勞民傷財的事情

只要確定人行道地號屬社區私有地，我不認為新北市可以蠻龫，
若未經地主不同意是不可劃設停車格的。

不能因為少部份人犧牲住戶的權益
希望當天在社區的住戶能到現場抗議
不然一旦會勘完成做成紀錄
在去反應就比較麻煩了

大德路已經很窄
不同意增置機車停車格
不管設在中北大那側或愛悅這側都會影響整體市容
重畫區內各社區住戶
幾乎每戶都有機車停車位
路邊停車格
不是社區民眾的必須配備
為了部分商家及常違規停車的民眾來設置路邊機車格
是變相鼓勵違規
好像違規多了就代表有需求
就要幫他們解決
如此需要交通警察幹什麼
又視「建管規定大樓新建需要自行滿足停車需求之相關規定」於何物？
更何況是以犧牲行人權益的方式辦理
感謝管委會的堅持
也請大家給管委會鼓勵
謝謝

反對!

不公平!

反對一票，
沒道理方便違停及商家，
挖我們的人行道供他們停車，
北大特區不就是以寬廣的人行道聞名嗎？
試問議員敢挖藝術大道的人行道嗎？
當初欠缺規劃，現在才要挖東牆補西牆！

就是不願住在機車和人搶行, 才來北大. 心甘情願的被扣掉公社比, 就是希望有個好的住家環境, 走路不用擔心後方來車, 小朋友可安心走在寬廣的人行道, 父母不用擔心如今？？？？？？？亂！亂！為什麼不能設置機車停車場走點路, 有益健康. 市容也不至於亂成如此{:1_765:}

舉一個我最近接觸的案例給管委會及各位參考：
1.今年Xx區公所欲在捷運站附近人行道劃設機車停車彎，
恰巧人行道屬鄰近幾家公司及私地主所有，故相關地主均收到協調會通知函。
2.當初北捷規劃站體時，不願將機車停車區納入（寸土寸金啊!），卻要事後由別人承擔。
3.各關連的地主們於說明會前先進行會前會，大家先取得堅決反對之共識。
4.正式會議時，所有地主代表對區公所主秘說"NO"。並把炮口指向自私的北捷。
5.二個月後區公所朝人行道整平專案規劃，預定年中施工把原本坑坑洞洞的人行道改善並加設無障礙坡道供公眾便行。

補充説明：
1.在與新北市政府工務局、區公所及其他單位的交汲過程中，
因地主們很團結，他們不斷強調地是私有的，他們會尊重地主們的＂意見＂，
未經同意是不能施工的。
2.所以也建請管委會可先與鄰近的大樓管委會溝通取得共識，避免被議員先從中..

大德路上應該屬北大愛悅人行步道最寬敞
附近又有商家 所以才會選擇本社區劃設機車停車格
雖然大家都不希望人行步道被劃設
但是商家不一定反對 也許求之不得
或許想法自私 但我覺得明白告訴履勘人員本社區反對劃設機車格的立場更為重要
協調不成的後續問題應該由公部門自己設法處理

北大特區是以前台北縣政府最得意最賺錢的重劃區代表作，這種徵收土地標售作為市府財政金雞母的作法正到處複製。
大德路規劃得怎會那麼窄，應該是為了空出更多地賣給建商蓋房子，結果路邊停車一堆，最終我們居民還是受害者。
現在新莊副都心的很多道路也是規劃得非常小，未來恐面臨更嚴重的交通問題。

chijule 發表於 2013-5-25 21:56
北大愛悅社區管理委員會聲明書

關於三峽區大德路兩旁工有人行步道增設機車停車位乙事，本會強烈表達反 ...

里長來電

大家一定要溝通後, 有共識才會作決定

若是社區不同意, 也不會輕易的施工請大家放心

榕榕 發表於 2013-5-27 08:53
補充説明：
1.在與新北市政府工務局、區公所及其他單位的交汲過程中，
因地主們很團結，他們不斷強調地是私 ...

一點都沒錯, 這也是里長說的, 要大家安心

社區住戶一定要團結一致, 貫徹到底.

私有地沒有道理被強制移作公用
在次表達
反對

逍遙 發表於 2013-5-27 19:39
一點都沒錯, 這也是里長說的, 要大家安心

社區住戶一定要團結一致, 貫徹到底. ...

我有準備抗議白布條給主任,似乎他還不敢掛,如果明天10點有空,能麻煩妳了解看看

味丹 發表於 2013-5-27 20:54
我有準備抗議白布條給主任,似乎他還不敢掛,如果明天10點有空,能麻煩妳了解看看 ...

呵呵 一定要人多勢眾 效果才會大 呵呵

反對到底，如果新北市府要硬搞，只好雞蛋伺候，同時聯絡水果日報鬧大

堅決反對

我已經到洪議員臉書留言，內容如下：

洪議員您好
我是住在新北市三峽區大德路的居民，據聞新北市政府工務局有意在漂亮的大德路設置機車停車格，首先，大德路違規停車的幾乎都是汽車而不是機車，再者，此路段之社區均有自備汽機車停車格，違規停車者應該都非此路段居民，卻要本地居民概括承受破壞市容、破壞美麗社區的機車格，很不合理！北大特區之所以跟別人不一樣，就是有很多路樹、寬闊的人行道、加上各式新穎的建築，如果一定要在不甚寬的大德路破壞社區私有人行道劃上醜醜的機車格，本地居民一定反對到底，目前社區網站上已民怨沸騰，請您再斟酌，謝謝！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

請各位鄰居一同至洪議員臉書（https://www.facebook.com/ly11051）留言囉！

洪議員宣稱施作機車彎的地是公設一米2的人行道，非私人土地，各位鄰居，您吞的下這口氣嗎？

想知道此次會勘的結論是做或是不做
雖然機車格是公設人行道處
但行人步道勢必往後退縮
變相減少本社區的公共空間

今日5/28(二)上午十時市議員洪佳君、市府工務局、里長王韻婷一行至本社區履勘，鄰長、高顧問皆在場關心，監委亦後續趕到。社區主任除發聲明書予上述單位外，並說明本社區拒絕增設機車道之理由。洪佳君議員聽取後即說明社區不同意施作，市府就不會施作，請鄉親安心！市府工務局亦表允諾。

感謝今天到場的各位鄰居及社區主任，為守護我們社區所做出的努力

如果機車彎規劃在公有地，那里長的角色就重要的，
若工務局＂不小心把本社區機車彎放入施工圖中，
通常會邀集里長和同意戶確認後才發包，
所以有必要請里長留意。

強烈反對

很明顯的官商勾結，本人堅決反對，為什麼在大力推廣全民多搭乘大眾運輸工具的情況下，還要去挖馬路增設機車停車格，不是為了撈油水?。

我也去他們的FB ,曉以大義了，需要增加臨時告示牌在社區人行道上嗎？「紅線停車違法阻礙交通、造成車禍害人害己、通報拖吊廠馬上拖走、違規停車換來罰單一張及破碎家庭」