最好是 不要有太多傷心
有的人 無法面對 兩個人一起到天堂去 就更傷心了---
過癮 這兩字 太過分太誇張了
會這樣說 是因為不夠傷心
真的傷心 是會出人命的那種狀態 是很痛苦的
這樣的說話, 實在會害死多少人
身為一個知名人物 說出這樣的話
當愛情突然 被迫分手 被傷害 或者一方突然消失了!
傷心會是過癮嗎?
當然傷心是自己的心理及承擔 , 傷心過後如果可以勇敢 堅強在站起來,
那麼這樣的傷心 也許痛過、 哭泣過走的出來就沒有問題。
但是,如果愛情裡傷心到 想要自己結束生命 萬一有個意外,
那麼請問有資格說什過癮 所以蔡康永真的會害死人,
我認識的親戚 一個才35歲 姐姐 , 當時為了愛情傻到跟男生去自殺
結果真的往天堂約會去了 !真的讓我們眼淚都流下非常捨不得她的乖巧、 善良
男方唸了到雙碩士 女方也是碩士, 大好前途不知道珍惜生命傻到去自殺!{:4_137:}
只因為倆人背景差異 女的被迫得放棄感情 , 結果男生傷心到竟然同時提出要一起去死。
就這樣傷害了二條生命,救也救不回來了!{:4_147:}
痛苦永遠是雙方家屬 一輩子的遺憾! 愛情裡過度傷心而想不開話;真的會玩掉自己生命或者搞到殘廢。
對阿 我想到年輕時的我
那時 曾傷心到不想活 哭了很多天
NEWMAZDA6 發表於 2013-5-24 17:34 
這樣的說話, 實在會害死多少人
身為一個知名人物 說出這樣的話
當愛情突然 被迫分手 被傷害 或者一方突然 ...
{:4_138:} 祈願 生生世世,遠離情執。女人常受困於情,男人受困於身體。
過癮?
是被虐待狂嗎?
我的第一、第二段感情是被騙的。
過程還真是痛苦啊!
那種傷心到令人痛苦絕望,能算是過癮嗎?能算是痛快嗎?
能選的話,重新再來過,我絕對不心軟,不接受愚蠢的戀愛。
等女兒大一點,我會告訴她,凡事多自己思考,現在很多奇奇怪怪的社會價值觀,似是而非的理論,不要被牽著鼻子走,會思考總是對的。
如果能選擇,當然要開開心心啊!
除非是被虐狂!{:4_92:}
最過癮....他的話隨便聽聽吧....
不過, 我還是選最後一個....
感情的事, 哪可能真能完全理性對待,
那就當和尚去了....
理性溝通雖然是愛情中必學的課業,
但, 並不一定最終可以有好結果....
唉!我兒子小三,我已經開始灌輸他一個觀念,
這世上你一定要最愛自己,沒有什麼事情值得賠上你的生命,
當然講這話時是配合新聞時事囉。
呵呵,有趣的投票。不過我沒投,因為我覺得感情沒有一定答案。
許多藝術家性格的人,或者工作專業上要求,例如演藝相關人員 ...為了累積創作能量,常需要大量感情上衝擊來刺激,把快樂和傷心極大化,從中間爬升到降落的距離越大,能量越大,創作靈感越多。
人不過是人,傷心正常的,但傷心變過癮,或許是他藝術性格使然,聽起來也挺浪漫的。
傷身 才是愛情裡最最最......的事哩 {:13_878:}
若結局是好的 則過程是[未經一番寒徹骨 哪得梅花撲鼻香?] 愁非愁 非常愁 憂非憂 是名為憂
倘結局不如意 那反倒成[一失足成千古恨 再回頭已百年身!] 此情無可計消愁 應折柔條過心頭
這就是相對論
傷心會過去的,會淡忘的,不用看得有如死生大事,
兩個人能走在一起是緣份,能走到底是幸福,
或許在感情裡受了傷,但是多年後回顧,會發現曾以為的愛情中的加害者、或受害者定義也已漸漸模糊,
生命是一段長長的旅途,途中有人結伴同行,有人半路離席,那又何妨 ?
一個人,也要能走得自在。
曾以為的痛,多年後會遺忘,記得的是初識時的悸動,以及曖昧情愫的流轉。。。這樣的回憶是美好的。
愛情中 ~ 有傷心 也有快樂!
事情的本身總是一體兩面
怎麼覺得,好牽強的一句話....
也許他是要讓在愛情裡傷心的人,另一種想法,可以想開點....
可是,如果真的可以幸福,誰想要傷心呢?
傷心久了,哀莫大於心死
如果心死了,還會有過癮這種感覺嗎?
人的緣分是無法去改變的
為能做的,就是對得起自己,不辜負他人
相信自己所選擇的
也許是一條好痛的道路
可是好好努力過,才能真正放下吧
希望 每個痛苦的人,都能盡快撐過去,找回笑容:)
🔧 本文章最後由 hui_ching 於 2015-2-2 15:47 編輯
自古很多文人藝術家的浪漫思維非常人所能理解,想來很多文人藝術家也都帶著點自虐性格,不然怎麼會有那些流傳千古引人潸然淚下的詩詞、小說創作,重要的是:叔叔是練過的,小孩子別模仿喔!千萬別強說愁做了不理性的事,通常過了情關的人都會知道:下一個會更好。人生沒有過不去的關卡。
每一段愛情,很難不傷心,也因為傷心才會有所成長,更因為有成長,才更能珍惜。