1.公設點交應先修好再點交,目前壞的很多要點交什麼,不要中圈套.
2.管理費繳交,請用銀行扣款,避免橫生枝節,也有利委員核對帳目,減輕財務委員壓力,(因委員是無給職)
3.社區住戶40%房貸是向土地銀行申辦,未何管理費繳交,不選土地銀行,選彰化銀行.
4.買房屋公設26 %~30%,交屋半年了,公設沒下聞,各位芳鄰 想想吧!皇翔建設為上市公司,近期將招開股東會.
我們是否先開記者會,家醜不怕外揚 ,社區經營的好,房價自然會長,由外人來肯定我們的社區吧.
5.委員如果有顧忌或擔心的就請換人做吧 !
當初交屋時 住戶有很多不滿 與皇翔交涉 都推說等管委會成立再一起處理 管委會成立後大家也都將問題在家族版面提出 至今已快半年了 好像也沒有得到皇翔的任何善意回覆!
管委會應該強勢一些 皇翔是上市公司 目前也還有一些建案在推出 真要將他們處理玉鼎交屋的各項事實公諸社會
對上市公司是不利的 尤其是房屋缺失一堆 還未正式交屋就自行通知銀行將貸款撥給建商 卻要住戶繳納貸款利息!
這事若到消基會處理 肯定是皇翔要負責任的 如果告到金管會去 土銀這些銀行也要受到處分的!
另外公設部份可以使用的區域也應先點交給管委會 讓住戶可以使用! 管委會沒有怕皇翔的理由!
ch331144 發表於 2013-5-25 00:16 
感謝你大家的看法一致,請給予支持,謝謝!
或許要點交公設時需要有能力有經驗的人來一起對抗皇翔請踴躍參加吧
管理費每戶都預繳8個月,而每個月每戶也分攤水電,若真的費用不夠該繳的就該繳,但希望能讓我們了解,錢是花在那,明細應該要先列出來,謝謝
ych101386 發表於 2013-5-26 23:47 
管理費每戶都預繳8個月,而每個月每戶也分攤水電,若真的費用不夠該繳的就該繳,但希望能讓我們了解,錢是花在 ...
沒點交,管委會只需付保全及物管費用,委員諸公不知如何談判的,大家都被皇翔轉圈圈了.管委會要硬起來呀!
ch331144 發表於 2013-5-26 23:56 
沒點交,管委會只需付保全及物管費用,委員諸公不知如何談判的,大家都被皇翔轉圈圈了.管委會要硬起來呀! ...
之前皇翔説要嘛全部點交,要嘛全部不點交,不接受部份點交,那管理費是否比同辦理
全點交完再付,不點交就不付