從花博看台灣（陳文茜）


1995年前，我常在美國帝國大廈遙想成長的故鄉。
在紐約一片燈光星海中，我看不見盡頭的另一邊，有一個島嶼，它是我安身立命的地 方。在世界地圖上它那麼小，卻決定了我們的命運；除非選擇棄絕，當外國公民、拿 美國護照，我們就是台灣，台灣就是我們。


2006年11月由於台北花卉協會極力爭取，台灣第一次擁有了主辦國際花博的機會。它 或許沒有奧運重要，沒有世搏偉大，卻也是國際相傳了五十年的盛典大事。
與2009年高雄世運、台北聽奧不同，它展覽的期間長達半年，仿若上海世博。它不是 一場開閉幕式，中間二十天體育比賽就了結了。

自1960年荷蘭鹿特丹發起國際花博以來，它已是各國展現、花卉、藝術、科技、劇
場、綠色建築的比賽。

自1960年至今，50年來，這是台灣第一次，不只是第一次花博，
也是史上第一次舉辦時間最長的國際博覽會盛事。

這本應是小小的台灣，史上最珍貴的榮耀片刻。
但2006年11月，當台北爭得主辦權時，台灣靜悄悄的。

我們國人常自嘆自己是亞細亞的孤兒，可是當少數偉大的孤兒們在海外為台灣爭取難 得主辦權消息宣佈時，從來沒有如中國大陸北京、上海市南京西路群眾狂歡，大放煙火為他們慶賀。

相反地，台北花卉協會寂寞地去，寂寞地回來。

2006年11月那一年也正是紅衫軍倒扁的高潮，
中央執政的行政院長蘇貞昌決定當一個漠視花博的主角，
他帶著政黨偏見，把台北市當敵人，
拒絕給予台灣史上最大國際博覽會應有的預算補助。

2007年郝市長上台，聽奧沒錢，花博更沒錢；
一切都延到2008年5月馬英九上台後基本費用才全部到位。

然而由於一切皆太匆促，這場目前被民進黨議員譏稱為「郝貴」的半年期國際花
博，包括14個場館、建築、開閉幕，及半年營運費等，只爭取到與二十天高雄世運相同的百億預算。

沒有人把它當台灣的驕傲，花博只是藍綠鬥爭的籌碼、只是下屆台北市長的前哨站。
11月即將於台北舉辦的世界第50屆國際花博，成了名符其實的「亞細亞孤兒」；
只是這次出賣它的不是帝國們，而是可悲的台灣政客們。

但是排山倒海的攻詰中，我卻仍看到一群屹立不搖的藝術家、建築師、動畫與數位工 程師。
當花博夢想館第一次揭開美麗的粉紅IT紙花後，我開始意識，為什麼這個紛亂的島
嶼，始終屹立不搖？
在政治、媒體等錯亂的領域之外，台灣始終有一些躲在角落的「人」，他們一步一腳 印想為自己生長的土地盡心盡力。
夢想館的主展品IT與紙花從含苞、初放、綻開、到展姿的程式設計，工程師整整寫了 一年的程式，才實驗完成。

我在上海世博中國館看到的人與螢幕樹林的互動，在這裡已更先進至深呼吸，站在光 圈上，樹木即快速成長。幾米夢想劇場結合各方藝術家完成花博最令人難忘的角落。

而新生三館，那是台灣目前土地上最出色的綠建築。
它是第一棟以樹為主人的房屋，站在原始破舊、現已成生態公園的新生公園三館屋頂 上，你甚至有錯覺，手伸長一點，可以探觸空中即將降落的飛機。生態池裡引入台北 市建國大埤城市污水，經由各種不同本土水生植物，包括空心菜、荸薺、筊白筍的根 及布袋蓮池等，最終出口的水，已如山泉般的清淨之水。公園內地磚是可透水的
磚，土壤底下埋藏雨水回收收集箱，建築師張清華找來半世紀前壓古井的閥，把回收 的雨水，再灌溉於草地上。
新生公園風往那個方向吹，新生三館的窗就往那個方向開，迎賓處入口使用的木材全 是可回收木材，提款機、郵局、服務中心全包覆不同顏色的迪化街花布。
公園內設置憩息的椅子，藤編、木造、玻璃、鍛鐵複材，各有其靈巧創意。

張清華與郭英釗完成這項綠建築及生態公園，造價及設計費僅高雄世運場館八分之
一；結果還為了500元請農民種植20株空心菜，上政論節目，澄清自己絕無弊案。

明年4月25日，國際花博即將道別台北，三天後4月28日馬上落腳西安。
西安市正傾全山西省之力，整治原挖沙污染之地， 光整治成綠色生態區費用，就花了450億。
西安花博面積陸地418公頃，水域188公頃，稱滻灞園區，除蓋長安塔外，他們還請來 全世界五大庭園設計師日本、義大利、法國、英國及蘇州大師各設計一個大庭園競
賽。開幕儀式大手筆斥資上億人民幣，由張藝謀導演。

西安花博廣告，已開始於鳳凰、央視、CNN、韓國MBC及世界各大機場等廣告播出，

他們號稱2008看北京、2010看上海，2011看西安花博。

前幾天台北花博若干館公開，西安主辦單位驚訝台北IT與藝術結合的能力，尤其讚賞 真相館的土石流三D影片。他們不知道那是台達電與太極影音以僅6000萬台幣，賠錢
咬牙製作三D動畫，並負責營運六個月的成果，目的僅為了教導民眾對土石流的認
識。

相較之下，台北花博創下許多第一，
經費少史上第一，
口水多史上第一，
建築師為500元空心菜上政論節目談綠建築卻有理說不清世界第一；
而另一方面寶特瓶蓋出時尚建築物，世界第一，
紙花與IT結合，世界第一…
繪本藝術家與IT、劇場、雕塑、園藝結合，史上第一。


新生三館大門前，
上週豎起蘇貞昌「台北超越台北」的大看板，
進花博的民眾仰頭一眼就看得到。
只是不知看板中他溫柔的微笑，是笑看花博的艱辛？
還是笑看台灣人在他不給預算下，
竟然還交得出如此驚人的成績，佩服地笑呢？






真相館





空拍花博

http://www.im.tv/Vlog/personal/1755593/6833991



養生館







(林安泰古厝)

http://video.aol.ca/video-detail/-201020101016-part4/1649920865


幾米夢想劇場　花博夢想館大驚喜









驚豔花博夢想館　科技創意的美妙體驗











花博新生三館　自然生態體驗新地標













台北國際花博會-會場3D動畫模擬 中文版







2010臺北國際花卉博覽會-夢想館 虛擬3D _中文字幕





花博官網http://www.2010taipeiexpo.tw/frontPage/welcome.htm

Audrey 發表於 2010-11-2 09:20
從花博看台灣（陳文茜）

只能說~
在台灣沒有一件事是不能跟政治扯上關係的
即使是同樣的台灣之光
兩個顏色都會自己靠邊站
大夥兒還是自己判斷事情的價值
別被KMT或者DPP給牽著鼻子走了{:4_138:}

用實際的行動支持花博{:4_82:}
就是買票參觀。{:7_467:}

我會去看花博 不要因為藍綠的爭吵
而放棄對自己居住的土地表示認同的機會

(陳文茜很討厭蘇貞昌嗎？ 最後面都還要打他一把)

我會去看 我熱愛台灣 ^^

"然而由於一切皆太匆促，這場目前被民進黨議員譏稱為「郝貴」的半年期國際花博，包括14個場館、建築、開閉幕，及半年營運費等，只爭取到與二十天高雄世運相同的百億預算。"

以陳文茜的智惠, 舉這樣半年對二十天的例子, 難怪會被人質疑政治立場.

使用半年的華麗場館, 很多是昂貴的臨時建照的建物, 展完後是要拆掉的, 到底給台北市民留下些什麼 ?
被斷章取義只使用"二十天"的昂貴的世運體育場, 壽命數十年, 是留給高雄市民的寶貴資產.

我是台北市民, 我一定會去看花博, 但我也知道花博貴在那裏....

已經...先去看了...

麥克 發表於 2010-11-2 10:39
"然而由於一切皆太匆促，這場目前被民進黨議員譏稱為「郝貴」的半年期國際花博，包括14個場館、建築、開閉 ...

{:4_113:}
我是台灣住民，我會去看花博，我也想知道花博經費如果貴，到底貴的合不合理?

講得很好! 但希望陳文茜也同樣看待其它台灣的活動!
當年藍營如何評論高雄世運的,如何對待宜蘭童玩節的........我想幾套標準人民眼睛很大!
台灣人沒有人不以這國家為榮!沒有不以辦任何國際活動來覺得光榮! 但那時陸以正如何評論高雄世運: 不過是一個非常冷門的運動,奧運不辦的運動撿來世運辦! 何來高興?
當東京影展,台灣被打壓,我不知陳是否發表了評論!
如果台灣執政者不把"中華民國"這個國家實際在國際上發揚發聲.........我真不知台灣辦再多的國際活動,何來榮譽感??
當"xxx"先生來台灣時,台灣人都不能拿國旗,也不能稱馬先生為"總統"時,我真不知台灣人何來的榮譽感!
難道"總統"都是當假的嗎?外賓來都不能尊稱我們的總統 !?只能叫"先生"!?
最後套句"白冰冰"講的: 我們是哪裡人都搞不清楚,哪來個啥"國際接軌"這種論調!----她在評論廢死刑時在政大的演講中講的!
如果人民也同樣陷入只有"藍" & "綠" 那所有的事情都沒有"是" 與" 非" 了! ------自己評價吧!

一樣的東西花好幾倍的錢做了大家一定要去捧場....

我覺得上面的人都只坐在辦公室出一張嘴
底下的人花多少心血才完成的作品
卻被政治搞的烏煙瘴氣

回覆 Audrey 的文章

不管花博如何...我為我是台灣人而榮耀^^

小弟很想知道
到底哪些東西貴了好幾倍
有人可以舉例嗎???

...這...我也認為應該沒人會真的知道, 可能要問那一位因新生高弊案被檢調收押又交保出來的市府秘書長才會知道, 他若不講誰會真的知道全盤價格呢?

我是土生土長40年的台北市民, 花用北市預算的事情, 就等於是花我交的稅金, 一個很好的國際性活動, 當然要來好好的關心一下, 絕不能讓人上下其手....外縣市的朋友要體諒一下我們的心情, 這可是監督.

不管政治的口水戰
花博是一定要去看的啊!
花博所花的這些錢可是我們納的稅耶!
而且想看一看台灣目前最好的綠建築--新生三館!

一定支持的啦 +1

這是國際性的花博好嗎??
並非只是台北市的光榮
除了台北市的納稅錢
還有中央補助的錢
所以也有全國老百姓的納稅錢在裡面

話說回來
沒人知道貴在哪裡
但卻一堆人說好貴好貴
奇怪的邏輯
電視看太多了啦!!!

版主精闢的分析講解,佩服!{:4_113:}

花博是一定要去看的啦!

我會去看花博,不要因為藍綠的爭吵
而放棄對自己居住的土地表示認同的機會+1

以實際行動來支持台灣讚美台灣～{:4_113:}

像之前花農說的...我挺花博---不代表我挺郝XX

花博是台灣的驕傲......

軒爸 發表於 2010-11-2 13:41
這是國際性的花博好嗎??
並非只是台北市的光榮
除了台北市的納稅錢

大家都知道這是國際性的活動, 但舉辦地在台北市, 主辦單位是北市府, 中央是有補助, 所以等於花了全國民眾的錢在辦活動, 所以全民來監督更好.

市府團隊若是將這樣一個美好的國際性活動搞砸了, 那就真是愧對北市市民與全國民眾的殷殷期盼, 選舉算什麼? 選舉是一時的, 在北市民意的監督之下, 總算拔掉一個有污點可能性的市府秘書長, 但還有沒有沒看到的? 不知道, 繼續監督吧! 我們北市市民期盼的是由一個真正的市府清廉團隊來辦好花博, 才不會辜負了全國民眾的期待.

花博的票好像已無法預購. 還有別處可買嗎 ?

去看花博是令一回事，而且有這麼大的活動應該要去參觀看看，等到看完後再來評價好壞，或是值不值

回覆 Audrey 的文章

11/6~11/14 是台北週，持身分證門票對折優惠。所以原價$300元的全票，只要$150元。

台灣辦花博，大家是一定要支持的，但是選在台北市中心，我覺得是"錦上添花"

文章中有關藍綠的部份可以跳過不看，值得看的的重點是"西安花博整治原挖沙污染之地，成為綠色生態區"，這才是重點。各國都是利用辦博覽會把荒蕪的地方建設起來，大台北地區還有太多需要建設整治的地方，可是台北花博設在市中心現有的公園，還要把原有的樹砍掉，真有點浪費了這一百多億.....

大家可以看看未來幾年的花博Programme和舉辦城市，每年一兩次的花博，完全不像世博那樣重要不可多得，但是舉辦花博卻可以讓市中心以外的地區，得到建設新生的機會，例如2013年韓國順川花博，也是利用博覽會建設綠色生態園區....

http://www.aiph.org/site/index_en.cfm?act=teksten.tonen&parent=4683&varpag=6339

只能說因為台灣拿不到世博，只能假借花博的機會辦個小型的世博，雖然台灣又少掉一次減少城鄉差距的機會，但是花了一百多億的花博還是值得看的

麥克 發表於 2010-11-2 13:59
大家都知道這是國際性的活動, 但舉辦地在台北市, 主辦單位是北市府, 中央是有補助, 所以等於花了全國民眾 ...

看花博,對自己居住的土地表示認同的機會+1

xmlone 發表於 2010-11-2 14:52
回覆 Audrey 的文章

11/6~11/14 是台北週，持身分證門票對折優惠。所以原價$300元的全票，只要$150元。 ...

有沒有北縣週啊.我也想對折，只要$150元。

台北周有分台北縣跟台北市嗎???

看不看花博跟愛不愛美麗的台灣島國是兩回事.
花博辦得好不好跟有沒有弊案是兩回事.

中國辦世博的時候我在上海,但是工作很忙,也覺得人太多沒有去看
臺灣辦世運的時候我在臺灣,但是工作也忙我也沒有去看.

世博跟世運我都沒有去看但是我愛我的國家--臺灣!

就如同我愛棒球,但是卻不見得會有時間去現場幫臺灣棒球隊加油!

軒爸 發表於 2010-11-2 15:04
台北周有分台北縣跟台北市嗎???

花博推北縣週(11/6-11/14) 縣民半價 分類：新聞剪輯2010/11/01 17:41花博推北縣週 縣民半價

（中央社記者王鴻國台北縣1日電）台北國際花卉博覽會6日開幕後，第1週推出「北縣週」，北縣縣民14日前憑身分證等證件就能半價入園參觀，學校來園區校外教學，學生門票可獲4折優惠。

台北縣長周錫瑋、台北市副市長邱文祥今天下午一起主持花博「北縣週」記者會，邱文祥宣布，台北縣市是兄弟縣市，花博開幕後第1週就推出「北縣週」。

他說，北縣民眾從6日到14日止，可憑身分證等證件半價入園，若是學校到園區校外教學，學生門票4折優惠，帶隊的2名老師可獲免費招待，還將增設北縣縣民進場的專屬通關入口。