愛北大 唯讀圖書館

請問萬寶隆旁的公車總站預定地現為公園以後還會是公車...

2013-05-18 21:35 · 樓主
如題, 煩請解答, 感謝!
2013-05-18 22:56 · 2樓
計畫總是趕不上變化
2013-05-18 23:51 · 3樓

  按市府說法,目前只是公車轉運站用地因為閒置,所以先規劃為公園來使用。

  不過該公車轉運站的規劃位置不佳,一來無法跟未來捷運三鶯線的捷運站共構,發揮轉乘功能,二來若真的設置公車轉運站,要求居民統一到該區域搭乘公車,也跟目前居民搭乘公車的習慣有很大的落差。

  因此目前公車轉運站的計畫是停擺的,實際上若該用地能作為公園或其他公共設施預定地使用,效益應該會更高,而真正的公車轉運站應該在麥仔園都市計畫中,跟捷運三鶯線一起規劃,比較實際。
2013-05-19 00:35 · 4樓
了解, 謝謝解答!
2013-05-19 00:52 · 5樓
我淺見:不要認為現在暫時成為公園,造成整體景觀優美,進而因這因素來購買附近建案,我想因景觀而花較高的購屋費,會在日後懊惱的,就如門前原本無停車格,等到銷售至差不多時,停車格就出現了,原本開闊的明堂變了樣,所以公園?以後就........最好別又成一棟大樓....
2013-05-19 02:11 · 6樓
跟據我所知〜〜那塊空地是公車轉運站,皇翔玉鼎為了要賣房,所以跟政府租5年~~所以以後還是會變車站
2013-05-19 07:48 · 7樓
皇翔為了玉鼎的快速出售 特別承租這塊 否則絕對不會是公園
這老早市府本來就規劃成公車轉運站 ,
不過礙於經費不足, 轉運站位置不佳無法配合三鶯線捷運轉乘效果 只好暫時性租給皇翔集團
據了解
皇翔如果沒有了這樣的暫時性綠化公園 , 那麼玉鼎就不會如此好賣........
這年頭大家瘋公園旁住宅 ,還是要至地政單位問清楚在下手吧!
2013-05-19 09:37 · 8樓
純粹是政府的綠美化措施。這塊地是市有地,管理機關為新北市政府地政局,目前因沒有特殊使用用途,因此規劃為新北綠家園,除非之後市府或地政局針對這塊地有使用計畫,否則就是一直當公園。
可以查詢一下新北綠家園政策,就會了解囉!
2013-05-20 17:00 · 9樓
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article?mid=4221

這是王明麗議員的部落格

內附相關公文影本含結論可參考看看