【聯合報╱記者鄧桂芬／即時報導】
2013.05.16 07:45 pm

原種植在三峽北大特區龍學公園及海洋公園的6棵榕樹，因居民擔心根系會破壞步道等設施，連署要求區公所遷移，其中3棵榕樹樹齡高達80歲，不過區公所還沒找到適合的地方移植，只好先讓榕樹暫居鳶山，再繼續幫它們找地方「養老」。市議員王明麗也強調，區公所不能坐視不管老榕樹，要讓它們永恆不搖。

【2013/05/16 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 榕樹找不到地方養老 暫棲鳶山 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7902150.shtml#ixzz2TTpGfQ7C
Power By udn.com

因為部份居民擔心根系會破壞步道等設施
就遷移老榕樹
太可惜了

寧可破壞步道後再修補
留下老榕樹對特區的面貌較佳

為何會遷移呢?又有多少的民意基礎?{:1_756:}

破壞步道喔 ...
其實只要不破壞到民宅, 應該就沒關係了吧

台灣有些地方, 馬路開到老樹前還要繞路哩
只是小小步道, 讓個路給老榕樹又何妨

我贊同將榕樹移出北大特區，

榕樹根的破壞力真的不容小噓。

北大特區的生態已經破壞差不多嚕
之前玉鼎對面的公園，春天的早晨常有數十隻蝴蝶飛舞
蓋了水泥人行步道和遊樂設施後，今年春天基本上看不太到蝴蝶了
現在竟然連老榕樹都容不下了，唉～～

alou 發表於 2013-5-17 14:04
北大特區的生態已經破壞差不多嚕
之前玉鼎對面的公園，春天的早晨常有數十隻蝴蝶飛舞
蓋了水泥人行步道和遊 ...

[size=3]是那位龍學里的大官容不[下那幾顆百年老樹/size]

yamata 發表於 2013-5-17 07:51
為何會遷移呢?又有多少的民意基礎?

王里長


王議員


三峽區長

請問那一位可以回答

阿毛 發表於 2013-5-18 19:32
王里長

百年老樹有罪嗎 / 控訴殘害古樹的暴行

三峽區龍學里王里長假借民意蒙騙上級單位，包括區公所、市政府景觀處配合鏟挖已種植 將近兩年的百年老樹，她的心態沒有人明白，她的行為卻令人髮指，何況她很清楚這些老樹得來不易，是遠從台中移來種植，又經過兩任區長大力支持，又有完整行政程序核准在案，她利用在新舊任區長交接當中的空擋，濫用行政資源，悄悄動用大型怪手，也沒有專業技術指導，一些移植老樹該有的禮數也毫不在乎，就這樣大興土木起來，好像棄之而後快一般。更令人不能諒解的是新種地點非常不恰當，居然種在離駁坎大約80公分地方，經不起雨水的沖刷，甚至老樹根部的成長擠壓，比原種植地點離馬路長達約25公尺，離社區建築結構約兩百公尺，兩者相比，孰優孰劣，不言可喻，王里長欺上瞞下，隻手遮天，為老樹安上莫須有的罪名，不但事前沒經過仔細規畫，就急急忙忙粗暴草率進行移樹，內情並不單純，有必要請檢調單位進行了解。何況種植地點上方是高壓電線經過，四顆樹擠在一塊，路人經過都看得很不忍心，看起來很像四隻沒人要的野狗綁在一起，一直向路過的路人搖尾乞憐，嗷嗷待哺般。王里長妳好狠心啊!妳也要像這些古樹被我们移植嗎？
從四月二十四日那天發現古樹被無情的霸凌後，我们這些長年維護古樹的勇士们，日以繼夜為老樹一線生機，不斷地奔波，向各界請命，至今仍然無法獲得相關單位肯定答覆，已是無計可施，走投無路了。其間雖然承蒙三峽區楊區長的口頭承諾，願意協助海洋公園這顆老樹移回原地，但又受到王里長大力阻撓，王里長甚至囂張揚言一顆都不能移回來，眼看颱風將至，若是豪雨成災，種在山坡上的古樹岌岌可危，隨時會因土石流而崩塌，因落雷電死路人，甚至因無人理睬，導致臥屍山野，何等悲慘的情形，隨時會發生。如今已快走到窮途末路的地步，不得不訴諸媒體，希望借用你們春秋大筆，忠實報導，喚醒各界的重視，以及更多民意的支持，讓老樹回到海洋公園，庇蔭代代子孫，以及目前居住在這裡的里民，真正達到造福鄉梓的目的，而不是里長的競選口號而已。

LindenatKB 發表於 2013-5-20 12:03
百年老樹有罪嗎 / 控訴殘害古樹的暴行

三峽區龍學里王里長假借民意蒙騙上級單位，包括區公所、市政府 ...

居然種在離駁坎大約80公分地方....還要另覓適合地方移植, 不但事前沒經過仔細規畫，就急急忙忙粗暴草率進行移樹，內情並不單純，有必要請檢調單位進行了解。何況種植地點上方是高壓電線經過，四顆樹擠在一塊，路人經過都看得很不忍心，看起來很像四隻沒人要的野狗綁在一起，一直向路過的路人搖尾乞憐，嗷嗷待哺般。王里長妳好狠心啊!妳也要像這些古樹被我们移植嗎？