王明麗議員持續關心大義路與學成路交叉口，公車轉運站的綠美化工程，維護人行道路面，提升生活品質

感謝議員持續關心地方發展。

另外，民政局欲申請撥用國有財產局土地3.5公頃，作為殯葬設施之停車場，懇請議員質詢時，務必要政府提出承諾，不得以任何形式在土樹三鶯區擴大殯葬設施，應遵守分散設置，各區自理原則，再次感謝!!

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=95966&fromuid=3305

請王明麗議員 將大義路中央安全島之缺口 密植矮灌木 以避免許多民眾 含許多老人家 危險違規穿越大義路 以免發生人車相撞憾事

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... p;extra=#pid1168300
轉貼 - 那天在大義路上被一個老伯伯嚇到
叭了他一聲，
他老人家居然問候我全家

請王明麗議員 將公車總站公園人行道 & 斜坡入口 豎立 "禁止汽機車進入" 標示 & 路障 並要求三峽派出所執法

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=95768

轉POST = 若真能做到，那真的該大大的感謝他們了！更希望的是「萬寶龍面皇翔玉鼎騎樓上的機車」能早日消失，不要再有人將機車騎上梅街了〈包括其它社區店家的機車和貪圖便利的過客〉！不過可能嗎？這麼多年了，萬寶龍的機車依然停在梅街裡，三不五時仍有貪圖方便的商家和過客的機車在梅街上或週邊人行步道上奔馳，或許地老天荒，我門卑微的希望有一天會實現吧！〈好幾次被奔馳在梅街的機車驚嚇，真的是非常危險！〉

昨天和太太回北大去看新家裝潢,太太說轉運站先當公園應用很好ㄡ.

小柚子 發表於 2013-5-14 11:14
感謝議員持續關心地方發展。

另外，民政局欲申請撥用國有財產局土地3.5公頃，作為殯葬設施之停車場，懇請 ...

謝謝小柚子關心地方事務，這個案子在上個月底議員就有收到消息，也持續在監控中。如有必要，議員也會在議會上質詢。如同上次反對殯葬特區一樣，請市府給予回覆與承諾。

不只機車會騎上人行道、梅街，

前幾天在皇翔玉鼎取景的劇組，也有人把車子開上來了。
(劇組總共有三台車，一台中巴載人用，從頭到尾都乖乖停在路邊，一台小貨車也沒開上來，就這一台橘色的車子硬開上來，而且高速奔馳。)


每天下午還會有一台藍色小貨車，貪圖方便，從學成路大義路口開進梅街，也是一路高速行駛，完全不怕撞到行人、腳踏車。

可否請議員建議區公所，在路口加設路阻，避免車輛開進這個行人空間。

謝謝!

eazytalk_7 發表於 2013-5-14 13:19
謝謝小柚子關心地方事務，這個案子在上個月底議員就有收到消息，也持續在監控中。如有必要，議員也會在議 ...

　　感謝議員關心。

　　對於徵收跟移撥3.5公頃土地蓋火化場停車場這件事情，真的有點離譜，3.5公頃已經相當於八里垃圾焚化廠跟新店垃圾焚化廠的面積了，也就是說3.5公頃蓋個新的大規模火化場綽綽有餘。

　　想起過去殯葬特區計畫暗渡陳倉，就讓人擔心這個停車場計畫，其實是未來市府自建然後轉移民間經營的煙霧彈。

　　簡單說，就是政府可以透過公辦民營BOT的方式，重新啟動殯葬特區計畫，不再由民間單位自行提案，政府可以自己蓋，然後還是找昌溢經營，這種換湯不換藥的做法，才是最可怕的。

　　所以希望議員可以嚴格把關！避免這種可怕的情況發生！

eazytalk_7 發表於 2013-5-14 13:19
謝謝小柚子關心地方事務，這個案子在上個月底議員就有收到消息，也持續在監控中。如有必要，議員也會在議 ...

感謝議員持續關注與陳大哥關心。{:4_134:}

令人擔憂的是，是否讓有心人假借設置停車場並美化環境的之名，卻讓殯葬特區以另一種形式在此寄生，而達成擴大之實?!

那麼，過去大家積極的陳情與抗議，議員努力奔走與連署，豈非前功盡棄而毫無意義?!

懇請王議員持續高度監督，不得掉以輕心，感謝，再感謝{:5_260:}

anes855 發表於 2013-5-14 13:44
不只機車會騎上人行道、梅街，

前幾天在皇翔玉鼎取景的劇組，也有人把車子開上來了。

1.舉發這種違規如果有獎金的話...應該很有效
2.請里長或社區裝監視器錄影舉發應該可行.

北大特區因為容積率獎勵，而建物退縮，讓人行道設計較為寬敞，吸引許多孩子與老人家盡情並放心在人行道散步玩耍。

殊不知越是寬敞的人行道越是危機四伏，因為許多不遵守交通規則的人，只圖自己一時方便，就把汽車或機車駛上人行道，正因為寬敞，速度也快，造成公共安全極大隱憂。

我就說說自身發生的案例，約莫一個月前，小柚子就在人行道上，被違規的機車撞倒在地，之後連續幾天發燒嘔吐，無法上學。

或許不明究理的人，會認為汽機車上人行道沒有什麼大不了，何需大驚小怪。

但我卻眼睜睜看我的孩子被撞倒在地上，一個媽媽那種心痛.焦急與無助，與後續的擔憂的心情，不是受害者真的無法理解這樣的感受。

所幸小柚子只是皮肉傷，我不希望相同的遭遇或更嚴重的悲劇再次發生，懇請議員幫忙，是否在安全上，可以加強，萬分感謝!!

小柚子 發表於 2013-5-14 14:51
北大特區因為容積率獎勵，而建物退縮，讓人行道設計較為寬敞，吸引許多孩子與老人家盡情並放心在人行道散步 ...

一、依據交通安全規則第124條第3項規定，慢車不得侵入快車道或人行道行駛，並不得禁止穿越地段穿越道路。
二、依據道路交通管理處罰條例第74條第5款規定，慢車鴐駛人在人行道或快車道行駛，處新台幣三百元以上六百元以下罰鍰。

現行法令已明文規定，有駕駛執照的人都應知道也應遵守，如果貪圖一時方便而妨礙到他人，只能請警察單位嚴格執法。這部份我會在參加三峽分局舉辦的治安會報中提出來，請北大派出所協助改善。
至於要設置障礙物來防止機車騎上人行道，可能效果不大。因為依照內政部的規定，現在的人行道都要有無障礙設施，因此，不守規矩的機車騎士還是會從無障礙設施騎上人行道。這部份我再轉告議員，請市府的人來幫忙想想辦法。

twzq 發表於 2013-5-14 11:18
請王明麗議員 將公車總站公園人行道 & 斜坡入口 豎立 "禁止汽機車進入" 標示 & 路障 並要求三峽派出所執法 ...

你好，你的建議我會轉告議員，請市府來幫忙想想辦法。

請王明麗議員 將大義路中央安全島之缺口 密植矮灌木 以避免許多民眾 含許多老人家 危險違規穿越大義路 以免發生人車相撞憾事

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... p;extra=#pid1168300

轉貼 - 那天在大義路上被一個老伯伯嚇到
叭了他一聲，
他老人家居然問候我全家

eazytalk_7 發表於 2013-5-17 14:08
你好，你的建議我會轉告議員，請市府來幫忙想想辦法。

懇請王明麗議員幫忙


大義路中央之缺口 密植矮灌木 違規死亡車禍畫面
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=97161&fromuid=8468

請王明麗議員 將大義路中央安全島之缺口 密植矮灌木 以避免許多民眾 含許多老人家 危險違規穿越大義路 以免發生人車相撞憾事

陳大哥您好:

懇請王議員協助本案，避免北大停車場用地淪為治安死角，並嚴重衝擊景觀與環境，感謝!!{:5_260:}

請參考此帖討論文:

紫京城、世紀館社區旁拖吊場恐成肇事車、贓車堆集場

前幾天有一則新聞，大家可能沒注意，但其結果對北大特區有影響，尤其是紫京城社區跟周邊社區的居民，影響更大。

　　新聞內容是說為了因應違規停車拖吊業務明年回歸交通局管轄，新北市警察局年底前將裁撤數個公立拖吊場，並將現有拖吊場做整併，其中土城、樹林兩處拖吊場都會裁撤，併入三峽拖吊場。

　　另一個重點是未來公立拖吊場只負責妨礙救災、贓車、酒駕等肇事車輛的拖吊業務，也就是說作為公立拖吊場的三峽拖吊場，未來除了只拖吊前述車輛外，本身將成為這些肇事車與贓車的堆集場。


　　這有什麼影響呢？

　　首先是「景觀的破壞」。

　　位在學成路（摩斯漢堡斜對面，紫京城社區後方，麗寶世紀館社區旁）的三峽拖吊場，原本已經堆放許多廢棄車輛，若未來再增加堆放樹林、土城等區的廢棄車、贓車或肇事車，恐怕情況將更加惡化；而且肇事車輛多半不是車體完整的車子，堆疊排放在拖吊場，肯定不會是美好的景色，對環境景觀將帶來衝擊。

　　
　　另外我也擔憂這些堆疊的肇事車、贓車也可能成為「治安的死角」，當這些車輛一多，是否會吸引遊民或犯罪份子躲匿其中，值得考量。


　　最後，當然也是最可惜的，就是「無法充分運用」這塊公有設施預定地。畢竟北大特區的人口仍然持續增加，對於公共設施的需求將越來越高，與其將那塊地作為肇事車堆集場，為何不能做更有效益的使用呢？難道市府無法找到其他更適合堆放肇事車，更不會影響居民或環境景觀的地方嗎？亦或其他現有的拖吊場，找不到比北大特區更適合的場所嗎？

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=97312&pid=1180304&page=1&extra=#pid1180304

希望新北市政府相關單位不要只是便宜行事，看似解決一個問題，卻是製造另一個更大的問題。

eazytalk_7 發表於 2013-5-17 14:08
你好，你的建議我會轉告議員，請市府來幫忙想想辦法。

請王明麗議員 將大義路中央安全島之缺口 密植矮灌木 以避免許多民眾 含許多老人家 危險違規穿越大義路 以免發生人車相撞憾事

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... p;extra=#pid1168300

轉貼 - 那天在大義路上被一個老伯伯嚇到
叭了他一聲，
他老人家居然問候我全家

請王議員給個說法

王議員好
特區老樹被黑箱作業 粗暴的被移植至鳶山惡劣的環境

被踢爆後 據聞又偷偷地移植至污水處理場旁的萬坪公園

因此事件王議員著墨頗深 故想請教議員的是

1 老樹被移至鳶山整個流程包括申請 會堪 評估 執行 養護 您都了解認為合理合法嗎

2 被踢爆後老樹要移回 為什麼不能回當初發生地點的遠雄海洋公園及兒五公園 是否有難言之處

端午節快到了 我們不希望看到 放毒的是他 解毒的也是他 刀切豆腐兩面光手法之現代白蛇傳

愛護老樹大家應該都是一樣的 請讓我們了解上述問題

也希望讓我們於明年有再次投票支持您的理由 謝謝

最近這一陣子回北大開始裝潢房子,發現公車轉運站預定地周遭環境變得很棒........感恩ㄡ.
到星巴克喝杯咖啡......覺得三峽北大是個好地方.

我現在擔心拖吊廠

擔心拖吊場+1

擔心拖吊場再+1

4位幼兒 + 娃娃車 勇敢穿越大義路

煩請 將 大義路 學成路 學勤路 中央安全島之缺口 密植矮灌木 以避免許多民眾 含許多老人家 危險違規穿越大義路 以免發生人車相撞憾事

新的公園很棒耶!!!
每天開車經過看到那一片
真的很舒服!!!
謝謝王明麗議員!!!{:6_312:}

不過他對面的停車場就很糟糕!!!
感覺很靈亂!!
好像沒人管理!!!
然後都是廣告看板!!!
超級醜的!!!{:6_300:}

可不可以請王明麗議員也比照辦理!!!
不然至少整理一下也好!!!
{:6_317:}

twzq 發表於 2013-6-24 15:02
4位幼兒 + 娃娃車 勇敢穿越大義路

煩請 將 大義路 學成路 學勤路 中央安全島之缺口 密植矮灌木 以避 ...

推推推!!!
還有一個大學路也是!!!
很多人常常直接穿越!!!
希望王明麗議員可以幫忙想辦法!!!{:6_313:}

potatosea 發表於 2013-6-25 12:32
新的公園很棒耶!!!
每天開車經過看到那一片
真的很舒服!!!

你好：
王議員也有提案規劃對面的停車場，那邊未來將設計多功能活動中心，並將現在租屋的北大派出所遷到這裡。等活動中心蓋好，這裡的居民生活就更好了。

eazytalk_7 發表於 2013-6-25 14:52
你好：
王議員也有提案規劃對面的停車場，那邊未來將設計多功能活動中心，並將現在租屋的北大派出所遷到 ...

我說的是在金沙MOTEL對面,
大義路上面的那個停車場!!!

可不可以請議員也幫忙提案規劃!!!{:6_308:}

那個停車場更大,
但真的更亂,
缺乏管理,也沒有好好利用,
車子也停沒幾台,
真的很可惜!!!{:6_308:}

potatosea 發表於 2013-6-25 15:09
我說的是在金沙MOTEL對面,
大義路上面的那個停車場!!!

我說的是大義路學成路交叉口，凱旋門旁邊那個停車場，你不是指這個嗎？

{:7_463:}

eazytalk_7 發表於 2013-6-25 15:14
我說的是大義路學成路交叉口，凱旋門旁邊那個停車場，你不是指這個嗎？ ...

不是這個停車場!!!
這個停車場整齊多了!!!
原來這個停車場會規劃成活動中心!!!
真的太好了!!!

但我說的是凱旋門斜對面的停車場!!!
在金沙MOTEL正對面!!!

這個停車場更大,
但停的車卻沒幾台!!!
然後欄杆亂七八糟!!!
廣告看板或帆布弄得到處都是!!!!!{:6_293:}

不知道可不可以有其他的規劃???
或是也弄成公園!!!
或是不要再收費了,
把圍籬都拆掉
開放免費停車算了!!!
至少會整齊一點!!!{:6_318:}

希望王明麗議員可以幫忙規劃!!!{:6_308:}

potatosea 發表於 2013-6-25 15:28
不是這個停車場!!!
這個停車場整齊多了!!!
原來這個停車場會規劃成活動中心!!!

嗯，那個停車場我再詳加了解並跟王議員反應，不過王議員現在不在國內，要等月底他回來才能反應。

我如果沒有記錯，這個停車場好像原本規畫是立體停車場(就春城隔壁這個)