最近聯盟得知，新北市政府有意大規模徵收三峽火葬場（昇華園）周邊土地，也正在跟國有財產局申請土地移撥。

市府對外宣稱是要蓋「停車場」，但聯盟擔憂的是......

市府是否打算先取得土地，表面上先興建停車場，但之後則以「公辦民營」BOT方式，自建「三峽殯葬特區」，然後再移轉給民間業者使用。

這不是危言聳聽，因為「公辦民營」BOT方式，一直都是市府的選項之一；另一方面，聯盟也知道當初三峽殯葬特區的業者昌溢公司及部分議員，仍持續透過各種管道，向市府施壓，要求市府重新啟動三峽殯葬特區投資計畫。

為此，聯盟寫信詢問市府，原本期待能得到市府明確表態，但市府回信卻對「三峽殯葬特區」隻字不提，不願堅持停建殯葬特區的承諾，僅避重就輕提到停車場的目的。

現在正值議會開議期間，請我們的立委、議員帶領大家一同站出來吧！

我們要查清楚，市府是否私下運作殯葬特區BOT計畫！
我們要市府重新承諾，絕對不會再啟動三峽殯葬特區！
我們要市府堅持「分散設置」殯葬設施的規劃！

以下附上市府回信內容：

您於102年○月○日致本處電子陳情，陳情「三峽昇華園介壽路附近徵收多筆土地之目的」一案，本處說明如下：

本處為積極處理本市三峽火化場山下國有土地違規使用所造成之市容景觀破壞，另為改善火化場現有停車空間不足問題，本處預計向財政部國有財產署申請土地撥用，以滿足治喪民眾停車及休憩需求。

新北市政府殯葬管理處綜合企劃科
吳明芳
(02)29660059 分機 316

那些議員民代在出賣大家

請用力公佈出來........{:1_754:}

當地的里長是否能給較確定的資訊?

悠活違法14年，放水的公務員才記申誡一次，新北市府裡面的人哪在乎我們?公務員讓人憎恨不是沒有理由

（昇華園）周邊~真的有那麼需要"開設停車場"的需求嗎?.......{:4_144:}{:4_144:}
如果真有需求~那周邊一些民地早開設"停車場"了吧~!!.......還需要政府大規模徵收???
就小弟去年年底去過一趟的經驗~目前的停車設施很好停阿~!!動線.流程各方面也安排的很好~時程一點也不會擔擱阿~!!
真有在"山腳下徵收土地"作為"停車場"需要嗎??~那才真的不方便不是嗎??.......{:4_121:}

還是請當地里長或地方議員~邀請這些民政官員~多去實地了解一番吧!!

目前昇華園主要是火化爐 雖有禮廳 但規模不大
一般會需要到火化場親送的家屬不多
所需的停車格數目也不會像殯儀館那麼多
所以 除非市府有意增加禮廳數目 否則要那麼多蚊子停車格幹嘛?
國土資源應該不是這樣浪費的吧?

大家開始再給巿長寫信吧。殯葬特區是反世界潮流，不環保的作法。是要申請金氏記錄嗎?真令人百思不得其解。

前幾個星期剛好因為親人過世，到昇華園去...
那天是假日，但停車場其實很好停，收費也不算太貴...

在山腳下另外徵收土地做停車場，真的有必要嗎？
要爬上山也是很辛苦的，
唯一能想到的只有遊覽車停車區的需求而已，
但需要徵收這麼多的土地嗎？

希望市府要說清楚！
如果真的是停車場，那是不是保證絕對不會變更作為殯葬用地？
不然「頭過身就過」... 就怕市府玩這招...
之前BOO不行，就改成BOT...
這種手段只是讓人民更看不起而已...

政府，不騙死人,騙活人；而且他們還會鬼話連篇的繼續騙老百姓喔！
北大真的是沒有三日好光景，有這樣的市政也是一種悲哀！

joanwlin 發表於 2013-5-12 13:01
大家開始再給巿長寫信吧。殯葬特區是反世界潮流，不環保的作法。是要申請金氏記錄嗎?真令人百思不得其解。 ...

現在是怎樣？好像事隔沒多久，又開始把我們這邊的居民當空氣，無視我們的存在？
還是我們要送＂循利寧＂去市政府？
還是政府怕我們會忘記有這麼一回事，所以久不久又讓我們複習一下功課嗎？
悲哀啊！我們可以有更好的方法讓政府知道我們悍衛家園的決心嗎？（賣割來亂啊！）
請各位大大們再動動腦吧？

難道小珠已經低頭了
說好的三環三線呢
確來個殯葬特區

這些看不見的利益是值得市政府向市民挑戰的是吧！？
從靈異事件,素如事件, 悠活事件.....反正拿到錢在說, 屆時黑的也說成白的.
我們不自立自強,誰相信政府？

peaceisland 發表於 2013-5-12 11:24
那些議員民代在出賣大家

請用力公佈出來........

這次預計向國有財產局借撥及徵收的土地規模高達3.5公頃(詳如附件)
預計做停車場及公園綠地
4/18消息一傳出，我就打電話詢問承辦人員
他說，因為昇華園有很多停車格位於火化爐正下方
所以大家都不喜歡將車子停於此地，寧可沿著邊坡停放以致於好日子的時候車子就會溢出到介壽路上
因此為了解決這個問題，計畫在原殯葬特區預訂地增闢一個大型的、附屬在昇華園下面的停車場
市府這個理由，讓我覺得相當的牽強
葫蘆裡賣的是什麼藥?
值得大家繼續探究下去.............

林富子 發表於 2013-5-12 15:45
這次預計向國有財產局借撥及徵收的停車場規模高達3.5公頃(詳如附件)
4/18消息一傳出，我就打電話詢問承辦 ...

這理由好像說不通耶~???承辦人員真有實際走訪過"昇華園"一趟嗎??.......{:4_144:}

有民眾刻意放著方便停車的地方不放~把車停至"邊坡"甚至是"介壽路"上~然後徒步上山???......(這是啥怪想法??~趕得上儀式進行時間嗎??~徒步上山不累嗎???)

這回答也表示"停車位"還是有的~不是嗎???......{:4_115:} {:4_115:}

林富子 發表於 2013-5-12 15:45
這次預計向國有財產局借撥及徵收的停車場規模高達3.5公頃(詳如附件)
4/18消息一傳出，我就打電話詢問承辦 ...

　　徵收借撥土地面積多達3.5公頃！！？？

　　這問題可大條了....

　
　　3.5公頃都可以蓋一個「八里垃圾焚化廠」了...

　　（八里垃圾焚化廠面積：http://www.epd.ntpc.gov.tw/web/SG?pageID=31635）


　　市府是要蓋一個停車場？還是要蓋一個「三峽殯葬特區火化場」？

　　請市府一定要解釋清楚！徵收借撥這麼多土地，說要蓋停車場，是把我們居民都當成白痴嗎？

很多人可能不太清楚3.5公頃有多大...

臺北市的華山藝文園區也是3.5公頃...
新店垃圾焚化廠也是3.5公頃...


這停車場似乎太大了點.....

那兒不是河川地嗎?
市長不是說，不能破壞河川用地所以三鶯大橋不能拓寬
這下子在河川地上蓋停車場
不是，自己打嘴巴.......

明天馬上投信到市長信箱！
太誇張了！
這些人是不甘到嘴的肉吃不到
想盡辦法就是要吃
謝謝發現

林富子 發表於 2013-5-12 15:45
這次預計向國有財產局借撥及徵收的停車場規模高達3.5公頃(詳如附件)
4/18消息一傳出，我就打電話詢問承辦 ...

蓋3.5公頃的停車場? 會不會太扯了阿?

主辦單位是殯葬處，用途又是火化場的停車場，那應該就是會把它畫入殯障設施範圍了！要到土地以後殯葬處只要有預算要蓋甚麼都不會很難了！應該要趕快去找議員或是立委去阻擋或是把土地規劃為特定公園甚麼的其他用途，不然死灰復燃是很容易的事情！

蘇媽 發表於 2013-5-12 16:45
明天馬上投信到市長信箱！
太誇張了！
這些人是不甘到嘴的肉吃不到

剛加入北大不久, 能否提供三峽區區長/ 及新北市市長信箱的網址, 好讓大夥一起投信努力!
動作要快...

非常不合理
表面聲稱蓋停車場及公共廁所
那麼需要3.5公頃的土地 真的全是停車場 跟廁所而已？
這樣電子孝女、 黑頭車、靈柩車 都可停上一萬部了 ！說不定超過哩
以為這裡是在集體比賽誰的陣容卡龐大是嗎？比誰卡好野哦！
而且土地名義及區域牽涉至河川用地， 有些甚至靠近行水區旁
明知道這是違法建設 偏偏還要執行， 簡直欺負居民

三環三線 ，等於乾脆改為三殯~ 三線好了！朱市府請不要欺負三峽 樹林 土城地區

3.5公頃 = 幾個龍埔國小、桃子腳國小、龍埔國中(北大附中預備校)？{:5_256:}

又要明修停車場.暗渡殯葬園嗎....大家又要展開抗戰了.

LLL3 發表於 2013-5-12 21:46
剛加入北大不久, 能否提供三峽區區長/ 及新北市市長信箱的網址, 好讓大夥一起投信努力!
動作要快... ...

　　感謝你的熱心。

　　市長信箱
　　http://talk.ntpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

算一算就知道是「明修棧道、暗渡陳倉」。
根據新北市殯葬資訊網（http://www.funeral.ntpc.gov.tw/_file/1197/SG/32150/D.html）資料：

❶板橋殯儀館土地面積19916平方公尺
三峽火化場土地面積=11107平方公尺（民70年第一期）+6988平方公尺（民91年擴建）
=18095平方公尺（總面積），只略小於板殯。

❷板殯+三峽火化場=19916+18095=30011平方公尺（A）

❸現在市府欲徵收的3.5公頃=3.5*10000=35000平方公尺（B）

而 B＞A，
就是欲徵收的3.5公頃比新北市現有的殯葬設施加總還大！

結論：
所以市府若真的是把3.5公頃徵收拿來作殯葬特區，那加上原來的火化場總面積為53095平方公尺
也就是新的三峽殯葬特區將會是原板殯的2.67倍！

三年前的農曆六月前去了一趟昇華園，由於台灣習俗鬼月不宜出殯安葬、火化，因此火化場在每年農曆六月份時會幾乎天天滿爐，即使是這種情況，在當年農曆六月，也不見昇華園出現無法停車的問題，市府的做法的確是有問題的。

文漢 發表於 2013-5-12 19:19
主辦單位是殯葬處，用途又是火化場的停車場，那應該就是會把它畫入殯障設施範圍了！要到土地以後殯葬處只要 ...

就我所知，當地里長(溪北里長林清明)及聯盟成員已經跟幾個民代連絡過了
分別是:王明麗、林銘仁、黃永昌議員及盧嘉承委員
他們都承諾會關心此事，為大家把關
不過也請各位網友發揮:一人一信或一通電話跟所有土樹三鶯的民代聯繫，請她們在議會發揮監督把關的功能!

寫信到市長信箱了!請大家真的要動起來，別讓某幾個人毀了我們的美麗家園～

政府皮在癢了...

朱仔如果敢將這3.5公頃偷偷地讓葬儀社 往生禮品社進來湊熱鬧，
那麼他真的別連任了 ，國民黨可以下台一鞠躬了
絕對拒絕三殯 三線 ！沒有積極建設三環三線， 卻來個三殯 三線 成何體統？
昇華園 本人去過三趟 雖然常常滿爐， 有的往生者還得排到晚上6:30才能最後進爐
本人家父就是當時因為火化人多，排將近晚上6:00才火化 當天也是日子大旺
不過基督徒的我與姐姐覺得不要迷信 ；一切平常心
可是館方禁止花車 樂隊車輛上去停放， 只容許靈車 及主要家屬車輛停放
哪兒來的停車位不足使用的問題阿！{:4_144:}

反對到底!!!

想寫抗議信,不過該怎麼寫才能讓府方重視有點傷腦筋@@

豬頭講的話我從來就不相信
當初這個案子會在他手上死灰復燃就是一個事實
這麼大的一個利益結構
怎麼可能那麼輕易就放手
而且他是一個嘴巴講順應民意背後還是強硬作法的人
只可惜很多人還看不清楚

我們又要重披戦袍了！

今天剛參加完親人的告別式
並一路送到火葬場
這過程中並沒有發生車位難找的問題
看起來3.5公頃的用地
其目的並不單純
除了大家關心的火葬場擴大範圍最後成殯葬特區的可能演變外
小弟想在此提醒大家也要密切關注
是否會有財團結合殯葬業者偷偷收購麥子園區的土地
並藉著引進所謂銀髮族產業
將殯葬業導入麥子園開發計畫中
畢竟三峽有好山好水
以昇華園為中心
北有亞東醫院
南有恩主公醫院
生老病死搭配銀髮族產業
再加上鶯歌的陶瓷業者可以製作往生用品
形成一個頗具規模的產業聚落
其可能性是存在的
到時候很多鄉親们藝術人文的大學城夢想
可能就整組害了了 了
希望大家要廣泛提高警覺
注意政府與財團的任何可疑動向
以免夢想走經了

反對不要做一些擾民行為

陳情主題: 國有土地撥用
陳情內容: 日前新北市殯葬管理處表示「本處為積極處理本市三峽火化場山下國有土地違規使用所造成之市容景觀破壞，另為改善火化場現有停車空間不足問題，本處預計向財政部國有財產署申請土地撥用，以滿足治喪民眾停車及休憩需求。」
然則，目前三峽火化場僅有12座爐具，每日同一時段開爐數目不超過一半，且民政局過去也表示過12座爐具無法全開；一般會送至火化場的多是至親，除非新北市政府要罔顧民意案終於三峽火化場增設禮廳，或是打算違背新北市政府分散設置的施政目標與承諾， 否則現有火化場的停車格數目綽綽有餘，附近居民對停車場空閒狀態也是有目共睹，何來不足之說?
國有財產不當使用難道國家無任何機器可以取締檢舉，只有畫作殯葬用地，增設蚊子停車場可行?如此浪費鄰近行水區且具珍貴環保觀光資源的國有土地，實在讓人費解!
三鶯土樹地區民意已明白表示不希望在此地繼續增設殯葬設施，不願意再當次等公民，殯葬管理處此時申請撥用面積龐大的寶貴國土作為殯葬設施用地，明顯傷害信任朱市長與新北市政府承諾的民眾感情，已造成人民生活不安。
懇請朱市長能確切了解此撥用事件 ，給予民眾具體說明，莫讓民眾頻頻走上街頭爭取知的權利與居住的公平正義。

權責機關回復內容：
親愛的市民朋友，您好:
親愛的市民朋友 您好： 您於102年5月8日致本處電子陳情，陳情「國有土地撥用」一案，本處說明如下： 三峽火化場因地處半山腰，可供車輛停放及迴轉空間有限，又入口處幅地狹隘，且車道蜿蜒陡峭，致無法通行大型車輛，導致旺日時車輛常停放山下一帶而影響其他用路人，為徹底解決停車問題及善用國土資源並改善市容觀瞻，本處預計撥用國有土地，闢建為停車場及公園綠地使用，臺端所述浪費國土資源及作為殯葬設施用地等節，應係誤解。 為了解您對本府各機關處理人民陳情案件相關意見，歡迎填寫本案處理之滿意度調查及相關建議，網址：「http：//talk.ntpc.gov.tw/1999.html」，若您不便透過網路填寫，可逕行下載問卷後傳真回復(傳真電話02-29670423)。您的相關意見，將作為本府提昇陳情案件服務品質之重要參考。 為避免公文往返影響時效，歡迎您直接與承辦人聯繫，將竭誠為您服務。感謝您的來信，敬祝 身體健康 萬事如意。新北市政府殯葬管理處綜合企劃科吳明芳(02)29660059 分機 316


看來又得再寫信去問 由殯葬管理處申請撥用 且打算撥給昇華園作停車場
不是殯葬設施用地是什麼地?難道是公園用地還是停管處的停車場地目?
為什麼之前多次帶壹周刊記者去拍照的時候 車很好停 網友前往治喪 車很好停
只有新北市殯葬管理處覺得不好停呢 ?
倘若過去不好停 在新北市打算將火化爐改為瓦斯式 這樣將可以加快火化時間
因此車輛須停放時間可縮短不是嗎?
加以採用預約式 而非先到先火化 過去大家擠在那邊等火化爐的狀況也減少
這樣不是需要等候的車輛會減少?
為何還要浪費公帑去興建昇華園第二停車場?
停路邊的人我問過 有的是因為昇華園要收費 有的是因為有忌諱不想停"火化場的停車場"
如果是要作為公園綠美化和停車場 那新北市有那麼多單位可以申請
為何是殯葬管理處來提出申請作為申華園第二停車場? (這也是我所提問變成殯葬設施用地)
不能作為公園用地以及公園附屬停車場嗎?
這塊地是不是比作為火化場的停車場用地更有未來發展規劃的可能性?
新北市民政局表示過 未來不會增加火化設施 而是朝向增加禮廳
在火化爐數目不增加 火化效率提高 預約火化的狀況下
還有需要擴大昇華園的用地規模 興建一個第二停車場嗎?
如果真有停車問題 我贊成解決車輛停放問題
(小型車輛車格真的足夠 不願停放的狀況居多 大型車我沒開過 不知道是不是真的開不上去 )
但我想問的是 市府明知民心顧忌 為何還要增加昇華園用地範圍
為這塊地的未來可能性埋下隱憂?
再來 什麼情況下會需要停到遊覽車這類大車? 什麼時候會有大量車需要進入?
我們很難不擔憂是為了將來增加禮廳而做的規劃吧? 市府不能給更清楚的說明和承諾嗎?
過去的事件 民眾已經對市府失去信任 現在好不容易開始重建
新北市府若是又默默地將這塊地劃歸昇華園 或是對這件撥用國有土地事件含糊說明
只會讓民眾的信任感再次失落

唯有用選票來證明一件事，欺騙我們者讓他下台，不要說一套，做的ㄡ是一套