這幾天發現公布欄多了一張兒五公圓的老榕數遷移連署一案~~
我個人非常不能認同這樣的舉動~~

1.首先一棵百年老榕樹本就是有價值而且必須保護珍惜的~
放眼看去不管是大安公園及其它公園都有植種~無法理解里長為何不是保護老樹而是要將它遷移
那公告的理由我實在無法認同~~因為那是公園不是住家所以酸性物質溶解岩石是為了生長之關係並無危險性
更何況那是公園不是住家或社區~難道大家不會質疑那為何台北大安公園及其它公園的榕樹為何不需遷移~
希望本社區別淪為幫人背書的社區~~這種連署行為我不認同也請主委讓社區遠離這種連署行為~~
請愛護樹木並保護樹木~~之前江子翠還有人為了護榕樹還睡在樹上好幾天呢~不懂這個里的里長是在幹甚麼?那個公園已經動工很久了可都沒怎麼動~最近好不容易開始動了他又要我們連署把樹移走,公園光禿禿的好嗎?實在非常不認同不理解~~


2.還有我在這個家族討論區曾經發問過總幹事的上班時間及工作內容卻不見回應~是否請主委別選擇性的回應~這樣討論區才會是一個公正自由互動良好的討論區~

榕樹樹根會亂竄, 造成問題, 看以下連結有相關新聞
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012072000238.html
需要全部移除嗎? 如果不要種植在水溝附近或住家旁邊, 應該還是可以保留一些, 只是目前兒五公園的榕樹種植過於密集, 多年後勢必會造成危害, 加上榕樹較容易引發小黑蚊, 我覺得需要重新檢討種植的位置及數量, 不足的區域改種植其他的樹種或許較好

有關老榕樹的問題我先在這說明一下！
上週五晚上里長找及幾位鄰長以及本人開了一次有關老榕樹的會議。
我先前一點都不知道兒五公園有甚麼老榕樹的問題，到了現場才知道這麼一回事。
首先，百年老樹要不要保護它，無庸置疑的是「要」。
但是因為榕樹它的根很厲害，只要有一些些的小縫它都能鑽進去。想想看我門北大地區所有的電線管路、污水管、進水管、排水設施都是在地下。
試想，有誰能保證那些榕樹跟不會破壞地下設施？雖然近幾年不會有問題，但是多年以後呢？還是到時候我們都搬走了，沒關係？
再則，這些榕樹不是本來就在那裡的。那些樹是鐵路局台中事業處移植到兒五公園來的。
當初，由一個****團體申請進來種的。本來里長要的是樟樹，結果送來1棵樟樹，其他都大榕樹。
具我所知，前一些日子有移走3棵，把它種到山上去了。要移其他榕樹時，林富子里長以及北大策進會的人員來阻止，同時要求把移走的3棵再移回來。
這就是事情的原委。
我們是怕他破壞我們地下的設施，要不然有大樹有甚麼不好的？我個人是滿喜歡有綠茵的公園啦...

再則，我每次要開會都會先把開會要報告的重點在這裡張貼，沒看到有幾個人給我提出意見。我只能照著我的想法來做是。
但是每次討論到總幹事，謾罵聲可以達到2~3頁。我心中不由的冒冷汗，難道社區的事情不比總幹事的去留還重要嗎？請想想看，我在六月底以前有很多要辦理年度招標的工作，來一個新的總幹事能了解社區嗎？保全公司的陳副理、王副理能幫我嗎？我要冒這個險讓招標事情開天窗嗎？我一直說，到7月把所有人都換掉。位甚麼不給我時間呢？
我一直以為有怎樣的官，就有怎樣的兵。我是官，他是兵，現在我就是要他配合我工作，不是我要配合他工作。
再說一次，給我時間，只要委員們能注意到事情的重要性，自然會選出一個適合社區的保全公司。到時候就是一個新的氣象。
請讓我好好的把工作推動下去。

A:六月前要換約~那所謂的公開招標為何都要透過總幹事~
所謂公開招標的程序應該是請廠商以同樣條件估價提嬌並封套蓋章投標,待開標日請廠商到場並在各位委員們的面前直接開標,這樣才算公正公平的招標方式~~~不是請廠商把估價單直接給總幹事~~讓已經被大家質疑不適任的人做本屆重大招標案工作適宜嗎? 所以當初大家期盼的改變何在? 為何要給時間到六月招標完成?只要做過採購的人都知道這樣的做法實在不宜~~我不懂~~因為等到那時後全部的社區重大標案都已結案~試問要改什麼?等的目的又是為何?

況且我提問的問題很簡單:

1.總幹事的上班時間?
2.工作內容?

應該很好回答才是~這兩個問題有這麼難回答嗎?已經經過這麼久卻不見答案~我感覺到很失望~
難到社區沒有一個人知道嗎?連主委也不清楚???


B: 如果其他公園都植種榕樹都沒事那試問本社區離兒五公園有多遠您有去子細看過嗎? 說會破壞地下管道等說詞您有去請教過植物專家嗎? 如果是像主委說的這樣嚴重那試問林里長又為何要努力爭取並請他們種回榕樹?我只是覺得公園本是植物生長的地方有必要如此大費周章請社區的大家為未經證實查證的說法背書嗎? 不知你是否有到過大安森林公園及其他公園?那裡種很多榕樹也沒聽過台北市民要抗議移走榕樹~~我只聽過江子翠有幾位為保護老榕樹奮鬥抗議的人~~請主委仔細考量一下才是~據我所知林里長是位很認真的里長~況且前一陣子也有人為了海洋公園的百年老榕樹被移走而在愛北大貼文抗議~我想應該也是有人去跟他陳情後才會有此動作才是~~如果是這樣~~那.....我們社區虛要介入這種連署嗎?

nanami 發表於 2013-5-7 01:53
A:六月前要換約~那所謂的公開招標為何都要透過總幹事~
所謂公開招標的程序應該是請廠商以同樣條件估價提嬌 ...

雖然榕樹種植的地方離本社區有一段距離, 但是離人行道水溝及鄰近的社區卻不遠
這裡有一篇針對樹木破壞力的報告, 可以參考一下

再補上一篇

nanami 發表於 2013-5-7 01:53
A:六月前要換約~那所謂的公開招標為何都要透過總幹事~
所謂公開招標的程序應該是請廠商以同樣條件估價提嬌 ...

唉......
難道這些東西要我自己做嗎？我還需要上班養小孩ㄝ......
當然是由他處理公開招標的事宜，我哪有這些時間處理這些事情？
他工作的時間我給他彈性上班，不過要做滿8小時。
他工作內容是執行我所規定的工作，同時要注意廠商來維修是否確實。
還有做文書處理工作，例如社區的帳目、管理社區的清潔及保全人員。

榕樹問題，已經有人說明他的危害了。我就不再贅述。

不願意連署我並不免強，但是爲了北大整個社區，我還是會做。
我們要努力的是10年、20年後的北大，仍保有現在的景觀。

我在上週日時，已經要求總幹事把來投標的標單都給我由我來保管。
剛剛忘了說。

會來這個版面做溝通就是希望社區能更好更有未來,委員是無己職,也是吃力不討好的工作,大家也都是工作之餘肯放下私人休息時間為這個社區盡一份心力,希望大家言語上不要那麼容易動怒,竟然願意相信選擇這些人出來當委員,就該放心交由他們來處裡,招標的部分因為牽涉到金錢,由於聽說過去有些金錢上的問題,我想這也是住戶最為擔心的,不想讓自己所繳的管理費任人隨意不尊重,還望主委多費心,主委的努力真的是有目共睹,你不會是孤單的,大家都會樂意從旁協助,畢竟這是我們大家的家園,沒有人會樂意見到他人隨意破壞

小捷 發表於 2013-5-8 09:11
會來這個版面做溝通就是希望社區能更好更有未來,委員是無己職,也是吃力不討好的工作,大家也都是工作之餘肯 ...

四個BABY的媽,,說的太好

其實大家希望我們員委多做事,希望有人熱心出來幫忙....

但遇到有疑問時,大家應該多去了解,或者出力幫忙.

你們知道嗎有多少人連當幾屆了....(我自己三屆了 ><")

當你們發文時..請多想想

我們這些人也是有家庭的....我也曾家庭革命啊...老公不在..小孩也是帶下去開會

大家都是一家人....什麼事都應該和氣平和處理的


也辛苦主委了

楁樹這麼有害，還是來發起公投，把榕樹趕出台灣？
荒唐的思考邏輯，似是而非的理論
BTW，為什麼我們的委員可以不經過討論，就發出這種有明顯遍向的公告和要求？
希望我們的社區不要作為任何人的紅衛兵，好嗎？