主委:請問主委你有聽到贊成辦公室移出的聲音多於反對的聲音嗎?就是弄不明白一個保全公司的不稱職的又會搬弄事非的總幹事長居然可以把整個社區搞得烏煙瘴氣?他憑什麼?憑有私心的委員在後面支持嗎?主委管不住委員,但總可制得住總幹事吧!主委提倡社區要和諧,如果任由這樣一顆老鼠屎在社區攪和,這樣下去社區能和諧嗎?自古就有"江山易改,本性難移"這句話,品性惡劣的人不會因為主委的好言好語和仁慈之心就會改變其行為!煩請主委妥善處理好這件事!!!!!不然社區無藥可救了!想熱心為社區服務的住戶們都不會出來了! {:4_214:}

我跟您一樣都求好心切（我也好想換掉這個總幹事，呵呵）
不過我在想是不是要給主委一些時間呢？
必竟謝先生平時還有工作與家庭要忙，兼任主委我看也花了很多心力了
想說趁機給他打打氣，多謝費心了

蘇光光 發表於 2013-4-22 11:16
我跟您一樣都求好心切（我也好想換掉這個總幹事，呵呵）
不過我在想是不是要給主委一些時間呢？
必竟謝先生 ...

我們都很感恩謝主委願意百忙之中出來擔任主委這樣身負重任的無給之職
但是如果是對社區住戶有損無益的事情是不是應當要當機立斷盡快明確公平處理比較好呢
相信所有住戶會更感恩認同謝主委對社區的用心付出~~~{:4_153:} {:4_153:} {:4_153:}

我很認同蘇光光的說法,像謝主委這樣正直的,無私心的,敢主動承接社區爛攤子的主委真得不多,我們要感恩,也要感謝太座的大力支持!真得很希望在謝主委的帶領下,能讓死沉沉的社區重新活回來,讓大家感到能夠住在這社區是一件很幸福的事情!
所以我也認為為了讓社區恢復平靜,永得安寧,不讓有心人擾亂社區秩序,主委有必要果斷地來正視,處理好這件事!為社區做事多少都會得罪人,只要站得直,坐得正,不需去理會小人的閑言閑語!{:5_230:}

小米機 發表於 2013-4-22 14:17
我很認同蘇光光的說法,像謝主委這樣正直的,無私心的,敢主動承接社區爛攤子的主委真得不多,我們要感恩,也要 ...

拜託各位給我一些時間，我實在打算要把這整個保全公司換掉。
契約到7月底。
我會公開招標，希望較優質的保全公司來位社區服務。
我們招標將採最優標，而非以往的最低標。
給我一些時間....

謝萱 發表於 2013-4-22 17:14
拜託各位給我一些時間，我實在打算要把這整個保全公司換掉。
契約到7月底。
我會公開招標，希望較優質的 ...

所以謝主委的意思是之前3月份就已經明知道發生了那麼多對社區有損的事情跟人員(某委員將住戶反對票壓著沒有交出去)還有人收回扣,及總幹事對住戶不尊敬,還有總幹事明知道之前主委已經將房屋賣掉已經不是住戶了,竟然隱匿沒有告知管委會委員還讓他繼續當主委......)這些對社區住戶有損之事都不想處理,只想延到六月份重新招標之後再做以後的事就好了嗎?雖然以上那些事可能很棘手也可能會得罪某些人,但是這樣消極的處理方式,對所有信任委員們的住戶說得過去嗎????{:4_144:} {:4_144:} {:4_144:}

amysun0205 發表於 2013-4-23 10:45
所以謝主委的意思是之前3月份就已經明知道發生了那麼多對社區有損的事情跟人員(某委員將住戶反對票壓著沒 ...

樓上滴您說到我滴心聲了~~~~給你100個{:4_113:}

scorpion 發表於 2013-4-23 11:09
樓上滴您說到我滴心聲了~~~~給你100個 ...

贊成!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!真有勇氣!!!!!!!!!!!!!!{:5_260:} {:5_260:}{:5_260:}

贊成~~~+1~~~既然不適任應可以要求更換到我們滿意的人選為止~~

上次提問的總幹事上班時間跟工作內容都沒人回答~~難道是...沒人知道他的工作內容嗎?

希望換了保全公司~~~那些舊面孔也可以消失,不論是非本就是保全該有的規範,之前就領教過總幹事眼睛放頭頂的好本事,希望真如大家說的換掉他就可恢復社區寧靜

請不要在以價格的多少來換保全了~請以專業來判斷保全的好壞~一個社區的好壞全在於保全的管理跟維護社區的整體形象~~
我覺得只要價格在合理的範圍內可以提供更好更優的品質那即使貴一點都是值得的~~只要社區不要亂花錢的話~保全換好一點的貴一點應該沒問題吧~
如果再次淪為價格低標取得~只是輪迴~~~我也放棄了!沒希望~~

nanami 發表於 2013-6-21 22:53
請不要在以價格的多少來換保全了~請以專業來判斷保全的好壞~一個社區的好壞全在於保全的管理跟維護社區的整 ...

這次得標的傑明皇家本來不是最低標。
是委員的努力讓他將價格壓到最低。
請你要相信委員們的努力。

謝萱 發表於 2013-6-24 17:03
這次得標的傑明皇家本來不是最低標。
是委員的努力讓他將價格壓到最低。
請你要相信委員們的努力。

我想您誤會我的意思了~你這樣說我並不認同喔! 我並非不相信委員,至少我很相信並認同我們G棟的委員並看到他們兩個人的用心盡力.(很感謝他們為社區無怨無悔的付出)

我要說的是要以品質、專業度來判斷一家保全的好壞,而不僅以價格來論定好壞的標準~(能壓低成本當然是更好的事)
保全是一個社區的門面跟管裡最重要的部分,如果只是以價格高低而不論專業度服務度跟品質還判定,這樣好像是有點奇怪~並不是甚麼都可以以價錢論定好壞的~

同理可證那天臨時區全大會也有住戶臨時動議提出: 要主委再評估LED燈一案並提出大學風呂劍橋他們的實際案例,
會中大家決議先去觀摩並將結果評估提出後再審~也有住戶提出並計算出委外結果並不會比較省錢~(況且三年後LED燈也正好要汰舊換新才交給我們,剛好我們必須花大錢換燈,這樣好嗎?)
我們不明白為何總是拿上次的區全大會結果來貼公告~難道臨時區全大會討論的結果不也是一個法令必須依據的結果嗎?請不要有選擇性的認定~

那天在臨是大會中也有位住戶提出社區花園一事, 可我竟然聽到主委提議說要在花園重絲瓜跟菜,(實在很令人傻眼)
一個社區人家想把它弄得漂亮用盡心思,而我們卻要當它為菜園使用,太誇張了~(建議現在很多人去租地自種,況且一年租金只不過幾千元,如果大家很想種菜還是體驗,可以花幾千元去租塊地來體驗看看,還可以有收成喔!)

請考慮這是一個社區,凡事以社區來著想~而非只是做自己想做的事~

謝萱 發表於 2013-6-24 17:03
這次得標的傑明皇家本來不是最低標。
是委員的努力讓他將價格壓到最低。
請你要相信委員們的努力。

請您自己去看投標得公告~是不是最低標取得~~那應該是經過主委同意公告的才對吧!

nanami 發表於 2013-6-27 11:34
請您自己去看投標得公告~是不是最低標取得~~那應該是經過主委同意公告的才對吧! ...

請你去找總幹事要他們當初投標報價，要不然你去問你們當棟的委員看看，她們原先報價多少。

nanami 發表於 2013-6-26 10:02
我想您誤會我的意思了~你這樣說我並不認同喔! 我並非不相信委員,至少我很相信並認同我們G棟的委員並看到 ...

其實也不用一直強調在"絲瓜和菜園"，我相信主委那天提出單純也是想要好好整頓我們的花園，有效利用荒廢的角落和棚架而已，既然大家都有志一同，是可以好好規劃的，住戶們踴躍提出想法而不是一直反對，這樣對努力做事的委員們才是正面的鼓勵呀!


這是我第一次參加會議，看到各位住戶都好為社區而發言，其中有住戶提到樓梯間放置腳踏車及其他雜物的問題
，說真的，我也是最近被同層鄰居投訴後，就立即將兩台腳踏車搬到B1停了。原本我們樓層是完全沒有雜物的，我家的一台腳踏車也是放在家中，直到前幾個月B鄰居忽然把兩台新的昂貴的腳踏車放在樓梯間，頓時覺得"為什麼他們可以放?我也想放!"加上後來又添購了一台，家中實在沒地方了，於是也把兩台放生了出來:p， 被C鄰居向警衛投訴後我和先生也在當天晚上把車子停到B1停車位，因幾乎每天都會騎車，由原本的樓梯間變地下室，一開始不習慣，現在已經習慣成自然了! 但B鄰居的兩台腳踏車還躺在樓梯間><

我想說的是:習慣是可以變改變的，可以先從腳踏車開始!

小捷 發表於 2013-4-29 12:24
希望換了保全公司~~~那些舊面孔也可以消失,不論是非本就是保全該有的規範,之前就領教過總幹事眼睛放頭頂的 ...

哇！小捷媽咪，你也見過某人眼高於頂的好本事啊！！我還以為是剛搬來不得他眼緣呢！

evashih 發表於 2013-7-12 15:38
哇！小捷媽咪，你也見過某人眼高於頂的好本事啊！！我還以為是剛搬來不得他眼緣呢！ ...

我還認真想過是我修養不夠