春天來了，北大特區充滿了欣欣向榮的綠意。

今早經過梅街發現靠耶魯社區的一排梅樹至少有五六棵仍是乾枯枯的。記得去年春天這些樹就是這光景，活不過來了。如果是日照不足，妨礙梅樹的生長，是否考慮另植適合的樹種? 短短的街道有三分之一的枯樹，實在有礙覌瞻。請給梅街一個更美好的春天吧!

是啊! 有同感! 但不知應該向那個單位去述說呢?

遠雄建設{:1_756:}

已經改種了幾棵桂花呀～
這地方應該已經歸耶魯跟劍橋兩社區負責吧～
遠雄交屋那麼多年還會管嗎？

茹茹 發表於 2013-4-18 17:19
已經改種了幾棵桂花呀～
這地方應該已經歸耶魯跟劍橋兩社區負責吧～
遠雄交屋那麼多年還會管嗎？ ...

哪裡有規定耶魯跟劍橋兩社區需要花錢種梅樹.讓大家來免費賞花{:4_144:}
耶魯跟劍橋兩社區真是犧牲很大

樓上觀念不對. 若國外住宅區都醜醜的, 有人還會嚮往嗎?

除了屋內, 若連外觀也打理漂亮, 那會提升該區域的價值的.

以上觀念我研究所教授講的, 我一直銘記在心.


梅街的樹, 看誰該管, 就誰花錢吧.

老賈 發表於 2013-4-19 01:25
樓上觀念不對. 若國外住宅區都醜醜的, 有人還會嚮往嗎?

除了屋內, 若連外觀也打理漂亮, 那會提升該區域的 ...

樓上觀念不對.
梅街既然歸耶魯跟劍橋社區.就應由耶魯跟劍橋社區來決定梅街何去何從
難道耶魯跟劍橋社區不想花錢種梅樹.就不可以嗎?
難道耶魯跟劍橋不想提升該區域的價值就不可以嗎?
難道經國路一定就要有許多蔣經國雕像.或經國號戰機嗎?
耶魯跟劍橋兩社區不想花錢種梅樹.難道改種桂花樹不可以嗎?{:4_144:}
難道改種便宜綠色花草不可以嗎?{:4_144:}
梅街都不種花草不可以嗎?{:4_144:}

梅街中段因採光不佳不適合種梅樹, 可以改種其它樹種

其實歸誰負責～應該不是討論的重點,只因那地區是在我們居住的周邊,我個人認為梅樹本來就不適合種在我們這種熱天氣的地區,他們若是願意,花些錢改種適合本地的物種,對他們住戶及附近鄰居都是很好的一件事,我想要遠雄來處理或許需要蠻長的一段時間去爭取極努力吧！
至於國外的住宅區對於門前的草太長了管委會也會干涉的（我兒子回台渡假還得請同事去幫忙割草整理一下門口）,在台灣～有些人會認為“這是我家,我高興怎樣別人管不著”～但是國情不同我們也無法要求太多！只是住家周遭若太多枯樹實在也不太好～

可以學習竹街的做法

之前新聞報導過，南部有地區種櫻花，結果呢？不開花或活不了，應該是氣候不符，南部太熱啦。
要以土地的屬性來選擇樹種才對，不是以一般的好惡為依歸才是。

sugar100 發表於 2013-4-19 06:55
樓上觀念不對.
梅街既然歸耶魯跟劍橋社區.就應由耶魯跟劍橋社區來決定梅街何去何從
難道耶魯跟劍橋社區不 ...

當然可以啦

哪天藝術大道的巨大造型物被颱風吹垮, 當然負責社區可以直接剷平鋪平成一般道路.

反正能用就好, 想看好看的建築物, 請花飛機票去國外看.

茹茹 發表於 2013-4-19 09:41
其實歸誰負責～應該不是討論的重點,只因那地區是在我們居住的周邊,我個人認為梅樹本來就不適合種在我們這種 ...

我也覺得不可以種梅樹 應該活不了耶

這幾天經過耶魯跟劍橋之間的梅街，劍橋那面已經把大部分的樹換掉了，可能因為不習慣，總覺得怪怪的，還是耶魯那面的梅樹好看，而且梅花是越冷越開花吧，要她在春天欣欣向榮好像有點強人所難啊。梅街的景觀變了，覺得有點遺憾，再進去一點的梅街圓環靠萬寶隆處也只是隨意的放了幾個盆栽，真的覺得梅街好像跟以前不一樣了 …><

”…　說到梅子，第一個想到的非南投縣信義鄉莫屬，這裡有大片的梅園種植梅樹，成為冬天賞梅、春天採梅的最佳去處。風櫃斗在冬天是梅花盛開的季節，在聖誕節前後總是吸引大批遊客前來賞梅，雖然在四、五月時，已沒有美麗的花景可以欣賞，但是走在像是枯枝的梅樹間，也別有風趣。”---取自農業易遊網

茹茹 發表於 2013-4-18 17:19
已經改種了幾棵桂花呀～
這地方應該已經歸耶魯跟劍橋兩社區負責吧～
遠雄交屋那麼多年還會管嗎？ ...

桂花是灌木 與整體情境不相配 但是若不整理 每天看那幾顆乾枯的老梅樹 心中真的很傷感!