4月1日海洋公園出現工作人員違規停車
愛北大 唯讀圖書館
海洋公園大違停
2013-04-01 19:30 · 樓主
2013-04-01 19:49 · 2樓
三峽沒有政府嗎?
2013-04-01 22:24 · 3樓
三峽沒有政府嗎?,,,,,,{:1_755:}
2013-04-01 22:56 · 4樓
那些不就是政府委派的人嗎？
2013-04-01 23:36 · 5樓
ㄟ....請大家順便看看地磚有多黑～～～
需要用強力水柱清一清了
里長～！！
需要用強力水柱清一清了
里長～！！
2013-04-02 01:17 · 6樓
newlife 發表於 2013-4-1 23:36
ㄟ....請大家順便看看地磚有多黑～～～
需要用強力水柱清一清了
阿那些車 不就是來洗地板的嗎?
2013-04-02 01:22 · 7樓
sigma19 發表於 2013-4-2 01:17
阿那些車 不就是來洗地板的嗎?
全台都已經在缺水限水了，為啥還要洗公園地板？？？
2013-04-02 05:37 · 8樓
沙巴西亞 發表於 2013-4-1 04:49
三峽沒有政府嗎?
三峽有政府, please do not take out on the 政府 on everything and anything. Find out what was the truth behind the photo, then sound a constructive post.{:4_210:}
2013-04-02 07:36 · 9樓
感覺沒有人在管
2013-04-02 08:37 · 10樓
洗地板就可以把車停上人行道？？？
從照片上看，後面就有兩個空著的停車格，有必要開上來嗎？
從照片上看，後面就有兩個空著的停車格，有必要開上來嗎？
2013-04-02 08:39 · 11樓
不知道是割草的還是洗地板的
總之就是不能把車開上來
總之就是不能把車開上來
2013-04-02 09:34 · 12樓
海洋公園不是遠雄認養的嗎???
2013-04-02 09:51 · 13樓
🔧 本帖最後由 sigma19 於 2013-4-2 10:27 編輯
沙巴西亞 發表於 2013-4-1 19:49
三峽沒有政府嗎?
我覺得有些人實在白目到很有趣
洗地磚不准違停，那就不要洗阿。
不洗，黑成那樣你們又要找里長算帳。
各位到底想怎樣？
難道要里長自己去洗嗎? 缺水? 那用抹布慢慢擦好不好?
民主 = 沒效率 = 另類的妥協 = 多數的暴力
2013-04-02 09:51 · 14樓
Yuchu 發表於 2013-4-2 09:34
海洋公園不是遠雄認養的嗎???
早就不是囉，已回歸新北市政府的懷抱。
2013-04-02 11:46 · 15樓
🔧 本帖最後由 herolion 於 2013-4-2 11:53 編輯
說實在的...這到底該算誰的錯?
很明顯的洗地板的水源-大水桶在車上!
所以車上勢必也一定會有幫浦之類的大型加壓設備在車上
請問一下如果停在路邊停車格 是要洗地板工人扛著這兩樣機器跑來跑去?
還是廠商要為了北大特區特別訂製洗地板工具?
或者以後來北大清洗地板人員只能用抹布?
那我願意花錢贊助政府請你來洗看看 看你願不願意這樣賺錢
不過照片上很明顯的 車子周圍沒有一些警告標示
我是建議工作車開上人行道後應該放些警告標示
讓行人或自行車可以提高警覺避開 會比較安全些
這些工作人員我相信是里長請來為大家服務的
但是 接受服務的同時是不是也該將心比心 換個立場想想
或許會有不同的想法 也能體諒工作人員的辛苦
我相信版上朋友的教育水準都很高 冷靜下來後都能想到這一點的
不過樓上有朋友提到"民主 = 沒效率 = 另類的妥協 = 多數的暴力"
其實有時候是很真實的...
2013-04-02 12:07 · 16樓
施工人員都是政府委外廠商人員，有時貪圖方便而隨意行事，比如台電、中華電信、自來水挖馬路就是合法了嗎？未必！
有次經過市民大道興建中大巨蛋，工程人員也將車輛停放於人行道上，一整排車上雖掛公務中，但合法嗎？不！仍屬違規停車，我直接拍照丟交通局，仍然會開罰單並記點！
廠商再施工時，一定會有所謂sop，當這些廠商未依照規定作業（亂停車、未圍上封鎖線，標示施工區域...），仍屬於違規，可檢舉，政府自然會處理！下次廠商施工自然不會便宜行事！
不過...從上往下看，我們的人行道..還真的蠻髒的{:4_93:}
有次經過市民大道興建中大巨蛋，工程人員也將車輛停放於人行道上，一整排車上雖掛公務中，但合法嗎？不！仍屬違規停車，我直接拍照丟交通局，仍然會開罰單並記點！
廠商再施工時，一定會有所謂sop，當這些廠商未依照規定作業（亂停車、未圍上封鎖線，標示施工區域...），仍屬於違規，可檢舉，政府自然會處理！下次廠商施工自然不會便宜行事！
不過...從上往下看，我們的人行道..還真的蠻髒的{:4_93:}
2013-04-02 12:15 · 17樓
看工具 應該是 割草 不是洗地磚哦
如果他們真的是割草的人 那車就不應該開上去
如果他們真的是割草的人 那車就不應該開上去
2013-04-02 12:48 · 18樓
這些人員是在割草 不是洗地
2013-04-02 12:49 · 19樓
沙巴西亞 發表於 2013-4-1 19:49
三峽沒有政府嗎?
附 議 !
2013-04-02 13:43 · 20樓
自己去洗洗看就知道..難道失火還不讓消防車逆向行駛不成?
2013-04-02 21:33 · 21樓
{:4_120:}
應該只是割草的
因為沒有水管
如果是必要開上來 那當然沒話說
如果是貪方便 那很要不得
因為每開上來一次 地磚都是有受損的可能
對行人也不好
應該只是割草的
因為沒有水管
如果是必要開上來 那當然沒話說
如果是貪方便 那很要不得
因為每開上來一次 地磚都是有受損的可能
對行人也不好
2013-04-02 21:41 · 22樓
這一個月來，心六藝旁的兒童公園，每天都會有區公所外包的清潔廠商，把車直接開上人行道，進行清潔作業。
什麼樣的器材，會讓廠商需要直接把車開上人行道，比較好卸貨、載貨呢?
這一台
說穿了，就是廠商圖方便、不想付那幾十元的路邊停車費、反正沒人管的心態而已。
真的沒人管嗎?
對! 真的沒人管
樹林區公所表示，
"為利公園維護車輛進入公園進行維護工作，擬不增設車阻"
"本所亦將督促維護廠商做好相關安全措施"
安全措施就是，
廠商明明只有一人作業，倒車時也沒有人在後方警示、注意
上下學經過這裡的小桃子那麼多，也都無法引起樹林區公所的注意。
非得要有人傷亡了，政府才會出來敷衍一下。
什麼樣的器材，會讓廠商需要直接把車開上人行道，比較好卸貨、載貨呢?
這一台
說穿了，就是廠商圖方便、不想付那幾十元的路邊停車費、反正沒人管的心態而已。
真的沒人管嗎?
對! 真的沒人管
樹林區公所表示，
"為利公園維護車輛進入公園進行維護工作，擬不增設車阻"
"本所亦將督促維護廠商做好相關安全措施"
安全措施就是，
廠商明明只有一人作業，倒車時也沒有人在後方警示、注意
上下學經過這裡的小桃子那麼多，也都無法引起樹林區公所的注意。
非得要有人傷亡了，政府才會出來敷衍一下。
2013-04-02 22:43 · 23樓
如果只是施工一下子，就不要檢舉了啦，很多天在檢舉啦，吃飽太閒{:4_186:}
2013-04-07 11:42 · 24樓
🔧 本帖最後由 sugar100 於 2013-4-7 11:55 編輯
若是結婚迎娶這種大事情
迎娶禮車可以通融開上去暫停吧{:4_144:}
2013-04-07 14:18 · 25樓
andy58585 發表於 2013-4-2 22:43
如果只是施工一下子，就不要檢舉了啦，很多天在檢舉啦，吃飽太閒
我也覺得看情況 那種吃飯買東西停人行道就很不該 這種就還好
原po太嚴格了
2013-04-07 15:24 · 26樓
orsimon 發表於 2013-4-7 14:18
我也覺得看情況 那種吃飯買東西停人行道就很不該 這種就還好
原po太嚴格了 ...
車子會不會壓毀人行道石板或石磚
壓壞了找誰負責呢?{:4_144:}
2013-04-09 08:24 · 27樓
sugar100 發表於 2013-4-7 15:24
車子會不會壓毀人行道石板或石磚
壓壞了找誰負責呢?
那就有勞你多管管糾察誰亂停車嚕
2013-04-09 09:08 · 28樓
法令對停車的規範只有一種
就算是執行公務要違規也有些標準要遵循
而取締違規本來就是公權力該做的事
樓主抱怨兩聲就說樓主太嚴格, 或是動輒質疑抱怨的路人為何不負起檢舉全體違規事件的責任
藉此牽強附會說某些情況就應該被允許可以公然違規...
未免過於矯情
就算是執行公務要違規也有些標準要遵循
而取締違規本來就是公權力該做的事
樓主抱怨兩聲就說樓主太嚴格, 或是動輒質疑抱怨的路人為何不負起檢舉全體違規事件的責任
藉此牽強附會說某些情況就應該被允許可以公然違規...
未免過於矯情