核能其實是一種過氣（out-of-fashion）的能源，愈來愈少人想要它，新建的核電機組數目逐年減少，而且新建的機組幾乎都是坐落是對核安所知有限或一無所知的國家

http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post_27.html

提供之數據顯示，中國大陸新建比例最低？？？

dingding 發表於 2013-3-28 10:59
提供之數據顯示，中國大陸新建比例最低？？？

此圖為核電佔該國總發電量比率

這種東西很難講對錯
但我認為有一點一定是對的
就是核能發電成本較低
希望大家作出選擇之後,也要承擔高電價帶來的後果

沒錯,沒錯!
在複雜系統裡面,人反而是最無法控制,最容易導致意外發生的因素...
複雜系統裡面,設備可以控制到非常精確的程度,但人卻無法像設備一樣的精確控制與操作...
而人的因素就牽涉到管理,談到管理,沒有一項管理是可以永遠不會出錯的....
幾家以品質管理出名國際汽車大廠
品質都還是一樣會出問題....
但車子品質出問題,頂多只是車子被召回
核電廠出問題,就是人被召回了....

lyca 發表於 2013-3-28 13:50
這種東西很難講對錯
但我認為有一點一定是對的
就是核能發電成本較低

[核能] 陳謨星的公開信（完整版）
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=91478

已經蓋好九成了，說要停也要搞清全部狀況吧！

文漢 發表於 2013-3-28 21:16
已經蓋好九成了，說要停也要搞清全部狀況吧！

苦海無邊,回頭是岸.......
就算完全蓋好了,只要有問題,該停的還是要停....

就像是我的豆花,
明明都已經做好了,但是上面發現有異物,還是得整碗倒掉,總不能撈起來以後,裝做沒事繼續賣吧!

很納悶的是 大家引用很多反核四教授的文章那當時蓋核四初期他們都在哪裡呢?別忘了 林義雄可是一直在反核 從沒間斷喔
而且為何變成只能 擁核或反核 為何不能有蓋好新的 停舊的的主張 為何要社會弄得這麼亂 明明要公投了 也不行 還要吵 一定要反核才是人 明明是政治問題 我們為何要被操弄 同樣的問題 如果瀝青廠爆炸 北大的居民如何疏散 如何躲過毒氣攻擊 請哪位回答一下啊

lyca 發表於 2013-3-28 13:50
這種東西很難講對錯
但我認為有一點一定是對的
就是核能發電成本較低

核電成本低？依據為何？除役成本呢？請重讀小學的算數吧！

文漢 發表於 2013-3-28 21:16
已經蓋好九成了，說要停也要搞清全部狀況吧！

需要搞清的狀況，就是萬惡的決策者花了我們3000億，搞了個一運轉可能讓我們的環境毀天滅地暨禍害子孫的東西。

北韓有核子武器，不知道他們有沒有核電廠?