愛北大 唯讀圖書館

隱形鐵窗防童墜樓 不需經管委會(蘋果日報)

2013-03-28 08:26 · 樓主
今天看網路新聞看到低
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130328/34916913/隱形鐵窗防童墜樓不需經管委會

【黃揚明╱台北報導】去年台灣發生十二起兒童墜樓,五死七重傷,立法院內政委員會昨初審通過《公寓大廈管理條例》修正草案,新增「兒童防墜條款」,明訂公寓大廈住戶家中若有十二歲以下兒童,在不妨礙逃生且不突出外牆面原則下,可在外牆、陽台設置隱形鐵窗等防墜設施,無須經管委會同意。提案修法的國民黨立委王育敏說:「希望盡快完成三讀,讓兒童居家安全有更好保障!」



--------------------------------------------------------------------------------

本會期可望立法
王育敏說,不少社區管委會以影響美觀、房價為由,禁止住戶裝設防墜設施,營建署雖曾修改「公寓大廈規約範本」,卻因無法律效力,效果有限。內政委員會召委江啟臣說,相信本會期能完成立法。
內政部昨在會中建議設置「回復條款」,若住戶兒童滿十三歲,且社區管委會有相關限制,屋主應拆除防墜設施。江啟臣質疑:「若拆除後別人的小孩來我家玩,出事我不是倒大楣?」營建署長葉式文說,並非兒童長大就要強制拆除,須經管委會開會決議才拆,故朝野立委同意增設回復條款。


增設「防黑條款」
綠委段宜康也提出「防黑條款」,因現行公寓大廈區分所有權人(屋主)會議與會者若委託他人出席,代理人資格並無限制,導致不少社區管委會被特殊份子介入。委員會通過修正條文,未來會議代理人僅限屋主配偶、具行為能力的屋主直系血親、社區其他屋主或承租人。


不過似乎只是提出,還沒確定立法~
2013-03-28 09:15 · 2樓
給你們加加油,希望此法案能快速通過,增加小朋友的安全.這是需要的
2013-03-28 09:22 · 3樓
希望僅限於隱形鐵窗。
2013-03-28 09:32 · 4樓
鐵窗不管裝在室內或外牆等防墜設施都可以啦,住在陽台外推建案的人,沒理由不讓住戶裝在外牆xd
2013-03-28 09:44 · 5樓
如果家都不安全了, 怎麼能叫做家呢?況且隱形鐵窗對大樓的外觀幾乎沒甚麼影響,百分百贊成立法
2013-03-28 09:57 · 6樓
舉雙手贊成!

家裡有兩個小孩,
先生每天早出晚歸的上班,
在沒人可以替手看著小孩時,
總不能連到樓下倒個垃圾、收個包裹等,
都得提心吊膽擔心小孩會不會因為找不到媽媽,
探頭到窗外而掉下樓來...

就是因為家裡有裝隱形鐵窗,
這幾年來住在高樓才得以安心和放心。
因為連短暫的離開家裡,
都要掛念著孩子的安危,
我想我這個家庭主婦的媽媽早就得到憂鬱症了!

所以,我非常贊同有兒童的家庭,
一定要加裝安全設備,
以避免類似墜樓情況發生。
2013-03-28 10:30 · 7樓
是啊!大家的對高樓層人身的安全相當重視,那對住在低樓層的露台戶保障在哪?亂丟垃圾還好
就是有人會掉大型器物,沙窗,拖把滿天飛,請問低樓層 的身命安全誰來重視,,是否也應該一併修法
2013-03-28 10:44 · 8樓
bo9898bo 發表於 2013-3-28 10:30
是啊!大家的對高樓層人身的安全相當重視,那對住在低樓層的露台戶保障在哪?亂丟垃圾還好
就是有人會掉大型器 ...


買露台戶房價較高外,最怕遇到男跳樓墜露台 吊車運遺體
2013-03-28 10:59 · 9樓
法令上有不突出外牆的字樣嗎?

若是, 釘在外牆上意圖多搶些空間的想法可能要落空了
2013-03-28 11:20 · 10樓
我們社區很早就有看到家中有小孩的部份住戶已安裝隱形鐵窗,因此若是裝隱形鐵窗的話,我想目前社區管委會應該都是同意,大家可以視家中需求自行決定是否要安裝囉~
2013-03-28 11:21 · 11樓
臻臻Jenny 發表於 2013-3-28 09:57
舉雙手贊成!

家裡有兩個小孩,


到樓下倒個垃圾、收個包裹都要把12歲以下的孩子帶在身邊,因為可能會觸法
2013-03-28 11:39 · 12樓
yljimmy 發表於 2013-3-28 10:59
法令上有不突出外牆的字樣嗎?

若是, 釘在外牆上意圖多搶些空間的想法可能要落空了 ...



  看新聞寫應該是不能突出外牆,不過我比較擔心民眾會自己擴大解讀隱形鐵窗的定義,結果反而讓美意衍生更多問題。
2013-03-28 11:56 · 13樓
dingding 發表於 2013-3-28 09:32
鐵窗不管裝在室內或外牆等防墜設施都可以啦,住在陽台外推建案的人,沒理由不讓住戶裝在外牆xd ...


一針見血 {:4_202:}
2013-03-28 22:30 · 14樓
鐵窗起初為人詬病是因為"火災時阻礙逃生"
現在似乎很多人在意的是"美觀"的問題
2013-03-28 23:09 · 15樓
請問什麼是隱形鐵窗?有圖片介紹參考一下?
2013-03-29 01:26 · 16樓
北大未名湖 發表於 2013-3-28 23:09
請問什麼是隱形鐵窗?有圖片介紹參考一下?


Google一下便知
2013-03-29 14:07 · 17樓
這篇報導的記者是我高中同學{:1_768:}
2013-03-30 00:17 · 18樓
dingding 發表於 2013-3-29 01:26
Google一下便知


看到所謂的"隱形"鐵窗了。真有意思。
2013-03-30 00:18 · 19樓
johnchao 發表於 2013-3-29 14:07
這篇報導的記者是我高中同學


持續關注中。
2013-03-30 20:04 · 20樓
我想大不了社區有需求的話統一施作即可, 只顧著美觀?! 那是不是窗簾也要統一樣式顏色??!
2013-03-31 12:58 · 21樓
我認為統一的idea很好,畢竟不希望影響美觀。
2013-04-01 02:24 · 22樓
andy826 發表於 2013-3-30 20:04
我想大不了社區有需求的話統一施作即可, 只顧著美觀?! 那是不是窗簾也要統一樣式顏色??! ...


要社區住戶大家統一從口袋裡掏錢施作恐怕比登天還難!!
2013-04-01 12:25 · 23樓
dingding 發表於 2013-4-1 02:24
要社區住戶大家統一從口袋裡掏錢施作恐怕比登天還難!!


不是的, 這前提是有需求的住戶提出要施做,

然後管委找幾家樣式相近或隱形鐵窗外觀不顯著的廠商讓住戶自行連絡施做

先前哈佛有住戶提出要施做工作陽台窗戶, 就是這樣處理.

如果法令通過, 是不可能還要只在乎外觀而被反對裝設

此時若能統一樣式, 也較能消弭差異性