台北縣警方上午在板橋三民路上的一處租屋處，發現一具女屍，全身有多處刀傷，清查後，發現嫌犯是一名陳姓男子，目前已被逮捕；警方調查發現，陳姓男子在92年時，也曾殺害棄屍過住在板橋的一對劉姓姊妹，減刑出獄後，又再度犯案，利用報紙刊登求職廣告，殺害一名72年次的林姓女子。


命案現場就像一間殺人密室，擺滿了球棒和木棍，看不到任何的家具，只有三間用木板格成三間，門口旁的紙箱，牆壁，血跡斑斑，只要拉下鐵門，根本沒人知道裡頭發生什麼事，嫌犯行兇後，還將被害人拖到房間內，用棉被覆蓋，手法兇狠無情。

這個月10日，陳姓嫌犯以一個月一萬一千元的代價，租下板橋三民路這間公寓一樓，說要和朋友一起開手機店。還在報紙上刊登求職廣告，不過仔細看，裡頭項目卻是五花八門，有應徵護士，也有檳榔西施，甚至還自編了一套教戰手則，27歲的林姓女子，不疑有他，打電話求職，還和陳姓嫌犯相約見面，卻不知自己已經一步步踏進死亡陷阱。

拿出球棒就往林姓女子猛砸，對方當場斃命，10月20日，被害人失蹤，2天後家屬向警方報案協尋，透過通聯記錄，警方懷疑陳姓男子涉有重嫌，23日終於突破心防，嫌犯坦承殺人，只是這已經不是他第一次犯案！

民國92年，住在台北縣板橋的一對10歲劉姓姊妹，在住家附近失蹤，警方發佈協尋，最後在華中橋下發現兩人遺體，當時殺人的兇手，也是他陳昆明。
落網後，被法院判處無期徒刑，最後改判12年，98年減刑出獄，以為他會洗心革面，重新做人，沒想到竟然再度殺人，儘管警方第一時間破案，對於家屬而言，卻是難以撫平的傷痛。
這是我弟弟老婆的真實案件.請大家張貼並共同譴責制度殺人
因為殺人犯七年前殺了一對姐妹竟然只坐牢6年
法院判決2年醫院監護
竟然被一位檢察官放回又殺人

台北縣警方上午在板橋三民路上的一處租屋處，發現一具女屍，全身有多處刀傷，清查後，發現嫌犯是一名陳姓男子，目前已被逮捕；警方調查發現，陳姓男子在92年時，也曾殺害棄屍過住在板橋的一對劉姓姊妹，減刑出獄後，又再度犯案，利用報紙刊登求職廣告，殺害一名72年次的林姓女子。


命案現場就像一間殺人密室，擺滿了球棒和木棍，看不到任何的家具，只有三間用木板格成三間，門口旁的紙箱，牆壁，血跡斑斑，只要拉下鐵門，根本沒人知道裡頭發生什麼事，嫌犯行兇後，還將被害人拖到房間內，用棉被覆蓋，手法兇狠無情。

這個月10日，陳姓嫌犯以一個月一萬一千元的代價，租下板橋三民路這間公寓一樓，說要和朋友一起開手機店。還在報紙上刊登求職廣告，不過仔細看，裡頭項目卻是五花八門，有應徵護士，也有檳榔西施，甚至還自編了一套教戰手則，27歲的林姓女子，不疑有他，打電話求職，還和陳姓嫌犯相約見面，卻不知自己已經一步步踏進死亡陷阱。

拿出球棒就往林姓女子猛砸，對方當場斃命，10月20日，被害人失蹤，2天後家屬向警方報案協尋，透過通聯記錄，警方懷疑陳姓男子涉有重嫌，23日終於突破心防，嫌犯坦承殺人，只是這已經不是他第一次犯案！

民國92年，住在台北縣板橋的一對10歲劉姓姊妹，在住家附近失蹤，警方發佈協尋，最後在華中橋下發現兩人遺體，當時殺人的兇手，也是他陳昆明。
落網後，被法院判處無期徒刑，最後改判12年，98年減刑出獄，以為他會洗心革面，重新做人，沒想到竟然再度殺人，儘管警方第一時間破案，對於家屬而言，卻是難以撫平的傷痛。
這是我弟弟朋友老婆的真實案件.請大家張貼並共同譴責制度殺人
因為殺人犯七年前殺了一對姐妹竟然只坐牢6年
法院判決2年醫院監護
竟然被一位檢察官放回又殺人

回覆 花野美髮 的文章

殺人就該償命,此乃天經地義,對壞人仁慈就是對好人殘忍

回覆 花野美髮 的文章

這樣的人永遠不知道自己傷害了生命
真的非常可怕{:4_99:}

好恐怖哦

大胖豬 發表於 2010-10-27 01:56
這個人真該死!

我昨天看到新聞ㄉ時候 最少罵了50次 幹XX

贊成執行死刑

回覆 花野美髮 的文章

看到這樣的訊息真的讓人很傷痛
不禁讓人懷疑.司法是在保護誰的生存權利

那些高調談論罪犯也有人權的人
又要如何對受害家屬解釋.已往生家人的人權在哪裡?
畢竟每個人都是父母的心肝寶貝~

我們不也從小就被教育是非對錯的認知嗎?
為何又總給那些罪大惡極的人.再次傷人的機會??????
這似乎不是我智商所能理解的區塊~
{:4_137:}

壞人會改過向善
但是
怎麼知道他改過了呢

如果犯人出獄後繼續犯案
簽屬犯人出獄的相關人等一律收押
已共犯論處
那我就同意廢除死刑

現在重大罪案
一審都重判
二審都犯後態度良好...輕判
這是乎已經變成所有犯人的交戰守則
請問法官你如何知道犯人已悔改???
還是妳們真的太專業於書上的法條???

建議事前的預防就是宣導這類小廣告或不知名商家徵人時, 帶親友陪同吧.

這種新聞事件特會讓我想念 郝伯伯，那時候社會安寧多了。我贊成嚴刑峻法!

為什麼法律都在保護壞人.那沒犯法的人該怎麼保護自己呢?

看看那些最近被收押的法官...
你就知道...他們只是會考試的敗類罷了....(礙於愛北大尺度...只能用敗類這兩個字...不然還想罵更....)

有這些敗類...但沒有退場機制...台灣司法會進步嗎?
建議以後如果被放出來的人犯案...那些給他假釋的法官...就要跟著被判刑...
這樣才會有責任機制...不能讓法官隨便判...反正都沒事....

人權! 人權! {:4_135:}
台灣司法一直強調"加害人"的人權,
"被害人"的人權到哪兒去了?
同樣是命一條,
怎麼待遇差這麼多?

回覆 大胖豬 的文章

你用了我不敢用的方式寫文,
但那是我心底所想的.
{:4_113:}

搞不懂廢什麼死刑
若照這些殺人犯動不動就先搞個精神異常病
在預謀殺人 那這社會還有公道可以言嗎？
根本也不需要有什麼假釋的機會 判個20年 蹲個10年 在加個減刑
唉 真的是沒道理{:4_92:}

回覆 大胖豬 的文章

不能同意您更多了~~~{:7_332:}

反對廢除死型~~~廢了只會讓壞人更囂張更狂妄~~無法無天~~~

如果包青天還在該多好~~~~

我還是覺得殺人就應該償命......
他命又不是你的
憑什麼把它給沒收.....

台灣法律真的不是幫好人的
法律講求的是證據
但壞人要犯罪通常是經過計畫的
而好人對於臨時發生的事如何尋求證據??
結果都是好人吃虧~~很糟糕

贊成死刑 !!
法官要有退場機制
重大案件 宣判
無期徒刑者 即使是犯後表現良好
都不能減刑 必需嚴格執行

真是沒天理ㄚ....{:4_95:}{:4_95:}

回覆 ya-mei2010 的文章

台灣就是這樣，前陣子的兒童性侵案也是，都是讓人很受不了
感覺都是很扯的判決...
可能真的要那天，某個高官的親人被強x或傷害了，才有機會立重法吧

個人也是贊成死刑，該死的人就讓他走吧，別浪費國家糧食了.{:4_95:}

回覆 三峽鎮民 的文章

真的很無奈~
不知道這些判官大人
何時才能 ''醒著判案"??????{:4_142:}