[align=center]學會換位思考，你的世界會更美

人一生中會遇到不順心的事，會碰到不順眼的人，如果你不學會原諒，就會活得痛苦，活得累。

原諒是一種風度，是一種情懷，它像一把傘，幫助你在雨季裡行路。

原諒是什麼？原諒自己並不意味著對自己的放縱；原諒別人並不代表著丟棄原則；

原諒生活並不是不熱愛生活。犯錯是平凡的，寬恕和原諒才是偉大的！

在命運的棋局中，我們常常陷入進退兩難的境地。

走棋需謹慎，一著不慎滿盤皆輸，人生忌兒戲，有時一步走錯，百步難回。人生如棋，有輸就有贏，

有贏就有輸。有時，怕輸偏偏輸，想贏偏不贏。

只有不計較輸贏，只管走好自己的每一步，這樣才能真正贏得自己的人生。

心累的時候，換個角度看世界；

壓抑的時侯，換個環境深呼吸；

煩惱的時候，換個思維去排解；

生活中，學會換位思考，你的世界會更美。

贏不代表得到，輸不代表失去，輸和贏又有何差別!{:6_315:}

~輕安~ 發表於 2013-4-1 16:12
贏不代表得到，輸不代表失去，輸和贏又有何差別!

輕安，你又在繞口令了。
輸贏當然有差別了，人生的經驗是很多很多輸與贏累積起來的。
輸“掉”了什麼？贏“到”了什麼？
“得到”與“失掉”的是什麼？是金錢？是權勢？是尊嚴？是親情？是朋友？是---?這之間當然有差別了！

~輕安~ 發表於 2013-4-1 16:12
贏不代表得到，輸不代表失去，輸和贏又有何差別!

能參透此理，佩服之至！

tracytsao 發表於 2013-4-1 22:30
輕安，你又在繞口令了。
輸贏當然有差別了，人生的經驗是很多很多輸與贏累積起來的。
輸“掉”了什麼？贏 ...

有一句話說得好極了!! "賽翁失馬, 焉知非福"

有時, 輸 贏 真的很難論斷,不是嗎?

輸贏不是絕對的! 有時,輸就是贏, 贏反而是輸,得看從哪個角度去看ㄌ..........{:4_87:}

tracytsao 發表於 2013-4-1 22:30
輕安，你又在繞口令了。
輸贏當然有差別了，人生的經驗是很多很多輸與贏累積起來的。
輸“掉”了什麼？贏 ...

輸和贏本來就是不存在的東西，存在的只是您心裡的分別而已。當您不分別時，它已没有所謂的輸和贏。有差別嗎?我不知吔!{:14_834:}

~輕安~ 發表於 2013-4-10 11:37
輸和贏本來就是不存在的東西，存在的只是您心裡的分別而已。當您不分別時，它已没有所謂的輸和贏。有差別 ...

輕安，
你的邏輯又繞回來一個“放諸四海皆準”的說辭了。這樣很難“就事論事”的啦！

tracytsao 發表於 2013-4-10 12:28
輕安，
你的邏輯又繞回來一個“放諸四海皆準”的說辭了。這樣很難“就事論事”的啦！ ...

同一件事情，在不同人的身上所呈現出來的答案就會不一樣，我說您高，175的人說您矮，到底你是高還是矮?是不是都是由我們的心去分別出來的，如果没有這"心"那來存在高矮這問題。

~輕安~ 發表於 2013-4-10 13:19
同一件事情，在不同人的身上所呈現出來的答案就會不一樣，我說您高，175的人說您矮，到底你是高還是矮?是 ...

〝萬法唯心照〞，我懂了你的論點。

黃美蓮 發表於 2013-4-10 16:37
〝萬法唯心照〞，我懂了你的論點。

感恩了!

失去跟得到並沒有真的失去跟得到.這跟賽翁失馬焉知非福.賽翁得馬焉知非禍一樣
一件事情本來就有得跟失.不過失去也非真失去得到也非真得到這範圍太大ㄌ
佛經常常說不可思議度失去跟得到也是一小部份這是小弟ㄉ體悟

用心了解 發表於 2013-4-21 00:03
失去跟得到並沒有真的失去跟得到.這跟賽翁失馬焉知非福.賽翁得馬焉知非禍一樣
一件事情本來就有得跟失.不過 ...

:handshake

如果每個人都不是把得跟失看的重ㄉ話.那本來就無一物.何處惹塵埃
人都有煩惱.只是把煩惱用在對ㄉ地方.那自己解煩惱.不要太多欲剛剛好就好
這樣對修行會好很多..所以大家加油

~輕安~ 發表於 2013-4-10 20:16
感恩了!

樓上的二位阿桑，
你們講的可以解釋是“萬法唯心造”，但是更貼切地說是在講“相對論”與“絕對論”的區別喔！
“萬法唯心造”的“法”是什麼？法是因為你所看到/聽到/摸到/聞到/吃到所感受到的所有的“色/身/相/味/觸”等等之類的外緣，經過你個人的心的感受之後，所產生的“識”；而由這些“識”就會慢慢地積累歸納成你自己的“法”--所以這個“法”是你個人自己創造出來的遊戲規則。（是這樣解釋的吧？）
所以，用人的高矮來解釋成“萬法唯心造”，我認為175公分究竟高不高，那可以是個人絕對的認知，也可以是相對的認知。如果你的法是個人的”心法”，那高矮隨你自己的主觀去判定（這是絕對論）；如果你的”法“是眾人的”心法“，那高矮的判定就會來自統計歸納比較後的客觀認定（這是相對論）。

用心了解 發表於 2013-4-21 00:03
失去跟得到並沒有真的失去跟得到.這跟賽翁失馬焉知非福.賽翁得馬焉知非禍一樣
一件事情本來就有得跟失.不過 ...

很高興你又回來參一腳了，少了你還真的有點不習慣。有得必有失，有失必有得，到底是得還是失見人見智。我覺得只要心安理得都ok的，自在就好。

tracytsao 發表於 2013-4-22 12:24
樓上的二位阿桑，
你們講的可以解釋是“萬法唯心造”，但是更貼切地說是在講“相對論”與“絕對論”的區 ...

您說的也對!六根對六塵看到的東西都一樣，由於心的感受不同，所產生的法就會不一樣，
所以法無定法，應機則宜。
人生只在追求一個平靜.平安喜樂的心而已。心越簡單越好，簡單就是幸福，這是我們活佛老師說的。

~輕安~ 發表於 2013-4-22 16:18
您說的也對!六根對六塵看到的東西都一樣，由於心的感受不同，所產生的法就會不一樣，
所以法無定法，應機 ...

其實從六根到無六根.這跟從有到無..從有為到無為都是一樣..萬法由心起
六組大師說過一句話欲修功德之人.須由內見..要從心下手.所以六組大師才說.不識本心.學法無益
這句話已經跳開六根跟六塵

用心了解 發表於 2013-4-27 00:07
其實從六根到無六根.這跟從有到無..從有為到無為都是一樣..萬法由心起
六組大師說過一句話欲修功德之人. ...

萬法歸一，最後還是要回歸於清淨的本體是嗎?

~輕安~ 發表於 2013-4-29 16:16
萬法歸一，最後還是要回歸於清淨的本體是嗎?

嗯最後還是要回來道之本體.菩提自性.本是清靜.但用此心.直了成佛