回覆 亨亨 的文章
安穩才有可能致富,忽高忽低,忽賺忽賠,比起不賠錢,穩穩賺的人,誰最後會致富呢?
這邊做個簡單的計算,大家當做參考就好。
假設我從30歲開始投資,每個月投入1萬元,1年合計投資12萬元(對很多人來說應該超低資本...{:4_142:} ),以下分為兩種情況:
1. 投入資本(不含當年度資金)每年賺7%
2. 投入資本(不含當年度資金)一年賺20%,隔年賠10%,再下一年又賺20%,依此類推...
30年後,假設60歲退休...
1的情況,最後賺到1,224萬8764元。
2的情況,最後只賺到657萬1,342元,跟每年穩穩賺差了快1倍。
那再極端一點好了,假設:
1. 投入資本(不含當年度資金)年賺15%
2. 投入資本(不含當年度資金)一年賺50%,隔年賠20%,再下一年又賺50%,依此類推...
同樣假設30年後,60歲決定退休...
1的情況,最後賺進6,011萬4,830元。
2的情況,最後只賺到1740萬8,425元,好像只比每年賺7%要多500多萬元而已,但跟每年穩賺15%的累積資金已經天差地別。
當然這只是很粗略以及理想化的試算,但可以看出穩定獲利,也就是複利效果的威力,這也難怪巴菲特會感嘆,他希望自己可以更早開始投資股票,而我也是,為什麼我大學時代對股票一點興趣都沒有呢?
我個人的目標是每年可以有15%的報酬率,其實這樣就已經非常困難了,但我還在持續努力中,希望可以賺到飽飽的退休金安心退休。