愛北大 唯讀圖書館

很有意思的社區公告

2013-03-08 11:01 · 樓主
🔧 本帖最後由 海棠 於 2013-3-8 12:22 編輯


電梯裡的社區公告越來越有意思了...

從勸導變成了"請勿"

中庭
以後是不是要養蚊子了?

小朋友
是不是要變成機器人?
路過.打招呼.然後..{:4_120:}

社區的管理
不見了
家長的管教
不見了
成人的自制
不見了
所有人的笑容
大概也會不見了吧...

笑聲也將成為喧擾

PS.這裡的互動好像也很少...聲音恐怕也會不見了.....



2013-03-09 09:42 · 2樓
游泳池開放時
也很多人尖叫喧鬧!!

怎麼沒看到他們管理??

吵死了!

叫他們也關了吧!!


是不是

所有公共空間都關了吧??

因為人來人往太吵了!!!


最後

因為沒人想被冠上喧嘩的罪名

所以沒人想使用大門...


大門可能也要封起來了{:7_437:}

從地下室出入吧{:7_475:}







2013-03-09 10:16 · 3樓
🔧 本帖最後由 海棠 於 2013-3-9 10:17 編輯


因為"物業管理"疏於管理和勸導
因為"少數住戶"放任小孩為所欲為
所以
就要損害所有住戶使用公共空間的權利??

這樣的做法
合情合理嗎???

沒針對問題的根源去處理
矇著眼
就要大家 "請勿" ......
那就乾脆全關了
也不用物業管理了
因為也經沒有物業需要管理了{:7_461:}
(剛好可以省下一大筆費用)

請問
這樣的做法
事情解決了嗎?

總之
缺乏有效的管理才是問題的根源吧!
全面的禁止
損害住戶的權利
誰能信服?

[backcolor=Red]誰家的小孩撞到人?
去找他們的家長負責阿!!
誰損害公共設施?
去蒐證找他賠阿!!
不然
社區的監視器裝假的阿?[/backcolor]


物業管理
不是只是坐在裡面吹冷氣,打打文件而已吧
學林路的停車亂象
中庭的喧鬧和損壞公設
學府路那一側的小孩喧鬧
怎不去處理一下?

不要說什麼牽涉層面很廣之類的話
說說你有什麼 "有效的管理方法" 吧{:7_466:}




2013-03-11 10:51 · 4樓
好險!!!
愛北大家族不歸管委會管
所以應該是不會消失吧!{:4_202:}
2013-03-11 11:00 · 5樓
海棠 發表於 2013-3-9 10:16
因為"物業管理"疏於管理和勸導
因為"少數住戶"放任小孩為所欲為
所以


管委會不該發佈不實公告~恐嚇小孩&住戶

社區公設"四方塊"早在很早之前(當時並沒有蛇版.直排輪..等)
因為日曬雨淋沒有妥善上漆保養早就脫落多次
現在居然公然說謊~這樣的作法真令人唾棄{:4_95:}
2013-03-11 11:24 · 6樓
在討論公告內容時多數人並沒有站在以同理心及如何解決問題的角度來看待事情
而是認為一昧的想把認為是阻礙的事情直接處理掉就可以了
各位想想社區這些小孩總有一天會長大
他們也有可能會擔任委員一職
到時候也有可能會提出老人不可在中庭走動公告(以:日曬雨淋.地磚太滑...等理由)
請老人們出入都搭乘電梯為由讓大家都走地下室呢?

物業自己都管不好了還好意思來管住戶
大廳地板及中庭桌椅(洗水槽大理石面)時時佈滿灰塵.前一陣子還要感謝滑蛇版的小朋友用小手將桌面擦乾淨
中庭水池排水口許久未清(落葉都只剩骨架了)水質的顏色也都變了已長滿青苔.
停車證過期許久都未處理.提醒物業後還延宕至3月管委會議(等證製作完成今年度已過一半了)
沒有經過確認就發布不實公告~恐嚇住戶

感謝管委會的辛苦付出.但不要便宜行事.請善盡管理之責.而不輕易將住戶權益喪失

2013-03-12 00:13 · 7樓
海棠 發表於 2013-3-9 10:16
因為"物業管理"疏於管理和勸導
因為"少數住戶"放任小孩為所欲為
所以


看到各位的意見,我個人表示尊重,我想管委會,會出此公告其實也是來自許多住戶的壓力,不得已才做如此的公告.

我個人是贊同在中庭盡量不要玩蛇板,滑板,等等較為激烈的活動,事實上已對許多住戶造成困擾,例如噪音及住戶們經過中庭時的安全性,以及擔心對木棧道造成損壞.當然也顧及小朋友被已出現損壞現象的中庭鐵架(歷屆管委會都未盡到保養維護的責任)傷害到,

據了解先前有規勸小朋友不要玩的太過劇烈,反而家長不但未規勸子女,還興師問罪,

我想若家長能規勸自己的子女不要玩的太過於激烈,我想也不會有部分住戶對此提出抗議,

聽說有不少社區都有因蛇板的問題,都很困擾,也有些社區都已明確公告禁止於社區玩蛇板,當然我是認為小朋友在自家中庭玩耍是最安全的,但若不能稍做克制而影響他人,我認為還是有禁止的必要,反之若能稍做自我控制些,當然也勿需禁止.但因規勸多次得不到效果,因而禁止.

我相信只要是在中庭公共空間不要玩的太過火,應該不會有住戶反對吧.(例如幼童騎騎腳踏車....只要不要騎太快:D ) 社區常有兒童的歡樂聲,當然也能營造出社區的活力.

依照目前的狀況個人是認為只需禁止使用蛇板,其餘的例如腳踏車...等等只要能不要太快速騎乘,應該都不需禁止,尤其是還裝有輔助輪的腳踏車(因為也很難騎快):D

不能因為自身有使用公共空間的權利而妨礙他人的使用權利,造成多數人的不便,那就不是單純使用的權利了

我相信,只要所有的住戶都能互相體諒,必定能使我們社區更加和諧美好.
2013-03-12 18:29 · 8樓
我個人對蛇板也蠻有興趣的 哈哈
不過 回歸現實 小孩的自制力 真的"很"需要大人從旁輔導
這些溜蛇板小孩的父母 你們盡責了嗎?
我曾經手抱嬰兒 沒辦法牽四歲老大 走上木棧板
一個溜蛇板的小孩 就向著我老大直衝 還不肯剎車
就為了他自己想一口氣衝上坡道
當場 我就罵人了

我老公說 他在圖書館遇到被勸阻溜蛇板的小孩 對管理員飆三字經喔
說這小孩才年約國小一二年級呢
這小孩父母的責任在哪裡呢?

還有一次甚至在停車場遇到孩子溜蛇板
講難聽 真的不要命

繳管理費 就把教育責任推給管理員 這樣對嗎?
好比繳學費 就把責任推給老師一樣