每天及每月都登錄大家早，不知為啥？{:1_752:}

東月 發表於 2013-2-21 10:00
每天及每月都登錄大家早，不知為啥？

{:3_52:} 禮多人不怪!{:7_471:}
{:7_439:}

WendyLKK 發表於 2013-2-21 12:31
禮多人不怪!

是啊!!

多禮又不會少一塊肉
就算沒有錯 先道個歉 事後大家解釋通了 反而人家會不好意思 錯怪好人
大家有緣做鄰居 開開心心的就是人間最大的福分!!

特別說明: 由於目前只有我在依據 [愛北大板規] 執行違規文屏蔽作業, 而每一篇被屏蔽的文, 個人都有以短消息私下與發文者詳加說明原因, 希望取得諒解, 而大多數的鄰居也都很幫忙, 收到管理工友的詳細原因說明之後, 多數都願意配合調整文句, 真的很感謝各位鄰居的幫忙, 謝謝各位!

每一次看到有鄰居同意協助修改文句之後, 管理工友都會立即發出感謝的短消息給原發文鄰居, 看到大家都很幫忙認同愛北大阿康站長的管理理念, 個人真的很感謝與感動, 也會更認真的做好這個管理工友的義務工作, 大家的協助, 我也有私下轉達給站長阿康了, 感謝各位!!

問卷題目:

6. 群主涉入討論太多, 宜儘量保持中立, 減少個人色彩

7. 對於發表意見的刪除屏蔽等管理失當, 缺乏客觀依據

~~~~

個人認為以上兩點問卷題目顯然有針對性:

第一題顯然針對版主小當當.但個人覺得小當當最近只是將委員會的事情(因他是委員)

依事實發布在京都家族而已.讓住戶多一個管道瞭解委員會的運作.也是住戶與委員會

溝通的一個橋樑.這是網路正向的功能.不知道這有什麼不好.

京都網路本來就是京都家族一個公開發表社區任何事務建言的園地,

只要不涉及不雅人身攻擊只要是住戶均有權發言.

第二點顯然針對群主麥克.因為麥克最近對於某些不雅的言論採取勸導的動作.但沒有

像去年底直接不准家族討論社區公共事務之戒嚴措施.

tangcpa 發表於 2013-2-23 14:28
問卷題目:

6. 群主涉入討論太多, 宜儘量保持中立, 減少個人色彩

我認同群主難為 也很辛苦
這就跟主委難為一樣

我不知道唐大您有沒有上PTT等BBS的習慣
如果您看過幾個熱門版面的管理文章
相信就不會覺得這個問卷有什麼特別之處

問卷的結果不也就是讓群主們知道一些民意
我雖然非常懷念jimmysum 但也對麥克大充滿感謝
麥克大的標準算很嚴格但很有耐心 我相信那是針對本社區的特色不得不的結果
只要是一樣的標準 對於做事服務的人 我很支持

小當當個人我沒有評論 但是否還要管委兼任群主 應該很可以討論

這個問卷調查我也覺得有針對性 不過我覺得可以直接講明討論
群主的管理方式 本來就可受公評
您也可以表達您的支持 不用過度反應

最後提到別人另外參與的社團 我看不懂您的意思
您也可以自己組一個海王星社團阿

冥王星與京都家族一樣都需具備一些基本條件方能加入
（例如京都家族需京都社區住戶方能加入）

況且愛北大有很多家族，只要您符合該家族版主認可的條件都可加入！

桃莉 發表於 2013-2-23 15:42

"京都網路本來就是京都家族一個公開發表社區任何事務建言的園地,

只要不涉及不雅人身攻擊只要是住戶均有權發言."


謝謝參與京都家族事務的討論與回應!

京都管委會及京都家族網站都是為京都住戶而設立

只要是會讓京都社區及住民更好~更完善~更完美~更有制度的發言討論都有助益

所以對京都住戶而言"京都管委會"及"京都家族網站"的運作

本來就應該是"公開""透明""公正""公平"的

京都網路的發言討論發表也不是"體制外"的

社區公共事務"合諧"!"和睦"!"有建樹"!及

朝百年社區永續經營是京都家族共同的期望



~~唐太太~~

松哥謝謝指正!
您說明冥王星非「密秘家族」
所以唐太太已把"秘密"刪除了
~~唐太太~

小驢子 發表於 2013-2-23 15:24
我認同群主難為 也很辛苦
這就跟主委難為一樣

小驢子提:
"麥克大的標準算很嚴格但很有耐心 我相信那是針對本社區的特色不得不的結果
只要是一樣的標準 對於做事服務的人 我很支持"

"小當當個人我沒有評論 但是否還要管委兼任群主 應該很可以討論"

~~~~~~

就事論事~平心而論~
最近幾月有在京都網站發言查看的芳鄰
應該心裡有數自有觀察
就我(唐太太)個人觀察的想法
小當當是群主當然知道版規
他是在麥克管理工友須要提出管理時
小當當才"就事實陳述"而且用辭很客氣很小心
想讓芳鄰了解事實真相
以免芳鄰間傷和氣
這也是群主可以做得到的事
我覺得當事人理解真相後就不會再有爭論

聽小當當說他也沒自己提名要選是被選上才當委員的
小當當擔任委員非常稱職甚至從高雄趕高鐵為了參加委員會議
剩下一次開會這屆委員就任期結束了
有疑慮的人將來可以對事寫提案單提出討論
民主社會事情越辯越明

對於麥克的公正耐心溫和
我跟你一樣支持

謝謝小驢子的回應
我職場退休有空細心觀察事情
以上是我的看法

~~唐太太~~

tangcpa 發表於 2013-2-23 17:45

謝謝唐夫人的回應！

tangcpa 發表於 2013-2-23 20:57
小驢子提:
"麥克大的標準算很嚴格但很有耐心 我相信那是針對本社區的特色不得不的結果
只要是一樣的標準 ...

謝謝唐太太的回復

小弟有個建議 雖然您與唐大鶼鰈情深
但是否考慮分開使用帳號
因為您的發言和唐大風格不同
小弟常常會有錯亂的感覺
直到最後出現 唐太太 三個字才恍然大悟

言歸正傳 關於群主兼任管委的討論
小弟認為很有得討論的原因不是因為小當當個人
（我以為我已經講明 但從您的回文強調小當當的行為 我猜測您誤會我的意思 因為這跟小當當個人無關）
而是制度上的問題
擔任管委即使再周全 難免會有某些芳鄰有意見 或者不同管委間有不同意見
如果這個版的定位是可以討論社區管理事務 作為社區公眾論壇 兼任兩個職位難保會有利益衝突的時候
這樣大大增加管理難度 無論從管理者的角度或被管理者的角度來看

如過是我 我一定只選一個做 可以直接免掉一些人的質疑
每個人都覺得自己的立場是對的 某一方覺得是宣達事項 另一方覺得是選擇性公告
這是我看到已經發生的情況
所以我認為這是很值得討論的 尤其在情況變得更複雜之前

我相信群主們都有大智慧 應該看得出潛在的利益衝突及後續管理上的問題

(京都家族)宗旨：提供社區住戶間聯絡情感、意見交流、訊息公佈的平台，您可以暢所欲言，但請務必遵守網路互動的原則與禮節。

不懂耶! {:7_434:}
1) 京都家族的[版主] & [群主們]也是"社區住戶".
2) 京都管委會的[委員們] 也是"社區住戶".
3) 京都家族的[成員們] 也是"社區住戶".
個人認知: 只要是"社區住戶"們, 皆可在此抒發(暢所欲言) 聯絡情感、意見交流、訊息公佈 等文字, 但要遵守網路互動的原則與禮節 .
因此, 個人認為, {:4_153:}
只要是 京都家族的成員 無論您 個人還擁有其他多種身分, 皆可分享您的看法, 包括 社區事物, 生活上的, 職場上的, 心情上的 經驗與感受等等.
目前 在愛北大網站上的 52個社區排行榜, 京都家族 穩居第一名的寶座{:4_113:}, 這些都是這2年多來 家族成員們 努力耕耘, 向下紮根的輝煌成果, 個人很感動也很感恩{:6_314:}小當當版主 當初高瞻遠矚 創立此家族, 讓大家不分身份, 只要是"京都住戶" 皆可在此平台上彼此交換訊息, 尤其社區事務的分享, 讓一切 皆透明化的得知 (因蠻多住戶在外地, 看不到電梯公告或數位平台上不去, 而仰賴此平台的訊息來認識社區).
在此, 謝謝所有京都家族的成員們 (包括所有版主, 群主們 - 大家也都是 家族成員), 對於京都家族的愛護, 不論是有上來家族分享的, 還是只上來瀏覽的, 對此寶貴的園地 都是最珍貴的支持, 讓我們往前看, 攜手邁進正向能量{:7_494:}, 相信京都家族 ~~~ 明天會更好!!!{:6_324:}{:6_315:}

小驢子 發表於 2013-2-24 03:11
謝謝唐太太的回復

小弟有個建議 雖然您與唐大鶼鰈情深

個人認為, 管委兼任群主, 可以將委員會的資訊與運作同步接軌, 很好啊! 而且管委是代理區權人處理京都事務,
群主是處理京都網民的發言, 功能不同, 如果不合理或邏輯怪異, 會立刻被回應的!

tangcpa 發表於 2013-2-23 14:28
問卷題目:

2/26 更新 : 管理工友說明:

1. 愛北大站長與本人都詳知本站[社團分類]某家族的討論內容, 及其與本站[社區分類]的京都家族之間的關連, 且會員自行成立限定參與成員的不公開一般社團家族是本站所允許的, 所以會員參與多個家族並無不妥. 愛北大會員於不公開一般社團的發文內容, 只要沒有涉及刑法民法問題, 愛北大管理員並不會予以干涉.

2. 由於社區家族為半公開性質, 為保障其它愛北大會員權益, 故本人與站長阿康商討之後, 以會員加入愛北大社群時都承諾同意遵守的 [愛北大板規] 於京都家族進行勸導與管理, 做為管理的客觀依據, 特此說明.



感謝您已協助調整原文內容, 謝謝您!

桃莉 發表於 2013-2-23 15:42

2/27 更新: 管理工友說明: 如同前篇已說明之愛北大社群的管理原則, 感謝您!

假日通常我就放假去了.....所以沒有上來值班工友任務, 處理文章內容問題上會有些時效延遲問題, 真是不好意思, 今日相關文章都已依照[愛北大板規]開始進行勸導與說明了.

疑似違規文的檢舉, 家族成員於發現後, 可以使用短消息通知管理工友進行確認與處理, 特此說明.


感謝您已協助調整原文內容, 謝謝您!

因上網時間有限,,所以無法經常到家族瀏覽........

每每上來家族所期待的以往歡樂氣息卻不復見,,只有荷竹阿季的『樂活足』持續散播歡樂散播愛..{:14_826:}

荷竹阿季我{:14_839:}妳~~


所以我想V大發起投票,,應該是想和大家交流意見及看法,,我認識V大許久,,他就是一個相當有研究精神的文人,,

所以大家真的不要想太多，若有疑問可藉由愛北大功能的『短消息』來向當事者了解,,該功能太好用了~


另外,,現在是民主及言論自由的世代,,成立幾個家族或加入幾個家族我個人也覺得沒什麼,,

還是那句老話,,不要想太多..自然就雲也淡風也清~~{:12_677:}{:12_677:}

風鈴 發表於 2013-2-24 10:03
個人認為, 管委兼任群主, 可以將委員會的資訊與運作同步接軌, 很好啊! 而且管委是代理區權人處理京都事 ...

這幾天出國 回的有點晚 還請見諒

我想我已經分享我擔憂的理由
如果大多數的人都覺得兼任是個好制度 that's fine
就當我多慮吧

關於wendylkk您的短評內容小弟回復如下：
如果是單純的按時公告轉貼當然不會有問題
但如果選擇性的公告 或者牽涉到言論管理的尺度拿捏
當然會有不同立場 也就會有潛在的利益衝突
雖然不太相信您是真的不懂 但還是希望小弟的解釋能回答您的疑問

關於wendylkk您的短評內容小弟回復如下：
如果是單純的按時公告轉貼當然不會有問題
但如果選擇性的公告 或者牽涉到言論管理的尺度拿捏
當然會有不同立場 也就會有潛在的利益衝突
雖然不太相信您是真的不懂 但還是希望小弟的解釋能回答您的疑問

{:4_153:}
1) 之前 LKK是自動將幾乎所有公告都PO在 京都家族上, 可以查證, (除了a. 遲繳管理費的名單. b. 已有人PO了. c.不在社區幾天就漏掉了, 成為遺珠之憾.), 京都家族是非常開放的平台, 版主或群主們 從未禁止住戶 自行PO公告, 如果發現漏PO, 自己也可PO上來通告住戶的.
2) 住戶只有立場看法不同的PO文分享, LKK看不出在此平台有何利益可言?{:4_144:} (團購應該不算商業行為吧?!{:9_590:} )

其實對於群主同時也是管委身分也不是說的定的, 前提是要現任群主們有人願意擔任管委或下任管委有人願意擔任群主, 等第三屆管委選出來看情況囉 {:4_153:}