不知道 2/6 會議記錄何時會出來? 癡癡的等, ..........zzz

風鈴 發表於 2013-2-8 17:12
不知道 2/6 會議記錄何時會出來? 癡癡的等, ..........zzz

可以去物管登記調聽會議錄音~

小當當 發表於 2013-2-8 22:17
可以去物管登記調聽會議錄音~

請問會議錄音只要是住戶都可以調的是嗎？:o

唐小鴨 發表於 2013-2-9 00:07
請問會議錄音只要是住戶都可以調的是嗎？

當然的阿！
誰會說不行？請他發文簽名給你！
無文無字的，就別理！

我會找時間去調聽, 謝謝提醒!

戀家 發表於 2013-2-9 19:14
當然的阿！
誰會說不行？請他發文簽名給你！
無文無字的，就別理！

今天路過物管就想說進去問問能不能調閱上次管委會的錄音檔
畢竟有委員被打不是小事 我們想要親自聽錄音檔 以免誤信謠傳
一開始說要填申請書 我就說好我來填
結果秘書進去拿申請書出來後又說 因為從來沒有碰過住戶調閱錄音檔
需要明天請示委員
我說好 明天再來調

不過我心裡想 目前又沒有主委
不知道是要請示哪位委員？

如果秘書所言屬實 我真的是第一個調錄音檔的住戶嗎？
不知道是我太執念 還是大家寧可聽路邊耳語 也不願花力氣查證

小驢子 發表於 2013-2-17 00:14
今天路過物管就想說進去問問能不能調閱上次管委會的錄音檔

本屆前安全委員(已辭職), 曾擬相關辦法管委會通過, 內容雖未提及會議紀錄錄音檔, 但個人認為應等同會議記錄文件辦理, 就看物管請示相關權責委員後怎麼回覆您吧~

[遠雄京都]015.社區文件調閱 /影印管理辦法(101.10.27)
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=76267&fromuid=4777

小驢子 發表於 2013-2-17 00:14
今天路過物管就想說進去問問能不能調閱上次管委會的錄音檔
畢竟有委員被打不是小事 我們想要親自聽錄音 ...

是太客氣還是不夠兇！？
要是我，不會這麼客氣！
忍耐是有限制的！
我本來不太想管，但已經火冒三丈！
意見可有不同，但故意擾亂還烙人打人這件事決不能容許！
找個時間地方把這件事講清楚讓想了解又關心的住戶知道
既然公開不能講，只好這樣做！--（被逼到只能這樣）

戀家 發表於 2013-2-17 19:16
是太客氣還是不夠兇！？
要是我，不會這麼客氣！
忍耐是有限制的！

今天有問過安全委員, 她是同意住戶調聽錄音檔, 但因另一位權責監察委員有顧慮, 希望經管委會討論再決定, 您就別為難物管作業人員, 我相信了解會議過程是住戶的基本權利, 應該不是大問題~

至於會議間的衝突事件, 以我個人不願多提的原因, 是希望社區向前看, 往召開區權大會的方向前進, 至於這中間的肢體衝突端看各當事人自己想怎麼處理了(訴訟 和解 或 不了了之?)....

我知道您家人於會議中途有進去會議室, 但提醒您一件事, 會議剛開始的另一段衝突您家人應該沒看到, 因此是誰先動手不見得如您想像?!

僅此, 還是希望社區偋除意氣之爭, 往前進步吧~

根據公寓大廈管理條例 第35條法律條文：

「
利害關係人於必要時，得請求閱覽或影印規約、公共基金餘額、會計憑證
、會計帳簿、財務報表、欠繳公共基金與應分攤或其他應負擔費用情形、
管理委員會會議紀錄及前條會議紀錄，管理負責人或管理委員會不得拒絕
」

小當當 發表於 2013-2-17 23:14
今天有問過安全委員, 她是同意住戶調聽錄音檔, 但因另一位權責監察委員有顧慮, 希望經管委會討論再決定, ...

那不清楚是誰先動手的呢?

戀家 發表於 2013-2-17 19:16
是太客氣還是不夠兇！？
要是我，不會這麼客氣！
忍耐是有限制的！

建議您要平心靜氣發言討論事務, 及處理事情.

撂狠話並不能解決事情, 且有觸犯法律的可能, 由於本人曾經做過軍警執法人員, 深知界限在那裏, 誠心的建議您要謹慎發言比較好.

會議中若發生任何事情, 假若有涉及刑法與民法, 自會有受害當事人依現行法律進行處置, 非當事人還是不要過度激動比較妥當, 冷靜與理性的討論事情, 才是較佳的做法.


管理工友勸導: 家族是開放理性討論事務的園地, 各種立場與意見都能在此自由發言. 但是為了維持多數鄰居所需要的和平理性與內容合法的討論園地, 所以阿康站長特別訂有[愛北大板規], 各位鄰居於申請帳號時, 也同時向站長阿康承諾過入會員之後會遵守愛北大板規, 請各位務必遵守承諾, 注意發言的方式, 謝謝您.

rocksong 發表於 2013-2-18 13:18
那不清楚是誰先動手的呢?

關於衝突的過程, 個人僅說明至此, 至於想了解細節的就同時去詢問雙方當事人吧, 畢竟這種事總會是公說公有理, 婆說婆有理, 但至少當天現場幾乎所有委員在激情過後都願意心平氣和留下來繼續開會, 也很感謝願意擔任區權會召集及主席的兩位委員, 現場出席委員也承諾日後在區權會前的管委例會都會盡力出席, 也決議這段期間由管委會委託前主委用印(當然這部分也需前主委接受), 因此個人願意相信社區未來會更好~

風鈴 發表於 2013-2-8 17:12
不知道 2/6 會議記錄何時會出來? 癡癡的等, ..........zzz

已出爐~

第二屆管委會第18次會議紀錄 102.2.6(三)
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=87878&fromuid=4777

小當當 發表於 2013-2-20 17:45
已出爐~

第二屆管委會第18次會議紀錄 102.2.6(三)

看到了, 謝謝回復!

小當當 發表於 2013-2-20 17:45
已出爐~

第二屆管委會第18次會議紀錄 102.2.6(三)

可否麻煩連本次會議委員簽到單一併公告
謝謝

京都小螞蟻 發表於 2013-2-20 20:55
可否麻煩連本次會議委員簽到單一併公告
謝謝

第二屆管委會第18次會議紀錄 102.2.6(三)
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=87878&fromuid=4777

每一次的會議紀錄均有記載, 請參考第一頁出缺席委員的部分 :)

如果是指簽名的部分, 目前我手邊沒有(秘書尚未POST上數位平台而物管寄給委員的檔案中無簽到單的部分)

另外想徵詢您是否願意擔任京都家族的群主? 一起分擔並分享社區事務資訊給更多芳鄰...

小當當 發表於 2013-2-20 21:23
第二屆管委會第18次會議紀錄 102.2.6(三)
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=87878&fromuid= ...

很感謝京都家族有您辛苦的付出
但以目前住戶在家族的使用狀況來看
小弟認為4位群主已足夠擔負起管理家族的責任
所以小弟不得不婉拒您的盛情邀約
{:4_160:}

戀家 發表於 2013-2-17 19:16
是太客氣還是不夠兇！？
要是我，不會這麼客氣！
忍耐是有限制的！

戀家大您就息怒吧
小弟已經跑了三次物管中心還沒調到 顯然不像小當當在板上說的容易 不過我一點都不意外
既是意料之中的情況 所以也沒什麼好生氣的 反倒害您氣了起來 真是過意不去

我想只要錄音檔還在 即使花點時間 終究是會聽得到的
目前就等管委會開會 決定到底要怎樣才能調這個錄音檔吧

幾天前有碰到當事人在物館中心門口向我解釋 希望我聽完錄音檔之後能告訴大家"事實"
我笑了笑說 "我沒有打算要告訴別人[事實]" 那位鄰居似乎愣了一下
我心裡想 我幹麻要去做我討厭別人做的事

講對自己有利的話是人的天性 如果有些人聽三分講十分(所謂"腦補") 就成了流言蜚語
這個情況有沒有在京都呢 當然有 因為我和唐小鴨有聽過別人發表關於我們裝潢的不實陳述
也讓我對某些鄰居很失望
這樣的經驗讓我知道 除了維護家族版面的合諧(這要感謝麥克大)
更應該推動大家實事求是的精神 無論說者有心無心 聽完都應有所保留
也許類似衝突打架的事情就可以避免

小弟申請錄音檔 提案管委會應錄音錄影並留存供調閱 也都是本於希望能避免流言蜚語傷害京都加深誤會
但這一切若沒有芳鄰們有著實事求是的共識 也不過是一些佔空間的檔案罷了

看到verysimple大的問卷調查群主還能做什麼 其實群主已經夠辛苦了 也管的夠多了
無論麥克大再努力 也只能維持家族版面上的平靜
打架事件是一個警訊 也是契機
如果這件事之後可以讓芳鄰們更關心管委會的運作 可以建立調閱系統 可以讓無論委員與旁聽的民眾更遵守議事規則互相尊重 可以讓大家意識到管委會會議開始後的每一句話都是要負責的 都要受輿論與法規的約束
相信我們會有更上軌道的管委會

最後 請大家於區權會上支持小弟的提案 朝實事求是的共識跨出第一步

小當當 發表於 2013-2-18 16:04
關於衝突的過程, 個人僅說明至此, 至於想了解細節的就同時去詢問雙方當事人吧, 畢竟這種事總會是公說公有 ...

關於前主委用印這部份不了解
都已經請辭了如何用印 這樣有法律效力嘛 會不會有後續問題

我記得管委會有聘法律顧問
可否提供專業建議若主委請辭後 用印應如何處置
應該不是管委們要求 前主委就能答應吧
是不是應該有一個法律上規定代理的順序
還請小當當把本人的疑慮帶到管委會
如果有須要寫提案單您再跟我說

小驢子 發表於 2013-2-23 14:52
關於前主委用印這部份不了解
都已經請辭了如何用印 這樣有法律效力嘛 會不會有後續問題

對於這次主委的用印問題, 若您想要得到專業的建議, 可以請教傑森, 他本身是律師也很為社區的扛下了這次A棟遞補委員並擔任第三屆區權會議召集人.

不過也由於這次經驗, 有住戶提案規約修訂, 增列主委辭職後社區委員會之運作規定, 惟修改規約需1/2區權人出席區權大會(一般決議僅需1/3區權人出席), 因此住戶一定要踴躍出席.

小當當 發表於 2013-2-25 18:25
對於這次主委的用印問題, 若您想要得到專業的建議, 可以請教傑森, 他本身是律師也很為社區的扛下了這次A ...

這幾天出國 很抱歉回得晚了

小弟（我想大多數住戶也是）擔心的很簡單
就是有委員們分別在之前討論的文章提到
１．經費支出需主委用印但目前沒有主委
２．有委員要求前主委用印但前主委未用印
（如果我看文章的認知有錯請糾正我）
從您的回文 小弟還是不知道請前主委用印這件事到底是於法有據還是無據
如果管委會已經請學有專精的芳鄰協助 那當然是好事一樁
可是我的問題還是沒有得到答案
我實在不想私下打擾鄰居 管委會這邊沒辦法有一個答覆嗎？
總不能有問題的人都私下去問傑森大吧

小驢子 發表於 2013-2-28 23:19
這幾天出國 很抱歉回得晚了

小弟（我想大多數住戶也是）擔心的很簡單

法律專業的解釋跟用辭, 請見諒個人無法精確回應, 只能建議您諮詢專業人士或填意見單給物管.