愛北大 唯讀圖書館

杏花 at 北大校園

2013-02-01 00:59 · 樓主
「滿園春色關不住,一枝紅杏出牆來。」

--《遊園不值》南宋.葉紹翁





杏花開了.

春天來了嗎?
2013-02-01 01:06 · 2樓
{:4_131:}美~美~
2013-02-01 08:20 · 3樓
很美!我們三月初回去還看得到嗎?
2013-02-01 08:29 · 4樓
很美!!希望我三月中回去還看的到~~
2013-02-01 08:35 · 5樓
🔧 本帖最後由 alancatherine 於 2013-2-1 08:52 編輯


這是重瓣桃花,又稱碧桃
北大裡沒有"杏花" ,那個立牌是錯誤的(曾向校方反應過,但沒處理)
愛北大網上曾有一篇介紹北大校園桃花的文章,有興趣可以找來看看

在台灣一般平地很難看到杏花,都是以桃花充數(包括名為"杏花村"的景點也都是桃花)
杏花只有在幾處中海拔山區才看得到~
2013-02-01 11:32 · 6樓
哇~~
原來不是杏
我看樹下牌子寫個「杏」就以為是杏
看來我被騙了

其他風景區或私人景點也就算了
台北大學是學術單位, 教育單位, 而且有 credibility
實在不應該犯這種錯誤
2013-02-01 11:45 · 7樓
🔧 本帖最後由 sigma19 於 2013-2-1 11:46 編輯


alancatherine 發表於 2013-2-1 08:35
這是重瓣桃花,又稱碧桃
北大裡沒有"杏花" ,那個立牌是錯誤的(曾向校方反應過,但沒處理)
愛北大網上曾有一篇 ...


其實我一直搞不清楚


杏 => 杏桃 => 杏仁

這三種東西有沒有關係

都是 Apricot??
2013-02-01 12:21 · 8樓
🔧 本帖最後由 alancatherine 於 2013-2-1 12:37 編輯


asifastho 發表於 2013-2-1 11:32
哇~~
原來不是杏
我看樹下牌子寫個「杏」就以為是杏


或許剛建校之初確實有種過也說不定(猜測),要不就是連校方也受騙
目前那一整區的桃樹,我已記錄第三年,確實沒看過杏花~

當然,花朵長的很相似,一般人難以分辨
不過從長出來的果實就能確定它是什麼樹了
這就需要長時間觀察記錄了~


2013-02-01 12:31 · 9樓
sigma19 發表於 2013-2-1 11:45
其實我一直搞不清楚




沒錯,杏=apricot,果實是杏桃,杏仁是它的果仁
桃 = peach ,果實是俗稱的桃子
兩者皆屬薔薇科~
2013-02-01 12:42 · 10樓
asifastho 發表於 2013-2-1 11:32
哇~~
原來不是杏
我看樹下牌子寫個「杏」就以為是杏


如果有實驗精神,你可以等到大約五月初
去那個"杏"的立牌附近,看那些樹長出什麼果子,就能證實了{:4_153:}
2013-02-01 13:39 · 11樓
我有拍對面盛開的桃花

有些花謝了

有些結果了
2013-02-01 13:53 · 12樓
🔧 本帖最後由 sigma19 於 2013-2-1 14:03 編輯


alancatherine 發表於 2013-2-1 12:31
沒錯,杏=apricot,果實是杏桃,杏仁是它的果仁
桃 = peach ,果實是俗稱的桃子
兩者皆屬薔薇科~


驚....我一直以為 Almond 是杏仁 原來這是錯的

Almond 應該是扁桃


我一開始注意到這個是因為我知道 西式甜點經常使用 Almond
但是Almond 似乎 跟中國人說的杏仁茶的杏仁 又不一樣

但是我周邊的人都認為那是杏仁

例:
杏仁脆片(Almond)
巧克力中的杏仁(Almond)

杏仁茶 (?????)
2013-02-01 15:24 · 13樓
asifastho 發表於 2013-2-1 13:39
我有拍對面盛開的桃花

有些花謝了


這是單瓣粉色桃花~{:4_113:}
提供下列文章參考
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=50418
2013-02-01 19:48 · 14樓
原來那是桃花啊? 我還在北大教小朋友仔細分辦兩者的不同,
............冏!! {:1_756:}
果然錯誤的資訊比沒有資訊還糟~
2013-02-19 11:55 · 15樓
桃的葉子是狹長形的,杏在台灣極少,據聞梅峰農場有栽種。對於這種重瓣桃詳細點的說明如下面連結:
http://blog.roodo.com/ato543/archives/2733187.html