最近晚上7點過後，常有幾個年輕人在梅街皇翔旁的空地上玩花式滑板（名稱不知道對不對？），
連續一兩小時滑板撞擊地板的巨大聲響此起彼落，實在不堪其擾。梅街四面緊鄰住宅，不是一般的公園，
可不可以晚上別再那裡玩滑板、騎腳踏車和大聲喧嘩了？請發揮公德心，還給梅街的住戶安寧的生活空間，可以嗎？

松街也是
不曉得是不是同一群人
不過在松竹梅街的廣場中心玩滑板
確實回聲真的很大
真希望附近可以蓋一座極限運動場
松竹梅街真的不適合玩滑板

嗯！ 若是聲音的問題，我同意！ 因為有時滑板到晚上 10 ~ 11 點還在滑！

但是若是 7 . 8 點就這樣要求，我覺得有點太過了！ 因為按照這樣子的要求！ 什麼活動皆不可在松、林、梅 這一些無行車的街巷中進行了！ (玩羽毛球？ 丟接球？小朋友踢球？ 小朋友練習騎腳踏車 ？ ....... 等)

那兒是一個開放空間，若是都要這樣限制。那要大家只能做靜態的活動，不就死氣沉沉了！ 而且若是未來商業街型成，可能人聲的噪聲會更大於這一些行為呢 (要注意皇翔是規劃中型商場)

而我家是正對梅街中心的 2F 住戶，我想我受到的干擾應該也最大吧！

dreamsidea 發表於 2013-1-23 22:31
嗯！ 若是聲音的問題，我同意！ 因為有時滑板到晚上 10 ~ 11 點還在滑！

但是若是 7 . 8 點就這樣要求， ...

很中肯的意見

真的建議怕吵的鄰居裝好一點的隔音窗. 這裡不是人間仙境. 我早上五點多也會被公車進站的煞車聲吵醒, 不知道可否要求公車早上七點後再發車?
不要超過合理的範圍, 大家互相體諒, 一起在這快樂生活, 應該才是共同的目標吧

我也覺得晚上7-8左右是還可以，如果連這裡，這時間，什麼都不能做，那為什麼要住這裡？就是因為這裡的環境空間比台北市好很多，也比較沒有突然衝出來的汽機車，社區中庭不行，白天有人要睡覺也不行，晚上吃完晚餐也不行，10點後更不行（本來就不行），我真的為孩子感覺好可憐，這些孩子怎麼運動阿，由其是小小孩（幼稚園以內）音量本來就大聲些，請大家多多包容吧〜
我家孩子9點後覺不吵鄰居的{:4_82:}

如果只是一般溜滑板是不會造成這麼大的聲響，因為他們都滑跳上石頭椅上，滑板掉落到地面才會這麼大聲。(不知這樣的形容大家懂嗎?)重點是他們這樣不是在破壞公物嗎?而且還蠻危險的。

我反對在松竹梅街玩滑板

這三個街廓都是社區的公共空間, 並非公園, 更不是運動公園
玩滑板或直排輪的人, 通常不會只有乖乖地循序前進的移動
那樣太沒趣了

年輕人玩滑板或直排輪, 是會跳上跳下的, 能夠躍上石椅轉個圈再下來會更酷
所以, 除了噪音之外, 還有衝撞的危險性

試問, 倘若有個傢伙耍帥跳上跳下玩滑板, 真的撞傷了人
以這是社區的公共空間為由, 受傷的人對玩滑板的人提起刑事告訴附帶民事賠償, 同時要求社區連帶賠償
社區願意擔, 並且擔得起這個責嗎 ?

做什麼都應看時間, 地點....應以安全為首要考量
花式滑板的確不宜, 也很容易毀壞地磚...等
己所不欲, 勿施於人...家長應陪孩子去適當的場地

不是有公園或其它空地可以玩嗎?在人行步道上滿危險的，萬一撞到幼兒…
而且破壞了公設，是…誰要付錢違修呀?遠雄的住戶嗎????

這樣吧, 我看也禁止溜狗好了, 狗尿尿會影響樹木生長(難怪梅街的樹都死氣沉沉), 狗大便遺跡讓我走在梅街都要小心. 還有狗會亂叫嚇到我的小孩.

不要誤會, 我這把年紀是不可能玩滑板的, 但是想想看, 我們真的要這樣無限上綱到這種程度嗎? 不准這樣不准那樣, 可笑的是我們連機車騎上人行道都改不了

禁了一種，以後還有千千萬萬種
青少年和極限運動玩家的玩意兒一直在推陳出新
就別說青少年了
很多大人小孩在松竹梅街騎單車也是沒在看的
套用八樓吉米大大的話
倘若有個傢伙騎車橫衝直撞，真的撞傷了人
以這是社區的公共空間為由，受傷的人對騎士提起刑事告訴附帶民事賠償，同時要求社區連帶賠償
社區願意擔，並且擔得起這個責嗎 ?

這也是個人向來不愛講法的原因
法，往往只是禁止、處罰、嚇阻、賠償
有很多事情，講的是「道德」，講的是為他人著想 (或至少不妨礙他人) 的態度
唉！教育加油啦。

sapling 發表於 2013-1-24 07:45
這樣吧, 我看也禁止溜狗好了, 狗尿尿會影響樹木生長(難怪梅街的樹都死氣沉沉), 狗大便遺跡讓我走在梅街都要 ...

這些青少年又回來了嗎? 之前在 [松街] 就已經以毀壞公物現行犯將他們每個人都拍照存證過一次, 並告誡再犯就請警察前來做筆錄處理, 要知道若留下案底, 回去學校就難交待了, 所以原諒他們一次.

且當時這些青少年自稱並非附近的居民, 而是看這個場地好滑, 所以特別呼朋引伴騎車前來.


搜證照片包含這些人用特技滑板在 [松街] 的拋光石椅上滑動所造成的明顯刮痕, 由於有明確破壞公物的照片犯罪事證, 這些青少年的行為確實是需要檢舉與驅離的, 其以特技滑板用跳躍的方式, 跳上光滑的石椅滑動, 產生巨大撞擊音, 並在椅面上刮出多道痕跡, 再跳下地面.


一般兒童及青少年溜滑板, 只有單純的在地面滑行, 若無涉及到明顯破壞公物, 這並無現行犯問題的.

個人會建議樓主, 搜證很重要....

我贊成樓上說的~重點不是噪音~而是毀壞公物...跳來跳去~地磚石椅被毀壞只是遲早的事情~其實海洋公園不是有個小溜冰場嗎?為何不去那邊..

小賴 發表於 2013-1-23 23:14
如果只是一般溜滑板是不會造成這麼大的聲響，因為他們都滑跳上石頭椅上，滑板掉落到地面才會這麼大聲。(不 ...

嗯~

先前新聞才播, 忠孝東路紀念921的平安鐘就是被滑板族破壞了

噪音的確是深夜才需靜止, 但公物被破壞是找不到人賠的

版主所稱的滑板運動，
我想要補充一下，應該指的是跳到椅子上，然後再ㄆㄧㄤ很大一聲的摔地聲音
不是小朋友那種蛇板

我之前假日晚上都會聽到，從傍晚持續到10點多
我在12樓都很清楚，剛開始以為是家樂福搬貨、重摔貨品
後來發現誤會了，是有青少年玩滑板

因為在松街，兩旁高樓還有共振放大效果
我之前還一直很佩服兩邊住戶，怎麼可以忍受這種聲音
我是旁邊棟的中高樓層，都覺得很受打擾(就是一直重摔東西的聲音)
原來以為只有聲音，原來他還會破壞物品

這和小朋友玩那種舌板不同，大家不要誤會
舌板是很不錯的運動，速度不快，也不會有擾人聲音

在晚上7,8點天已黑，視線不明的時候玩這種滑板
不僅地點不對，時間也不宜

skateboarding accidents

玩滑板到其次,前幾天還看到梅街有台得利卡之類的車開進去新開的羽絨衣店(應該是賣羽絨衣的)卸貨!這才誇張,小朋友都嚇一大跳,我想很多事情還是住戶要發揮公德心,想想別人

這樣是不是要皇翔自己的管委會來處理了?

看了大家的意見其實各有其道理
容小弟發表一下意見

這問題主要應該是公民意識與素質的問題
的確, 很多事情是禁不完的, 也因為各地方環境不同,如果通通禁止那這地方大概也沒甚麼趣味了

對我而言, 做事情應該看地方看時間看用途看性質

小朋友騎腳踏車
在松竹梅街, 對於這裡的地板, 設備的破壞應該微乎其微吧
小朋友騎車速度應該不快,只要家長在旁邊督導一下,應該可以降低傷害的發生
至於要說噪音, 小孩子遊戲的確是有點吵~但小孩子應該不會晚上10點了還在這些地方騎車吧
我就會覺得不需要禁止, 但大人騎腳踏車應該適度注意一下週遭的避免車速過快造成傷害
對吧


青少年玩極限滑板運動
在松竹梅街, 對於這裡的地板, 設備的破壞可以想見會很嚴重, 畢竟這裡的設計並非讓人從事這種運動
玩這種極限滑板運動速度會很快, 需要爆發力~要跳上跳下,無庸置疑吧!
如果在這種設計上屬於一般公共空間,適合行走, 單純和緩的活動之處玩極限滑板,各位覺得適合嗎?
萬一不小心撞到人怎麼辦?且一群人在這裡這樣玩,其他人還敢接近嗎?
至於要說噪音, 都已經不適合在這裡玩了, 遑論噪音公害呢?
就因為這活動有其激烈性,所以在國外多半設有專屬的運動場地, 這應該是各級政府應該好好檢討重視的
但還沒有這種場地之前, 在這裡適合嗎?

同理
松竹梅街設計應該不適合汽機車行走吧 會把汽機車開上去的那些人是不是該稍微檢討一下自己的行為適當與否呢?
一般道路設計應該不是拿來飆車的吧, 如果在一般道路看到一群飆仔路上橫行
您會認同這種行為嗎? 相信應該是不會

以上為小弟一點淺見
還請多多指教

喔！我沒想到會在公共椅子上，如果是這樣，那就不行了，之前有幼稚園帶孩子去梅街戶外上課，老師覺得天氣好，想讓孩子在外曬曬太陽，居然有鄰居因為在睡覺，覺得吵到他，所以從樓上丟泡麵碗（有湯那種）還有蘋果，往小孩上面丟下去，老師嚇死了，趕快帶孩子回教室，是真實的事，只不過不知道哪樓的，好像離題了〜抱歉
如果破壞公物，確實是不可以的

kiky蕭 發表於 2013-1-24 15:01
喔！我沒想到會在公共椅子上，如果是這樣，那就不行了，之前有幼稚園帶孩子去梅街戶外上課，老師覺得天氣好 ...

前幾天也有看到三個青少年在竹街玩滑板還直接在春城大砌的一樓走廊表演特技式的跳來跳去,說真的除了很吵之外最嚴重的是磁磚根本不耐如此的撞擊,請問壞了是要找誰賠賞維修費用?難道要社區花公費去做維修嗎?我覺得這是公德心的問題!
滑板當然是健康的運動,我也不反對這樣的運動,只是這些青少年應該選擇適合的地方玩這遊戲......這樣他們開心所有的住戶也不會為此而感到困擾!
我是看公務被破壞很心痛的人,有感而發!

kiky蕭 發表於 2013-1-24 15:01
喔！我沒想到會在公共椅子上，如果是這樣，那就不行了，之前有幼稚園帶孩子去梅街戶外上課，老師覺得天氣好 ...

是的, 樓主指的是有[破壞社區公物]前科的那一群外地來的玩極限運動的青少年, 並不是指溫和的在慢速騎車的兒童, 以及溜蛇板及溜直排輪的小孩.

若有破壞公物實證, 拍攝好證據之後, 請警察及社區物管一同來會同處理就可以了,

jianlu 發表於 2013-1-24 15:26
前幾天也有看到三個青少年在竹街玩滑板還直接在春城大砌的一樓走廊表演特技式的跳來跳去,說真的除了很吵 ...

如果是相同的這三位青少年, 由於上次已經以現行犯方式拍攝面孔存證, 我想, 既是累犯又勸不聽, 該是交證據給警察處理的時候了, 請之後有看到的鄰居們, 幫忙再拍照搜證吧, 要照到這些青少年的臉, 也要分別以影像記錄到被破壞的物品喔, 可以核對一下是否在松園, 竹園, 梅園出現及破壞的, 是同一批青少年.

若證實確實為同一批青少年所為, 這一但成案, 找到人之後, 便可進行民事賠償訴訟, 他們的監護人家長, 可有的賠了....


真的要呼籲家長們要注意自己小孩的行為, 因為一但留下案底, 學校會記過不說, 以後真的很麻煩的.

lingoma 發表於 2013-1-24 10:51
在晚上7,8點天已黑，視線不明的時候玩這種滑板
不僅地點不對，時間也不宜

第一位選手 撞到板子鞋子 都噴出去了...

兩粒變成好多粒...

我比較好奇 最後一位選手 到底發生甚麼事了

其實聲音是往上揚的，最直接不堪其擾的不是2F的，而是高樓層的
走在藝術大到更要小心紫京城那段，一整群，走到那裡想要不被撞到也難
有一回在哈佛那棟騎樓下（眼鏡行）的轉角，一小孩騎在騎樓衝很快
連手上拿的手機都被撞飛了，那小孩也嚇到
正在告訴孩子不應該在走廊騎那麼快的同時，孩子的父親衝過來：「怎樣？怎樣？你要對他怎樣？，又沒有撞到！）
伸出正在流血的手背、和指著躺在地上的手機給他看，
小孩子的父親才說：（好啦！「如果」有撞到，那就對不起！）
哇哩咧！台灣人真的病的不輕，這種機會教育小孩法？
懇請玩滑板的人，請到公園那裡
若要人尊重，請先自重。請不要把自己的快樂，建築在別人的痛苦上
沒有所謂的幾點可以、幾點不可以，有沒有想到有人連續加班，回到加需要睡眠！
也不是熱鬧或死氣沉沉的問題，那也可不按照規矩來，打棒球、高爾夫球、籃球••••••••••
請一起關心北大的環境吧！

kiky蕭 發表於 2013-1-24 15:01
喔！我沒想到會在公共椅子上，如果是這樣，那就不行了，之前有幼稚園帶孩子去梅街戶外上課，老師覺得天氣好 ...

真是危險啊

應該要把亂丟東西的人強制送醫才對 ...

不過, 梅街曬不太到太陽吧 ? 梅街周圍的建築太高了, 陽光照不進來, 所以樹都要死不活的說

要曬太陽的話, 藝術大道或是對面的海洋公園更有陽光

yljimmy 發表於 2013-1-24 18:03
真是危險啊

應該要把亂丟東西的人強制送醫才對 ...

沒有要死不活啦！
葉子全掉落了，是為了來年；
昨天看見漂亮的梅花，還結果實
多用心看這一整排的花，心情變很好唷！

dreamsidea 發表於 2013-1-23 22:31
嗯！ 若是聲音的問題，我同意！ 因為有時滑板到晚上 10 ~ 11 點還在滑！

但是若是 7 . 8 點就這樣要求， ...

贊成，應該自我時段控制且不破壞公物。
例如蛇板應該可以吧？

kiky蕭 發表於 2013-1-24 15:01
喔！我沒想到會在公共椅子上，如果是這樣，那就不行了，之前有幼稚園帶孩子去梅街戶外上課，老師覺得天氣好 ...

可以現場搜證，再報警處理。涉及人身攻擊。

若水 發表於 2013-1-24 20:08
沒有要死不活啦！
葉子全掉落了，是為了來年；
昨天看見漂亮的梅花，還結果實

梅街靠近藝術大道, 以及接近梅街中心那幾株梅樹, 確實活得不錯
這兩個區塊光線較足

但是, 夾在耶魯與劍橋中間, 較為幽暗區段的那些樹, 確實終年不見幾片葉子, 樹形也相對瘦小, 幾乎不開花

yljimmy 發表於 2013-1-24 18:03
真是危險啊

應該要把亂丟東西的人強制送醫才對 ...

老師只是想天氣好，有太陽，想在戶外上課罷了，不是要活動或運動。
老師跟我說的時候，我也嚇一跳，老師說，東西砸下來時麵跟湯都到處都是，很怕下一個飛出椅子還是什麼？
趕快帶孩子回教室上課了〜

easonhuang 發表於 2013-1-24 14:55
看了大家的意見其實各有其道理
容小弟發表一下意見

話說 運動多少都有危險性，不管對於自身或是環境等等．

滑板算是滿危險的運動，加上這個case還會波及建案社區的所有物，那就非常不應該了．
就跟下面這位老兄一樣，誰知道他練個功，打壞了九曲洞的欄杆？


總之滑板少年的運動已經造成損壞，如無法勸導，我可能就要打電話給上面這仁兄處理一下了　XD

請務必告知各社區管委會，請警衛協助處理或報警。。。

哈哈~怕北大死氣沉沉，那我下次可以帶刀槍劍去梅街練嗎?劈到人也不甘我的事?{:4_163:}

台灣既然講人權，最重要的就是「互相尊重」，「安全至上」，不是嗎?{:4_153:}

有的人怕吵、有的人怕危險，換個地方(例如公園或北大校園)運動不就好?

後山的野孩子 發表於 2013-1-23 21:11
松街也是
不曉得是不是同一群人
不過在松竹梅街的廣場中心玩滑板

噪音' 對就是噪音!{:4_172:}

《噪音管制法》第六條所指「足以妨害他人安寧之聲音」屬不確定概念，可由警察機關依《社會秩序維護法》第七十二條不得製造噪音妨害公眾安寧規定，裁罰六千元以下罰鍰。

我公司附近的廣場,也被滑板族破壞,石椅傷痕累累...
我是覺得如果小朋友精力太旺盛,可以帶去北大騎車或跑步,或是附近公園的空地活動
因為梅竹街這裡都是住家,有很多人會經過,甚至是行動不便,輪椅族會經過的地方
不只是滑板,連小朋友騎車在這裡追逐我都覺得很危險,我自己就遇過很多次,小朋友騎車在身邊追逐,差點被撞
剛學會走路的小朋友,爸媽放心放手讓他們自已在這走嗎..一離手恐怕就被撞..
畢竟這裡不是遊樂的地方

紫薇媽咪 發表於 2013-1-25 01:16
哈哈~怕北大死氣沉沉，那我下次可以帶刀槍劍去梅街練嗎?劈到人也不甘我的事?

台灣既然講人權，最 ...

獨孤九劍 拿來 修剪行道樹嗎? XD


我第一個就想到這個畫面

sigma19 發表於 2013-1-25 09:35
獨孤九劍 拿來 修剪行道樹嗎? XD

修理我那搗蛋的女兒還有切西瓜比較快

sigma19 發表於 2013-1-24 23:24
話說 運動多少都有危險性，不管對於自身或是環境等等．

滑板算是滿危險的運動，加上這個case還會波及建 ...

可以請他劈滑版嗎.......{:4_172:}