愛北大 唯讀圖書館

(轉貼)家長會要我捐錢或出力

2010-10-21 08:59 · 樓主
🔧 本文章最後由 一步蓮華 於 2010-10-21 09:01 編輯


這是眾人推拖後勉強答應出任小孩班級的家長代表以後第N次覺得上當,今天小孩拿一個學校帶回來的信封給我,內容如下:

xxx XXX委員,您辛苦了:
感謝您長久以來對XX國小的貢獻,這也是XX國小能在XX市眾多國小當中,成為明星熱門學府的主要原因,讓XX國小的每一份子都感到與有榮焉。沒有您,相信沒有今日旭日蓬勃的XX。
家長會扮演著協助學校發展,蒸蒸日上的角色。在過去幾年家長會幫忙發展學校本位的英語教材(快樂頌:Happy Song)並年年付印予全校學生學習,是本市首創,增進學生學習英語的興趣與成果;也出資協助學校聘請閩南語、客家語等多種語言教師指導學生參加校內外各項比賽,方有全市語文團體錦標多年第一的榮耀。各位家長代表或委員的用心,實在功不可沒。
但不管是活動、學習、訓練、參賽等,都需要經費的挹注與支持。家長會費雖然每位學生固定一百元的繳納,但經結算上年度的收支仍然不足完全支應。經家長委員會審議,絕大部分的例行活動與教學,都應該支持學校繼續發展。少部分可以尋求社會支援協助的部分,如家長會刊的印行,則由會長盡量對外加以爭取。為了讓我們的學校更加茁壯,家長委員、常委、正副會長都決定在時間精力與金額上全力支持學校。而此時,更需要各位班級代表您的大力襄助,不管是出錢(家長會委員3000 元整、常務委員5000 至8000 元整、副會長8000元至12000元整、會長20000 元以上)或出力(擔任學校志工),相信也期待明日的XX會比今日更好。

如蒙同意
□煩請將金額放入信封內交回導師轉交家長會幹事學務處顏主任
□如願意擔任志工,將由學校業務承辦老師直接與您聯繫。
□如您暫時都不方便,我們也感謝您對學校的支持與愛護,謝謝您。
XX市XX國小學 家長會 敬上
=================================================
之前也被凹了擔任國中副會長
繳了一萬二
本也想希望都用在學生身上
也無所謂

可是擔任一學年後
卻發現經常要募款
但是家長會還是經常開會
開會完就吃吃喝喝

第一次吃飯我狀況外
還自掏腰包
想說募款很辛苦
我請大家吃飯好了

沒想到其中一個老鳥說
不用拉
用家長費用支出就好

.............................
不是說募款很辛苦嗎
怎麼吃頓飯5、6千
都不會心疼

有的家長一千元
可以買好幾天的菜
無論多少
都是家長的辛苦錢
怎會由家長會來吃吃喝喝掉

後來希望我再接副會長
打死都不肯
=============================
常務委員只要5000,便宜了

我們這的還繳20000才當上呢~

每學期這樣捐,年終看一下帳目,發現還剩下三百多萬

根本沒用在學生身上,冷氣錢甚麼名目的錢,原本就在學雜費裡頭出了


2010-10-21 09:04 · 2樓
我知道這有行情價的~~~數字應該沒有那麼少ㄛ~~~
2010-10-21 09:12 · 3樓
真正要對學校有奉獻 , 還是買像飲水機這類的過去比較實際 , 因為一定會用在學生身上 .
2010-10-21 09:30 · 4樓
以我直接的個性一定先拍桌子,用很嚴肅的表情來告訴大家這就是成立家長會的目的嗎?與其這樣寧願不幹
2010-10-21 09:36 · 5樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2010-10-21 09:47 編輯


每家學校的狀況不一樣, 有些學校認捐只到常委等級, 價錢也沒那麼貴. 還有若是私立學校就不是捐個幾千元能解決的事了, 這些學校的委員多半是企業家, 若只捐個幾千, 恐怕會被人瞧不起........內文三個選項中, 也可以勾選不想捐ㄚ, 看你要不要這樣做....所以並沒有違法.

家長會就是學校的小財庫, 在全國中小學學校的對外募捐法還沒有正式的法源依據之前, 家長會是學校唯一的合法募捐管道, 目前只有大學的對外募捐有立法法源.

家長會若帳本拿出來看都沒錢在裏面, 學校主管很難會將家長會的某些要求當一回事, 當有個幾百萬在口袋放著時, 被國家預算法綁死死的學校主管天天就會想著你, 要找家長會聊聊.

當委員與副會長本來就是提供給"主動"想出錢與想出力的家長去選的, 不然當個代表就好了, 說別人硬推舉上去的說法不成立, 你有權不幹的, 不能怪別人. 我在台北市的學校也做了很多年委員, 錢也拿出來不少了, 不想讓捐的錢被吃喝及送獎牌用掉, 我們的做法是編列專款專用項目, 也就是我捐的這一筆錢, 只能支出在該項活動, 透過對學校特定活動的捐輸, 我也認識了學校不少高階主管, 與他們保持良好的關係, 以備不時之需.

樓主參選副會長前都不知道這種家長會政治遊戲規則嗎? 那就真的有一點狀況外了.
2010-10-21 09:58 · 6樓
看這價碼!算是蠻便宜的!
常委5萬 家長會長起碼也要30萬
這才夠力啦!
2010-10-21 10:04 · 7樓
臭瀝青 發表於 2010-10-21 09:30
以我直接的個性一定先拍桌子,用很嚴肅的表情來告訴大家這就是成立家長會的目的嗎?與其這樣寧願不幹 ...


可是這樣做又擔心自己的小孩被學校貼上標籤。唉! 只能說無奈!
2010-10-21 10:09 · 8樓
🔧 本文章最後由 kwl 於 2010-10-21 10:10 編輯


我也當過私立小學及國立高中的的家長委員 學校都沒有在信封裏寫要捐多少 通常是家長會時說明冷氣需要更新的經費很大 要蓋XXX...等等 也請家長會長一個一個打電話來問 希望家長委員捐款
因為沒有訂上下線 所以有些人就一萬二萬的捐 有錢人當然就更多了 最後會在通訊錄感謝某某捐了多少錢 所以愛面子的家長委員就自己看著辦了
2010-10-21 10:28 · 9樓
🔧 本文章最後由 麥克 於 2010-10-21 10:41 編輯


寫明認捐金額的部份, 是有一點踩到教育局的管理底限沒錯, 因為行政法規明定不能強制對所有家長募捐, 就如同很多學校有透過家長會收取廁所清潔費一樣, 通知單只會寫上需要經費多少, 學校約有多少學生, 暗示你自己除算一下就知道了, 同時單子也要註明不捐也可以的, 這樣才不會違法.

不過這個文只發給委員會成員, 是有特定範圍的, 所以很難說寫明金額是好是壞, 至少本校的家長會是不會這麼做, 手法太粗糙了.

其實, 學校很多課外活動, 就是靠這些委員的捐輸才維持的下去, 當自己的小孩是受惠者時, 是否應給捐錢的委員一些鼓勵.


其實學校也不想老是向家長會伸手要經費補助, 但是因為礙於沒有法源, 所以不好主動出擊自己對外募款, 大學募款就是有法源依據, 還列入評比, 做為教育部補助的參考依據, 所以學校都能卯起來募校務發展基金, 各學院系所也可以募自己的基金, 我的大學母校也會來向校友募款, 我也捐過錢, 都會在校友刊物上列出捐款芳名錄, 就當做是做功德了...

我想, 推動中小學校務發展基金立法, 才是未來應該走的方向, 廣開財源絕對是有利於學校的.
2010-10-21 10:37 · 10樓
還好我老公說不要當班親會會長比較好
所以我們.....
2010-10-21 10:39 · 11樓
這不就跟之前說大學生向店家募款很像嗎?~ 不是只有學生才會啊{:4_92:}
2010-10-21 10:52 · 12樓
班親會有會長嗎?

依據教育局的規定, 班親會並沒有會長一職, 只有家長代表, 每班一般來說是選兩位, 做為家長代表大會的成員.

在從代表中選出委員, 常委, 正/副會長. 平常就只有開常委或委員會, 決議重大事項時才會開代表大會.

班親會沒那麼恐怖, 不會叫你捐大錢啦.....
2010-10-21 11:02 · 13樓
andy826 發表於 2010-10-21 10:39
這不就跟之前說大學生向店家募款很像嗎?~ 不是只有學生才會啊


大學生向商家募款一直都有的, 我很久以前就做過, 我唸大學時有參與系學會, 辦系刊時的經費都是我與同學去募來的, 有的是賣廣告版面, 有的是系上的教授純捐款, 也有系友捐款....

總之, 募款這種事, 我還是學生時就做多了, 舉凡台達電, 台灣飛利浦.....等等大企業, 都曾經是我"下手"的對象, 所以現在換成人家來向我募時.......呵呵, 功德還是要做的.
2010-10-21 19:11 · 14樓
回覆 貓頭鷹 的文章

還好我還沒小孩也不是有錢人~~
2010-10-22 13:03 · 15樓
每次看到這種文都很生氣.捐款要看個人意願及家庭經濟能力而定
還聽過選家長會長時比誰捐的多的當
2010-10-22 15:37 · 16樓
🔧 本文章最後由 蓉子 於 2010-10-22 18:37 編輯


回覆 貓頭鷹 的文章

印象中貓頭鷹說的價碼比較差不多...

支出內容有意見, 要不要找校長談談比較快??

我想回文的各位都是推著不想當會長...
2010-10-22 18:13 · 17樓
孩子今年剛上幼稚園~就讓我見識到家長會的"真面目"~
在這之前~我一直以為家長會成立的目的是為了幫孩子們處理大小事~
若需要經費則是有能力的家長"主動"捐獻或是共同分擔費用~


但是~~我的經歷是.....
老師礙於壓力~一班先拱出三位代表......說拱是因為舊生家長都不願意~而我們這幾個菜鳥家長就推不掉了~
第一次家長會~被拱做委員.......說拱是因為~舊任委員說"有出席的都是委員"~而又是我們這群少數的菜鳥代表中標~(當天與會的除了舊任委員們~不到二十個家長~)
除了會長跟副會是"自願就任"外~連常委都是拱出來的~
我們幼稚園也被抓到一個~這位家長說~我們加入家長會是要幫孩子們做事的~可是現在要上萬元的會費~我的經濟狀況可能不允許~
副會說:現在才繳一萬已經算少了~以往會長都繳xxx元~副會都繳xxx元...........(言下之意是~該偷笑了~)
還說:幼稚園的經費通常我們都會刪得很狠ㄛ~所以妳們一定要派一位出來替妳們幼稚園爭取.......
會後~我們幼稚園幾位家長代表提出~退委員身份來合作供養一位常委~
卻被學校以:那請重新推派一位有能力負擔的家長來擔任常委........

這消息傳回來讓我覺得....原來家長會不是只為了幫孩子們做事....
我真是太嫩啦!!
2010-10-22 19:00 · 18樓
回覆 的文章

幼稚園有家長會嗎 ???怎沒聽說過.{:5_226:}
2010-10-23 08:07 · 19樓
學校的運作,只靠縣府的經費,真的是捉襟見肘,
想要學校發展其他特色,或是多做點什麼,
都是得靠家長會的經費的,
至於家長委員去吃吃喝喝,
這點開家長委員代表大會的時候可以提出來檢討,
請家長委員們將錢用在刀口上,
應該會有改善的。
2010-10-23 11:00 · 20樓
回覆 jenny 的文章

因為是附幼~
所以整個是在小學家長會的體系裡~
可有一點我不太瞭的是~
不知道為什麼幼稚園的經費要經由家長會來審核~(包括午餐....)
所以那天副會才會說:幼稚園的費用我們是刪得最嚴重的~所以妳們要派人出來幫幼稚園爭取....

反正...一整個就是搞不懂~
只是~因位是菜鳥家長加上人少勢微....
我們也只能做消極的處理~
對於這種強迫中獎的事~如果真的溝通無效~那也只能說抱歉了~~~
畢竟日子還是要過的嘛~打腫臉充胖子對我們也沒什麼好處~
2010-10-23 21:45 · 21樓
對於你們的無奈,深感同情,有時候,寡不敵眾, 正義之聲,往往會被......淹沒