愛北大 唯讀圖書館

新北市長選舉 part2

2010-10-20 14:13 · 樓主
🔧 本文章最後由 andy826 於 2010-11-22 14:17 編輯


之前柏非特在5月有發過part1, 距離選舉越來越近了. 來看看各位是否有產生不一樣的想法??
2010-10-20 14:17 · 2樓
還有啊, 請針對投票選項問題反應, 不要在這篇又藍綠互鬥了啊{:4_186:}
2010-10-21 09:56 · 3樓
反應?就有批判.兩個候選人壁壘分明.
2010-10-21 10:58 · 4樓
🔧 本文章最後由 andy826 於 2010-10-21 11:00 編輯


回覆 煙斗 的文章

我是說針對選項覺得有問題的啦, 比如表達不清楚, 或是希望增加選項~
啊!~ 我想到一個: 還在考慮中!

...........沒辦法增加選項, 奇怪怎麼記得之前別人開的投票就可以{:4_144:}
2010-10-22 10:34 · 5樓
回覆 andy826 的文章

因為他是蜘蛛人
2010-10-22 12:43 · 6樓
怎麼沒有 "尚未決定" 這個選項????
2010-10-22 12:46 · 7樓
回覆 chhmaggie 的文章

{:4_186:} 嗯~ 後來有發現了, 但沒辦法增加選項{:4_102:}
2010-10-22 12:56 · 8樓
andy826 發表於 2010-10-22 12:46
回覆 chhmaggie 的文章

嗯~ 後來有發現了, 但沒辦法增加選項


呵~~~
我是還沒決定的耶,
應該有不少人跟我一樣吧!
沒辦法投票, 只好用留言代替囉 {:4_153:}
2010-10-25 00:26 · 9樓
小倫倫。。。。+1
2010-10-25 23:22 · 10樓
選擇相信阿倫的捷運支票.........XDD""
2010-10-25 23:52 · 11樓
原本是支持小朱的,但是後來想一想,真的會實現捷運線嗎 (很懷疑)
所以想了一想~ 乾脆誰也不想支持 {:4_115:}
2010-10-27 12:47 · 12樓
本來對小朱在行政院副院長任期未滿前離開
還頗不想支持他的
現在小蔡看來也不怎麼樣
打算看電影去
{:4_87:}
2010-11-09 20:33 · 13樓
🔧 本文章最後由 歐陽 於 2010-11-9 20:34 編輯


{:7_462:} 捷運線環評過ㄌ嗎?
2010-11-20 18:27 · 14樓
回覆 andy826 的文章

費鴻泰認為,前“行政院副院長”蔡英文因為知道“二次金改”是圖利財團,因此中止推動“二次金改”,他也懷疑蔡英文是因此而去職的.
由上述這段過往的報導中,我覺得全國公營銀行行員都欠蔡英文一份情,沒有她當年中止二次金改的勇氣,中信局可能已被切割出售給財團了,後續更不知道有多少公營行庫行員會因此失去工作,我想,大家不要因藍綠對峙而去抹煞蔡英文的道德勇氣!
2010-11-22 14:18 · 15樓
噗~ 當初開這個投票, 沒給他算時間. 現在關掉了. 選前不談民調呗~ {:4_186:}
2010-11-22 17:19 · 16樓
fox 發表於 2010-10-25 23:22
選擇相信阿倫的捷運支票.........XDD""


hi...我沒有藍綠傾向,只有捷運線取向,家裡現在有兩票,到底應該該選小朱的"三環三線"還是小英的"三鶯線優先"?
2010-11-22 19:21 · 17樓
奧斯丁 發表於 2010-11-22 17:19
hi...我沒有藍綠傾向,只有捷運線取向,家裡現在有兩票,到底應該該選小朱的"三環三線"還是小英的"三鶯線優 ...


看你自己嘍~!!!
我是前陣子看到未來的捷運路線圖上
一張沒有三鶯線 另外一張的三鶯線是虛線後
我就打算投廢票了.....

看這次誰選上 如果捷運真的在四年內動工
那下一次再投他就好......

據說 2008年某人也在祖師廟前(還是土地公廟?忘了)保證說選上會優先推動三鶯線
結果咧..........{:4_92:}
2010-11-22 20:14 · 18樓
🔧 本文章最後由 jggy97814 於 2010-11-22 20:15 編輯


我們家也都不投耶...說好那天要出去宜蘭玩了{:4_163:}
不然我們家還沒遷戶籍還要在新店投票挺累人的,而且全家一致都沒有想投的人
2010-11-22 22:32 · 19樓
宜蘭耶!!!!!!真好~~~~~~~
2010-11-23 14:20 · 20樓
我英文已經夠菜了~~
不能投給他~~