台北植物園，共2隻，公的還稚嫩，身上還帶黑污；母的在殘荷間，還不錯看，可惜就是遠了些。

大大好眼力
拍出畫面夠犀利...

好身手！

漂亮....
{:1_768:}{:1_768:}{:1_768:}

拍得太好了，好美喔{:14_849:}

好漂亮哦！

偷拍的果然較好看。

真是小可愛{:12_680:}

真的是專業級的照片!愛賞鳥的朋友們,推薦可以去租一部片叫"年度鳥事",還不錯看.

我喜歡第二張~~~色彩飽和度最佳{:4_113:} {:4_113:}

植物園的翠鳥不好拍.又遠.旁邊又雜.唯一就是穩定.ㄚ德兄抓拍鳥的功夫是一流的

{:4_113:}

可以請問您的配備資訊嗎{:5_260:}

透明 發表於 2013-1-15 23:18
可以請問您的配備資訊嗎

有保留 EXIF

d7000+afs300/4，沒用倍鏡，上腳架拍攝

都有蠻大幅裁切（長邊裁 3000 或 2400 再縮成 1200）

alder 發表於 2013-1-16 11:16
有保留 EXIF

d7000+afs300/4，沒用倍鏡，上腳架拍攝

{:5_288:} 您真的拍的很好,您一直以來是使用N牌的相機嗎,我現在用C牌的,有差嗎?

透明 發表於 2013-1-16 22:21
您真的拍的很好,您一直以來是使用N牌的相機嗎,我現在用C牌的,有差嗎? ...

應該差不多吧，拍鳥的用Canon的比Nikon的好像還多一些。

鏡頭要挑適合拍鳥的，建議定焦鏡。

alder 發表於 2013-1-17 20:39
應該差不多吧，拍鳥的用Canon的比Nikon的好像還多一些。

鏡頭要挑適合拍鳥的，建議定焦鏡。

{:5_281:} 好美,因為我老師建議我用k家的300S,換掉c家的550D,只是我才剛入門,又是女生,很怕重,但又想拍的好,所以想多問問

還有可以請問一下,如果拍近物,像魚,這種活物的話,要用微距鏡頭是不是比較好呢

透明 發表於 2013-1-17 23:39
好美,因為我老師建議我用k家的300S,換掉c家的550D,只是我才剛入門,又是女生,很怕重,但又想拍的 ...

怕重的話最近有不少系統可選（m43、Nikon 1系列等）

缺點是新系統，鏡頭可選擇性較低，你先看看是否符合需求。

K 家 300s 是？

如果是 Nikon 的 D300s ，因為是舊世代機身，並不推薦。不用 AF-D 鏡的話， D5200 的規格蠻不錯，不過就因為無機身馬達，只能在 AF-s 鏡頭才能自動對焦（Nikon早期的鏡頭可用但只能手動對焦）

近攝的話的確用微距鏡畫質會好很多，微距鏡最近有很多款可選，原廠、副廠都有。

我用的 Nikon D7000 還不錯（但快改款了），最近二手價還算便宜，應該還可列入考量。

Canon 家的我不熟悉，您可再問其他用家的經驗。

感謝愛北大社群專業級攝影者po圖，讓大家一飽眼福、增長知識！

讚讚讚 ~

加油~等待你的捕魚照！

chung355125 發表於 2013-2-28 20:48
加油~等待你的捕魚照！

不是今年拍的。